08月01日 後佔中第229天
否決政改方案後第44天
社評﹕科學家走出政治渾水 袁國勇辭職發人深省
【明報專訊】港大微生物學系講座教授袁國勇辭任港大校務委員會委員，此事肯定與港大副校長任命風波有關。袁國勇以未受過政治訓練，無能力化解矛盾而辭職讓賢，理由是否充分，不同取態立場的人各有解讀，不過，按袁國勇在辭職記者會的說法，顯示他對港大事務在政治干擾下的無力感，以至對香港突然失去化解矛盾的能力，感到不解和迷茫，因為眼前並非他熟悉的香港。袁國勇的表述雖然含糊，但是他想傳遞的信息仍然清晰，值得愛護香港的人思考，中央也應該不戴有色眼鏡去閱讀，嘗試讀懂香港這部難懂的書。
政治鬥爭朝野對峙
港失化解矛盾能力
袁國勇在校委會參與處理副校長任命，箇中各方政治力量波譎雲詭，過去幾個月，他應該體會良多。袁國勇所謂「無能力化解矛盾」，相信是講真話，因為環繞副校長任命這場政治鬥爭，從歷程所見，佈局與實際操作經常有出乎意料之外發展，例如交由仍然未有人選的首席副校長決定副校長任命，更可以拍案驚奇來形容。這種為政治需要而不擇手段的做法，對於並無政治機心的人，確實難以適應。
袁國勇是世界知名傳染病專家，12年前SARS來襲，他率先確認SARS由冠狀病毒形成，破解了病毒源頭，為應對治療打開局面，成為利用科學救人的一個典型事例。微生物無論多複雜，袁國勇都可以逐步排查，揭破其神秘面貌，但是回到人類社會，他卻無法化解校委會同僚之間的矛盾，受政治污染的人類較用高倍顯微鏡才看得見的微生物，更難應付，這個落差由袁國勇演繹，顯得十分諷刺。袁國勇說「返去搞傳染病毛黴菌好過」，這是一個科學家擺脫政治煩擾的結論，此乃個人抉擇，不過，其深層涵意卻折射出香港事務使人悲哀的一面。
袁國勇認為過去100多年，香港一直可以在東西文化薈萃中找到微妙平衡，一直有能力使不同意見、文化和價值融會，匯成力量，使香港得以成功。但是過去3年，香港好像忽然失去化解矛盾的能力；他同時指出，多年來，毋須講粗口、擲物，香港也做得到。這番話，袁國勇既講港大事務，也觸及「一國兩制」，他認為港大和香港都在撕裂，無論是港大和「一國兩制」的矛盾都要找出路，而要找到出路，需要大家有勇氣去做，都需要時間溝通和對話，不是靠講粗口。
袁國勇所講香港的融會能力，實際上是指香港歷經百年磨合、發展而練就的獨特性。當年中央也認識到要維持香港社會穩定經濟繁榮，就要保留香港的獨特性，「一國兩制」和香港成為中國的特別行政區，就是以一個獨特地位踐行香港的獨特性。18年之後，特別是最近幾年，隨着政治生態丕變，朝野互動轉趨尖銳，在互不退讓之下，情勢急速惡化；在野與民間力量認為香港的獨特性逐漸遭到磨蝕，「一國兩制」已非當年港人認知的景况。就港大任命副校長而言，為政治需要服務的「程序僭建」，被指為衝擊學術自由和院校自主，破壞了港大的典章制度，與香港的獨特性被磨平是同樣性質的事態。
港大任命副校長的鬥爭，激發出來的反彈愈來愈強烈，學生的盲目衝擊行徑，固然應予譴責，但是一再強調這一點，仍然不能應對校內校外就此事的迴響。香港仍然是一個可以選擇的社會，若一意孤行偏離既定程序，屆時會否有更多人選擇道不同不相為謀，值得注意，若出現這樣的局面，權力當局將更被動了。至於袁國勇說的「一國兩制矛盾都要找出路」，按可見態勢，「兩制」處於被動位置，正如中央大員說過的「中央給多少，香港才有多少」，即使如此，只能期望當局深思：若磨平了香港的獨特性，把香港雕琢得與內地其他城市並無區別，則香港對國家還有什麼用呢？
港澳辦主任王光亞在最新一期《紫荊》雜誌撰文，提到鄧小平提出的50年不變，「不是隨隨便便、感情衝動而講的，是考慮到中國的現實和發展的需要」，「這個承諾是鄭重的，不只是為了安定香港的人心，而是考慮到香港的繁榮和穩定同中國的發展戰略有着密切的關聯，保持香港的繁榮穩定是符合中國的切身利益的」云云。王光亞重提50年不變和考慮點，有現實意義，若要香港在中國的發展戰略起作用，首要須讓香港成為真正的香港，就是保留香港的獨特性，這樣才可能做到鄧小平的高瞻遠矚。
港事蜩螗勿明哲保身
知識分子應挺身護港
袁國勇辭任校務委員，他說並非心灰意冷。於此港事蜩螗之際，袁國勇其實有3個選擇，一是順應權力當局，一是站出來呼應學生，但是他捨此兩途，選擇離去，人各有志，只能尊重。袁國勇的辭任陳詞，雖然發人深省，但是香港社會處於回歸以來僅見的撕裂，正需要德才兼備之士在各自崗位為香港發聲，守護核心價值，若有更多人都選擇明哲保身，或豹隱、或求去，則香港之沉落敗退，還可有轉圜之機？當年，魯迅先生在《自嘲》詩的兩句「躲進小樓成一統 管他冬夏與春秋」，被解讀為只是他的晦氣說話，今時今日香港的知識分子，有責任在香港的關鍵時刻，除了關心身邊人，更須關顧全港700萬市民福祉，堅持價值理念，維持香港的獨特性，塑造和強固香港在中國發展戰略的位置。一句話，就是要管他的春夏秋冬。
中坑扮學生 反對派滲校搞事
O「鬧校委女」與政黨關係密切 「阻車男」涉鼓吹「港獨」
香港文匯報訊 （記者 張得民、甘瑜）香港近日發生激進分子漠視法制、衝擊港大校委會會議場所及非法阻止委員離開事件，遭社會輿論廣泛譴責。本報調查發現，本月28日晚衝進港大校委會會場並跳上辦公桌指罵與會人士的女子，與本港政黨關係密切，過去一年曾多次參與反對派活動。當晚在港大鈕魯詩樓樓下涉嫌阻止車輛離開的男子，與「港獨」組織關係密切，多次參與「本土派」抗議活動，日前更曾在屯門法院外舉牌辱罵警察。
本月28日晚9時許，港大校委會委員在鈕魯詩樓10樓開會時，突然有大批港大學生和他校學生衝進會議廳，亦有其他市民混在人群中衝入。當時一名打扮中性的灰衣女子，與學生會會長馮敬恩一樣踩上會議桌，更站在馮的旁邊指着校委大罵「不知所謂」、「浪費納稅人金錢」。至校委之一的盧寵茂受傷跌倒，她依然厲聲斥責盧寵茂「扮嘢」，又大罵他「×街」。該名女子接受訪問時直言自己既非學生、亦非港大校友，純粹是「睇唔過眼的市民」，響應網上號召到場。
知情者：女子被稱「大家姐」
本報翻查資料，發現一名與該「灰衣女」模樣極為相似的女子，過去一年曾多次參與反對派政黨的抗議活動。其中，去年12月14日傍晚，也就是「佔銅區」即將清場前一天，該女子出現在銅鑼灣「佔領區」，一邊站在扶梯上大聲演說，一邊用手機攝錄現場情況。今年4月4日，該女子又出現在旺角「鳩嗚」人群中，並持咪煽動。今年7月1日「民陣」發起的遊行中，該女子穿着「民生議政」T恤、手持「香港廚師聯盟」直幡出現在遊行隊伍中。資料顯示，「香港廚師聯盟」與立法會議員梁耀忠的「街坊工友會」關係非常密切。有知情者表示，該女子是「社運積極分子」，多次參與「街工」活動，在圈中被稱為「大家姐」。
28日當晚，當港大校委會會議因會場遭衝擊而被迫中止後，有委員準備離開。但他們行至開會的鈕魯詩樓樓下時，卻遭到數名中年男女大聲辱罵並阻止其上車，當有工作人員欲上前保護委員時，竟遭一名禿頂漢叉頸；另一名身穿T恤的男子，則在一旁幫腔喝罵，後者在被媒體詢問是屬於哪個組織及為何而來時，該男子卻支吾以對，拒絕透露其身份，只稱是「看到網上號召」才前來港大。
男子與「熱狗」成員熟絡
但據本報記者了解，該男子是近期遊行及抗議活動「常客」。7月26日，由激進組織發起的「聲援光復元朗四義士」遊行中，該男子與「本土民主前線」成員走在一起，遊行時多次與「熱血公民」成員打招呼聊天，顯得相當熟絡。
7月29日及30日屯門裁判法院審理及宣判4名「襲警」、「阻差辦公」男女被告時，該男子手持「黑警濫捕」紙牌到法院外抗議。據知情人士表示，該男子是「港獨」組織「城邦派」支持者，並與同類激進組織「熱血公民」、「本土民主前線」、「普羅政治學苑」關係非常密切。
警：與「志同道合」者搞事
有多次在相關現場觀察情況的警方人員對本報表示，有些衝擊行動者是中老年人，他們表面上並非激進組織成員，但卻往往會與數名「志同道合」者參與激進行動，「學生戇居居（傻乎乎）喺前面叫口號，佢哋就喺後邊搞破壞。最衰就喺呢班中坑中女。」
文匯 來論：公民黨是衝擊港大校委會的幕後黑手
黎子珍
衝擊港大校委會事件，是公民黨幕後有組織、有策劃的行動，公民黨主席余若薇及一眾骨幹成為暴力事件幕後推手，而被公民黨欲強行推上港大副校長之位的陳文敏亦是公民黨的重要成員。公民黨為了力撐陳文敏上位，不惜採取衝擊港大校委會的卑鄙暴力手段，並且露骨地企圖再掀「倒梁」歪風，撕裂香港社會，擺出對抗中央的死硬立場。公民黨扮演衝擊港大校委會的幕後黑手，再次暴露公民黨是對抗特區政府、對抗憲制、對抗中央的死硬派，公民黨不走出對抗「死胡同」，就注定沒有前途。
港大副校長遴選風波以及衝擊港大校委會事件，始作俑者和幕後黑手是公民黨。這不僅因為陳文敏是公民黨骨幹成員，而且港大特別是法律學院一直被公民黨視為其重要的反中亂港基地。公民黨去年就將港大作為非法「佔中」的後勤和輿論基地，如今為陳文敏「逼宮」，不惜以卑劣的政治手段衝擊大學自主，企圖延續所謂的「雨傘革命」，要將港大變為反中亂港的橋頭堡。
公民黨企圖將港大變為反中亂港橋頭堡
公民黨主席余若薇及一眾骨幹參與策劃了今次風波和衝擊行動。公民黨黨魁梁家傑和骨幹吳靄儀等人組織所謂「港大校友關注組」，為將陳文敏推上港大副校長寶座吹喇叭抬轎子，向港大校務委員會施壓，明目張膽干預港大校委會的運作。早在今年二月，吳靄儀就以《港大舊生站起來》為題發表文章，污衊「左報攻擊法律學院、攻擊陳文敏教授、干預大學遴選副校長」。公民黨主席余若薇三月時以《特首不應任大學校監》為題，以不真不實的謠言為依據，指責特首梁振英「阻止」港大委任陳文敏為副校長，並提出應該檢討是否要改變沿襲港英時代由港督出任校監的制度。
公民黨企圖再掀「倒梁」歪風
力撐陳文敏扮演活躍角色的「港大校友關注組」，為捧陳文敏上台出錢出力，既出錢在報章刊登所謂聯名聲明支持廣告，又派人與港大學生會成員聯手包圍校委會開會的會場，不斷向校委施壓。日前「港大校友關注組」在報章刊登聲明，當中提到「取消由特首兼任校監的安排」等，實際上是秉承余若薇三月時《特首不應任大學校監》文章的旨意，目的實為「叫梁振英下台」，企圖再掀「倒梁」歪風。
為再掀「倒梁」歪風，陳文敏的學生、《明報》前總編輯劉進圖於報章上撰文，指一些極具影響力的政府人士，親自致電若干港大校務委員，要求他們否決遴選委員會成員一致推薦陳文敏任副校長的建議。他又無中生有指校委李國章和主席梁智鴻委託「中間人」游說陳文敏「收到任命通知後馬上請辭」。陳文敏明知劉進圖文章講的有問題，卻故意保持沉默，不加以澄清，直至衝擊港大校委會事件後，李國章向媒體表示大家可向陳文敏查問是否有此一事，陳文敏才於媒體查詢下不得不承認劉進圖的說法不實。
緊隨劉進圖造謠，公民黨議員郭榮鏗聲稱，梁振英身邊人不斷干擾陳文敏任命，政治干預呼之欲出，希望所有校友關注事件。郭榮鏗又赤裸裸造謠說：「特首與個別行政會議成員曾直接遊說港大校務委員，叫他們不要支持委任陳文敏為副校長。」行政長官辦公室第一時間發聲明否認，令郭榮鏗謠言破產。
「關注組」為陳文敏「搖旗吶喊」
港大校委會6月底決定推遲提交任命陳文敏為副校長的建議，原因是要等首席副校長就職。「港大校友關注組」發起聯署聲明，促請校委會盡快確認副校長物色委員會建議，為陳文敏「搖旗吶喊」，同時要求取消由特首兼任校監的安排。帶頭發起聯署又是公民黨余若薇、梁家傑、陳淑莊、吳靄儀等人。吳靄儀聲稱，若要求拖延任命的校委不能作合理解釋，理應引咎辭職，而其他校委亦應辭職，以表明不欲同流合污。
陳文敏並非純粹的學者，而是熱衷於街頭政治，他是公民黨資深成員，又是陳方安生組織的「香港2020」重要成員，與「佔中」發起人之一戴耀廷同在港大法律學院狼狽為奸，二人又都是非法捐款醜聞的主角。戴耀廷的「佔中」從構想到提出理論論述，再到四處煽動直至最終實施，整個過程都與陳文敏脫不了關係。學生罷課期間，由公民黨出面組織的街頭「公民大課堂」，第一課就是由陳文敏主講。
公民黨為了力撐陳文敏上位，不惜採取衝擊港大校委會的卑鄙暴力手段，並且露骨地企圖再掀「倒梁」歪風，企圖令以失敗告終的非法「佔中」借屍還魂，繼續擺出對抗中央的死硬立場。
公民黨是「港獨」政黨
事實上，公民黨是香港的民進黨式「港獨」政黨，與台灣民進黨在分裂立場方面如出一轍，民進黨大搞「台獨」，公民黨大搞「港獨」。在分裂論調與立場，以及敵視「一國兩制」等方面，公民黨對民進黨亦步亦趨。同屬公民黨、創黨黨員及曾擔任黨主席的公民黨議員陳家洛，在今年1月18日接受報章訪問時就說：「我時時在班上挑戰我的學生，問他們有否想過有天早上醒來，五星紅旗升不起。」今年6月，公民黨黨魁梁家傑提倡該黨日後制訂政策立場和政綱時，要引入「本土角度主流化」，並提出要求國家把香港切割出來。其實，在「佔中」行動後，梁家傑就表示，公民黨已進行「重修黨綱」、加入新的「本土論述」內容，而且近年又不斷強調「香港民族」的字眼，這種政治主張毫無疑問的是，公民黨已不僅僅將「港獨」視作一個「選項」，而且已蛻變為一個民進黨式「港獨」政黨。
民進黨禍台殃民，公民黨禍港殃民。公民黨扮演衝擊港大校委會的幕後黑手，再次暴露公民黨是對抗特區政府、對抗憲制、對抗中央的死硬派，是一個民進黨式「港獨」政黨。公民黨走入與中央政府對抗、與中華民族對抗、損害港人根本福祉的死胡同，注定沒有出路。
【民齊者強 - 香港大學眾舍堂宿生會幹事會就7.28圍堵校委會行動之聲明】
制度的暴力，在昨天再次表露無遺。
一眾親建制的校務委員，不斷以藉口推搪，延遲任命副校長，與港大師生校友以至社會各界的意見背道而馳，迫使學子入場直接向一眾委員表達訴求。惟場內所見，一眾委員迴避民意，試圖離開，對學生意見視若無睹，令人氣憤。及後的閉門對話，亦淪為校委會的一片泛泛之談，全無實際承諾，終未有達成任何共識而告失敗。
大學的核心價值乃院校自主，絕不容任何政治干預。對校政明目張膽的干涉、對意見置若罔聞的專制、對議會恣意操弄的暴力，舍堂代表予以強烈譴責，並作岀以下訴求：
一、校務委員會立即處理副校長（人力資源）一職之委任事宜；
二、校方立即籌組工作小組，並制訂明確時間表，重新檢視及修改大學條例。
今天的校委會已告失效，行之有效的議會制度亦告崩壞。縱然我們身在舍堂，但一直心繫港大。在此危急存亡之秋，眾堂堂友實責無旁貸。重光港大，要集結眾人力量，才能重救我校於水深火熱之中。
二零一五至二零一六年度香港大學學生會康寧堂學生會幹事會
二零一五至二零一六年度香港大學學生會李志雄紀念堂學生會幹事會
二零一五至二零一六年度香港大學學生會利希慎堂學生會幹事會
二零一五至二零一六年度香港大學學生會何東夫人紀念堂宿生會幹事會
二零一五至二零一六年度香港大學學生會李兆基堂宿生會幹事會
二零一五至二零一六年度香港大學學生會馬禮遜堂宿生會幹事會
二零一五至二零一六年度香港大學學生會利銘澤堂宿生會幹事會
二零一五至二零一六年度香港大學學生會利瑪竇宿舍宿生會幹事會
二零一五至二零一六年度香港大學學生會李國賢堂學生會幹事會
二零一五至二零一六年度香港大學學生會施德堂學生會幹事會
二零一五至二零一六年度香港大學學生會聖約翰學院學生會幹事會
二零一五至二零一六年度香港大學學生會孫志新堂宿生會幹事會
二零一五至二零一六年度香港大學學生會太古堂宿生會幹事會
二零一五至二零一六年度香港大學學生會大學堂宿生會幹事會
二零一五至二零一六年度香港大學學生會偉倫堂學生會幹事會
二零一五年七月二十九日
順時序記錄
15:40 李偲嫣率撐警集會本土派打對台 大批警戒備
由李偲嫣牽頭的正義聯盟、撐警大聯盟發起「撐警一周年勝利大遊行」，下午先在中環遮打花園集會，期間與同場的熱血公民放聲「對壘」，雙方各有200餘人。熱血公民由黃洋達帶領高呼打倒共產黨和「黑警」，斥對方撐警遊行荒謬；身穿牛仔短褲站台的李偲嫣則回敬「垃圾、賤格、愧對香港人」，大聯盟亦播歌稱「支持香港警隊，為我們交出生命」。
正義聯盟和撐警大聯盟在遮打花園集會後，下午3時半出發前往灣仔警察總部，並架起橫額貼上貼紙，再折返遮打花園，沿途高呼「愛香港，撐警察，感謝香港警隊，支持香港警察」。大批警察在場戒備，在遮打花園設置大量鐵馬，又截查戴口罩的途人。
16:29 熱血公民欲狙擊遊行隊伍受阻
今日下午由李偲嫣成立的正義聯盟以及撐警大聯盟發起「撐警一周年勝利大遊行」，他們先在中環遮打花園集會，然後遊行至灣仔警察總部再拆返遮打集會及由李偲嫣演出新話劇「黃屍毒」。除了遊行隊伍外，熱血公民今日亦於中環遮打花園舉行集會，撐警隊伍出發後熱血公民欲跟隨但被警員阻止，其間黃洋達宣佈他們的集會經已結束，但警方仍未放行，黃洋達與熱血公民成員高叫"I don't care, I need to leave"，要求警方讓他們解散。
此外，撐警大聯盟遊行隊伍遊行至灣仔分域街，有一名女士向遊行隊伍倒豎拇指，指他們是共狗、真正搞亂香港，又指「唔會俾個仔做警察」。
2010年1月27日凌晨，前終審法院常任法官包致金侄女在香港島跑馬地司徒拔道駕駛，其座駕迎頭撞向一輛巴士，車頭嚴重損毀，警員其後接報到場，女事主拒絕接受酒精測試，更向警員表示"I don't care, I need to leave"之後更出手掌摑警務人員，最後她被罰款8,000元、停牌1年以及接受感化，後包致金姪女因違反感化令，改判即時入獄6周。
沒有留言:
張貼留言