08月26日 後佔中第254天
順時序記錄
校委跟進捐款審核報告 下月商副校任命 陳文敏遭發信提醒 戴耀廷被懲
【明報專訊】香港大學校委會昨開例會，主席梁智鴻會後表示，校委會決定下月討論學術人事及資源副校長任命，亦決定接納中央管理小組跟進匿名捐款審核報告的全部建議。據了解，以校長馬斐森為首的中央管理小組（Senior Management Team，SMT）認為，經手其中一筆捐款的法律學院前院長陳文敏，沒即時披露捐款來源屬無心之失，建議校方向陳發信提醒，對法律學院副教授戴耀廷及人文學院前主任蔡寬量則提出懲處，如一段時間內不可任管理層、不可接收捐款或不可監督研究員等。港大民意研究計劃總監鍾庭耀則毋須被懲處。
陳：決定不合理 違程序公義
獲薦出任學術人事及資源副校的陳文敏回應表示，有關決定建基於校委會接受審核報告的決定，但並不合理，因沒有回應其答辯，過程亦有違程序公義。戴耀廷表示要大學正式通知方會作回應，鍾庭耀則在截稿前未回應。
港大校委會昨由下午5時起閉門開會4小時，主席梁智鴻會後表示，SMT為跟進調查匿名捐款事件的審核報告，提出一些處理涉事者的建議，校委會決定全部接受，SMT之後會一一通知涉事者有關決定。
蔡寬量同受懲處
就匿名捐款事件，陳文敏向大學提交捐款申報表時沒列明捐款人，但透過秘書着大學直接聯絡接收捐款的戴耀廷。有消息人士指出，SMT認為陳未即時披露捐款來源並非故意，建議校方正式去函陳文敏，提醒他作為資深教職員的責任，避免未來再出現任何管理上的疏忽。
禁任管理層收捐款 期限「以年計」
本報綜合消息來源指出，SMT對戴耀廷及蔡寬量的處分包括一段時間內不可擔任管理層、一段時間內不可接收捐款或一段時間內不可監督研究員等，「禁令」以年計，時間長短因人而異。戴耀廷接收145萬元捐款，最初沒向校方披露捐款者身分；蔡寬量被指沒確保捐款用於指定用途，且沒通知人力資源部便把研究助理借調至民調計劃。鍾庭耀則被指在不知捐款人情况下接受捐款，但毋須接受懲處。
港大校委會放生陳文敏
【東方日報】香港大學校務委員會昨日通過，就佔中捐款醜聞去信港大法律學院前院長陳文敏，提醒他將來處理行政工作時勿再有疏忽，但沒有其他實質處分，變相將陳「放生」。至於陳獲推薦做港大副校長（學術、人事及資源）一事，校委會決定直接於下月會議處理，毋須再等待首席副校長任命後才決定。一直關注事件的屯門區議員陳雲生批評有關決定，強調陳文敏於捐款醜聞中的表現有負公眾期望，促請校委會在下次會議果斷地否決其任命。
針對上月會議發生暴力衝擊，港大校委會昨移師遠離般咸道主校園、位於沙宣道的賽馬會跨學科研究大樓開會。大樓下午起加強保安，在樓下用鐵馬架起示威區及採訪區，所有出入人士必須出示證件，記者亦要登記及禁止入內採訪。部分校委會委員、包括在上次會議中受傷的港大醫學院教授盧寵茂，選擇直接坐車入內開會。而即使選擇步行入內的委員，亦拒絕接受傳媒訪問。
港大稍後舉行校委會會議，今次移師至位於沙宣道的賽馬會跨學科研究大樓舉行。保安在大樓入口處架起鐵馬及派出人員把守，鐵馬外則有警員戒備，如臨大敵。
決議撤回「等埋首副」
支持陳文敏任命的港大校友關注組、反對陳文敏任命的保衛香港力量、以及要求各方政治勢力遠離港大校園的另一校友組織，之後先後到場請願及向校委會主席梁智鴻遞信。期間校友關注組和保衛香港力量一度罵戰，但沒有發生肢體衝突。
會議約於下午五時開始，至晚上十時許才散會，期間大部分請願人士已和平離去。梁智鴻會後宣布，校委會已接納管理層的建議，由管理局去信陳文敏提醒他將來要加倍小心，形容捐款事件已告一段落。他又說，由於首席副校在短期內都不可能委出，故校委會決定撤回之前「等埋首副」的決議，在下月會議直接處理另一副校長任命。針對上次衝擊校委會事件，校委會決定如有證據顯示有刑事成分，校方應報警處理。
捐款風波 陳文敏收提醒信
港大校委會「唔等首副」 下月討論副校人選
【蘋果日報】港大校務委員會決定不再「等埋首副」，計劃在下月會議上討論和決定副校長的人選。就早前法律學院前院長陳文敏及副教授戴耀廷接受匿名捐款一事，委員會將向陳文敏發「提醒信」，並罰戴耀廷一段時間內不能擔任管理職務。據悉，委員李國章在會上要求揪出上月衝擊會議的學生，又投訴被「撞到個腎」，校委會主席梁智鴻指事件或涉刑事成份，將報警處理。
記者：倪清江 張嘉雯
港大校委會昨日再開會，因保安理由，由鈕魯詩樓移師沙宣道跨學科研究大樓舉行，但會議前後均沒有學生抗議，會議歷時5小時，晚上約10時才結束。
港大校務委員會主席梁智鴻會後表示，校長馬斐森一直希望有完整團隊，但在「最近將來」都不會找到首席副校長，故校委會將於下月討論物色委員會提出的學術人事及資源副校長的人選建議。
被問及為何不再尊重新首副對副校長人選的意見，梁辯稱當初馬斐森指8月可能有人選，「今次係8月冇個名，唔知幾時有個名。」
報警查李國章「被撞腎」
梁智鴻又表示，會上討論了中央管理小組就匿名捐款涉事教職員的處置建議，他稱校委會接納了報告，但認為有關建議是校內事務，拒絕透露詳情。據了解，中央管理小組認為陳文敏雖未有即時披露捐款來源，但並非故意，建議去函陳文敏，提醒他作為資深教職員的責任，避免未來再出現管理疏忽。
至於其他涉及捐款風波者，包括法律系副教授戴耀廷及人文學院前主任蔡寬亮，則分別被罰暫時不能擔任管理職務及禁收捐款3年。
據了解，委員李國章及麥嘉軒分別在會上提出上月開會時被「撞到個腎」及在停車場「被圍」，李國章表明要翻查閉路電視錄影，揪出涉事學生，交給紀律委員會，但梁智鴻指校委會不處理刑事議題，決定報警，「嗰日係有啲情景，我哋覺得有刑事行為。」他拒透露是指會議廳抑或鈕魯詩樓平台情況，「嗰日係混亂，我哋覺得有證據有刑事。」
就陳文敏的任命，有分析指今次被罰三人中，陳文敏處分最輕，未有明言他不能擔任管理工作，再上層樓「未必無機」，但立法會議員、港大校友關注組召集人葉建源擔心「提醒信」會成為阻力，他認為校委會應清楚解釋為何發「提醒信」，以服天下人，「如果唔係就變成咗欲加之罪。」
港大教師及職員會主席張星煒認為「提醒信」對陳的仕途影響輕微，「如果淨係話『提醒』，唔係話好嚴重，無話佢做過啲乜，要視乎佢實際用字。」他認為校委會若不委任陳當副校長，不需要多此一舉。
捐款醜聞：港大校董轟戴耀廷陳文敏懲罰太輕
香港大學校委會接納中央管理小組就「佔中捐款醜聞」審核報告建議，對於其中兩名「主角」，即法律學院副教授戴耀廷及另一學者判罰已有定案，即不能擔任管理職務及禁收捐款一段時間，有港大校董批評處罰過輕，認為捐款帳目混亂，嚴重影響港大聲譽，認為港大應考慮將戴耀廷停職，及考慮戴是否適合繼續留在港大。
以港大校長馬斐森為首的中央管理小組就「佔中捐款醜聞」進行審核報告已告完成，除建議向涉事的法律學院前院長陳文敏發「提醒信」，兩名主角法律學院副教授戴耀廷及另一學者人文學院前主任蔡寬量不能擔任管理職務及禁收捐款一段時間。
身兼港大校董的立法會議員鍾樹根認為，僅向陳文敏發出「提醒信」懲罰太輕，審核報告已清楚指陳文敏不符預期標準，故此已沒資格擔任副校長。至於戴耀廷及蔡寬量僅被停止管理職務，及禁受捐款一段時間，則懲罰過輕，鍾指調查顯示捐款帳目混亂，嚴重影響港大聲譽，可能令有意捐款予港大人士卻步，認為港大應考慮將戴耀廷停職及是否適合繼續留在港大。
一直關注事件的屯門區議員陳雲生質疑，港大為何只向陳文敏發出一封「提醒信」，批評懲罰太輕，隱瞞嚴重性，因收受來歷不明捐款 違反港大規定，「無端有人畀舊錢你，你都要問清楚來源」，質疑校方做法等同放生。
港大校委會主席梁智鴻昨表示，會上討論中央管理小組就匿名捐款涉事教職員的處置建議，他稱校委會接納了報告，但認為有關建議是校內事務，拒絕透露詳情。
港大風波 拆解李國章點解做到重炮手
香港大學遴選副校長風波，李國章是校務委員會的「重炮手」，但李國章為何會突然成為校委會成員？《壹錘定音》主持李慧玲指事情一點也不簡單！
港大校委會是港大最高權力機構，成員來自不同方面，有特首委任、校委會委任，也有教職員和學生代表。校委會由去年年底佔領運動期間，開始討論陳文敏出任副校長一事，當時，李國章並非校委會成員。
今年二月初，出任校委會委員已六年的律師黃嘉純突然請辭，理由是政府即將委任他另一項公職，黃認為公務太繁忙，所以辭去港大校委會的公職。六月十日，黃嘉純出任語文教育及研究常務委員會主席。
慧玲質疑「係咪多一項公職就要辭咗原本做開嘅公職，而且仲要喺新公職上任之前四個月就辭，咁嘅做法，好少見。」黃嘉純一個如此罕有的決定，便騰空了一個位置，好讓特首梁振英可以委任一名新成員加入校委會。
結果，梁振英委任了作風強悍的行會成員李國章加入校委會。慧玲認為對梁振英而言，委任李國章是一箭雙鵰，既可在校委會內處理陳文敏出任副校長任命，亦可以讓年底梁智鴻退任校委會主席後，由李國章接班做校委會主席。
慧玲分析指，看回整件事的舖排，如果僅說是巧合，也未免太過巧合了。「究竟呢三件事係咪有人精心安排，互相關連？坦白講，以政府高層擁有嘅權力，咁龐大嘅政府機器，確實係可以做到。而做咁多嘢，就係要令一個能力、資歷都勝任嘅人，因為佢嘅政治立場，唔畀佢喺大學做一份工。香港人到呢刻係咪真係仲可以沉默呢？出聲啦！」
港大任命副校長事件簿
2014年
3月25日 港大校委會決定就5個副校長職位成立物色委員會。
8月 首次有消息指陳文敏為校內其中一位可能任副校長的熱門人選。
10月底 爆料電郵揭示，港大法律學院副教授戴耀廷收取145萬元刻意隱匿來源的「秘密捐款」，再轉予港大推動違法「佔中」，被懷疑是「政治黑金」；其中一筆30萬元的「秘密捐款」，於2013年5月由當時戴的上司、時任法律學院院長陳文敏收取。
11月底 再有港大內部消息指，陳文敏為其中一位副校長考慮人選；但隨即引起質疑，指陳未有妥善處理戴耀廷組織違法「佔中」，且屢涉行政失當。
12月30日 港大校委會通過由轄下審核委員會， 審查戴耀廷、陳文敏等人的「秘密捐款」事件。
12月至翌月 有消息指，當時陳文敏曾成為副校長（ 學術人事資源） 唯一候選人，但因其涉及「秘密捐款」事件，要待調查完成才繼續處理。
2015年
1月底 由逾300位國際頂級學者審視香港約4,400名學者研究成果的「研究評審工作（RAE）2014」公佈結果，當中港大法律學院只有46%研究項目獲評「國際卓越」及「世界領先」水平，被成立只十年的中大法律學院大幅拋離18個百分點；陳文敏被質疑欠缺學術領導能力，但卻宣稱外界對他批評是「政治攻擊」，原因是有傳言自己有機會升任副校長。
2月 有人透過媒體「放風」，聲稱特首就委任副校長事宜向港大校務委員「施壓」，特首強烈否認指控，多名校委也公開澄清沒受到施壓；但反對派議員及部分媒體仍然堅稱院校自主「被政治干預」，並化身「助選團」，要求港大委任陳文敏為副校長。有關指控至今沒有出現任何證據，「被施壓者」也從沒有出現。
3月25日 港大校委會開會討論審核委員會就「秘密捐款」事件的報告，當中列明戴耀廷及陳文敏等人失責之處，校委會要求審委會作總結，並讓各涉事者回應。
6月30日 港大校委會通過「秘密捐款」的審核報告，當中指明陳文敏處理捐款「不符預期標準」，校委會交大學資深管理小組處理各涉事人要作何跟進或處分；校長馬斐森匯報首席副校長最快於8月到任，校委會遂以12比6通過暫緩副校長（學術人事資源）任命，決定待新任首席副校長就職後，再商討遴選事宜。
7月28日 校委會再討論副校長任命，港大學生會及「校友關注組」發動圍堵行動，多名與港大無關的激進反對派亦混入其中，最終數十名學生衝入會場搗亂，侮辱及涉嫌禁錮校委，會議腰斬；校委盧寵茂在混亂中跌倒受傷，另一校委劉麥嘉軒亦告不適，二人須由救護車送院。
7月30日 港大十所學院院長發表聯署聲明，指學術自由及院校自主是高等教育的基石，不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。
8月 成員包括多名公民黨及反對派的「校友關注組」持續向校委會施壓；另有校友組成「支持十大院長聲明」校友組，希望各界不要向港大施壓，以免大學淪為政治鬥爭平台。
8月25日 因首席副校於短期內未能選出，校委會決定於9月的會議討論副校長（學術人力資源）的任命。就「秘密捐款」事件，校委會接納大學資深管理小組向不同涉事人的跟進建議，據了解，當中包括向陳文敏發信，提醒他作為資深教職員的責任，避免再有疏忽。
■資料來源：香港文匯報資料室
■製表記者：周子優
港大學生會會長馮敬恩：Let’s step forward and win this war
編按：2015年8月26日，港大學生會會長馮敬恩在港大新生開學禮上致辭，本文為致辭全文
【文：馮敬恩，港大學生會會長】
My fellow schoolmates and friends, honourable guests, ladies and gentlemen,
On behalf of the executive committee of the Hong Kong University Students’ Union, I would like to express my warmest welcome to all of you, especially the freshers. Welcome to the University of Hong Kong, where you can share the glory achieved by our predecessors with their effort and sacrifice. Looking into your eyes, I can clearly see your passion, courage, and conviction in proving yourself.
Being an alma mater to thousands of people from all over the world, HKU has inspired countless generations of graduates with knowledge and all-round education. HKU is supposed to be the breeding ground of dreams and ideologies. However, I’m afraid our university is now losing her glory.
This year has been an eventful year. The current Chief Executive of the HKSAR government criticised the Undergrad, HKUSU in his policy address because they advocated the possibility of self-determination in Hong Kong by publishing Hong Kong Nationalism. The Chief Executive was also suspected to manipulate the list of honorary degree graduands, and later appointed a person who has no contribution to Hong Kong’s education sector into HKU Council. Moreover, the HKU Council, in which one third of the members are appointed by the Chief Executive himself, decided to defer the appointment of our Pro-Vice Chancellor until the appointment of the Provost under a totally ridiculous pretext.
My fellow schoolmates and friends, as members of the university, we have no reason to watch our university die.
Within our institution, academic freedom and institutional autonomy are of utmost importance. While our university has long been a hotbed of ideologies, the unprecedented Umbrella Revolution further sparked heated discussion on our identity amid current doubts and future uncertainties. The independence of Hong Kong and Hong Kong as a nation are only some of the recently developed ideologies. In a ground-breaking way, they are challenging and threatening the long-established Chinese Communist regime.
In any case, we shall take defending our academic freedom and institutional autonomy as our basic duty. Our enemy is ever burgeoning, and we must armour ourselves so that we can stand a chance in deterring interference to our institution in this war of freedom, a war to fight for the rights that we are entitled to.
Given that the Chancellor should be honorary in nature and that the composition of the university governance structure need to be reviewed in order to comprehensively reveal the opinion of the main sectors of the university, the Hong Kong University Students’ Union will launch a campaign to investigate on the possibility of amendments of University Ordinance and Statutes of the University of Hong Kong. We will conduct case studies, deliberation days, and a referendum for the sake of our next generation. Therefore, my friends, please join hands with us and make the campaign a successful one together. Your support and your participation will certainly make a difference.
My fellow schoolmates and friends, we do not only belong to HKU, but also to Hong Kong, the beautiful city that we call home.
Going through the immense transformation from a colony to a special administrative region, from a fishing village to a metropolis, our spirit has always remained unchanged, overcoming every challenge and hardship with determination and no thought of ever giving up. Once we had hope for the future, faith in the system, and a firm belief that our core values shall long last. But now, in this era of political suppression, we are forced to cross a point of no return.
After the Legislative Council voted down the electoral reform plan proposed by the HKSAR government, real democracy with civil nomination and “one person, one vote” with equal weighting has not become a reality. At the same time, Hong Kong’s future after 2047 together with the issue pertaining to formulating a new constitution or amending the Basic Law sparked considerable controversy in society recently.
It is now 70 years since the Hong Kong Liberation Day. Our predecessors in the University of Hong Kong participated in the Hong Kong Voluntary Defense Force and some of them even safeguarded Hong Kong with their lives.
My fellow schoolmates and friends, although there is still no end in sight in this war of fate, we must continue to fight with hope and faith. In such a winter of hardship, it is our time to create our own brighter future, and a city that we shall always be proud of.
Let’s step forward and win this war.
馮敬恩斥校監梁振英干預校委會 學生會將推動修改港大條例
港大校委會昨日召開會議，決定下月討論任命副校長一事。港大學生會長馮敬恩今日於開學禮致辭時指，恐怕港大正失去光榮，身為校監的特首梁振英干預校委會、點名批評《學苑》，馮呼籲學生對抗這些侵害港大自主及學術自由的勢力，學生會將研究修改港大條例及舉行商討日、公投，呼籲同學參與。
馮敬恩指，今年港大發生許多風波，特首梁振英在施政報告中點名批評《學苑》的文章鼓吹港獨，又質疑梁振英刪減榮譽博士名單，並委派對教育沒有貢獻的人進入校委會。校委會中三分之一的人更由梁振英親自挑選及委任，並曾提出「等埋首副」這個荒謬的前提，拖延任命副校之事。
他說，作為港大的一份子，他「沒理由看著港大死亡」。馮敬恩指，對於港大而言，學術自由及院校自主是最為重要，港大一直是多種意識形態的溫床，前所未見的雨傘革命帶來有關身份認同的熱議，未來亦有許多不確定的因素，港獨以及香港作為一個民族，只是一些最近發展的意識形態，它們均挑戰及威脅長期建立的中共政權。
提及重光70年 港大前輩曾參與義勇軍
他說，港大無論如何應將保衛學術自由及院校自主，作為他們最基本的義務。大學校監應只屬榮譽性質，學生會呼籲學生裝備自己，對抗這場戰爭，為港大應有的學術自由及權益而戰。學生會將研究修改港大條例，參考其他大學的例子，並舉行商討日、公投，他希望同學能踴躍參與。
馮敬恩提到，自從立法會否決普選方案，包含公民提名、一人一票的真普選無法成為現實。香港於2047年後的未來、涉及制訂新憲法或修改基本法等議題，相信會為最近的香港社會帶來爭議。
馮敬恩指，今年是香港的重光紀念日七十周年，港大的前輩參與香港義勇軍，當中更有人為了保衛香港而犧牲性命。他最後呼籲同學，參與這場前路未明、為保護港大自主及學術自由的戰爭，並創出更光明的將來，以及值得自豪的城市。
馬斐森：院校自主是大學基石 對副校任命定出時間表感高興
港大校委會昨決定不先等待首席副校長上任，而會於9月的會議中，討論副校長（學術及人事資源）的人選建議。香港大學校長馬斐森今早對傳媒表示，對於校委會定下時間表，在下月討論副校長人選建議，感到高興。但他指，程序尚在進行中，當有決定時便會公布消息。
馬斐森又表示，上月28日的衝入校委會會議事件，有涉及刑事成分的指控，應交由警方調查和司法程序處理，而非由校方處理，校方希望調查是公正透明的，但校方並沒有資源調查刑事案件。至於相關的紀律行動，他表示這是學校內部的事，會按正常程序處理。
馬斐森又表示，願意聆聽各方意見，包括改革大學管理制度，但改革涉及很多程序，時間亦會很長。
馬斐森今早於入學禮致辭時提到，「在我有幸擔任校長的一年半，各類事件顯示香港大學的重要性，包括傳媒、政治人物及社會大眾及與大學有直接關係的人士，都關注副校長任命、獲頒授榮譽學位的人選，以及誰會成為校委會委員等。」 他也說：「近幾個月面對嚴峻挑戰，但我有信心大學會變得更堅強，以準備捍衛原則，及為行動負起責任。」
馬斐森致辭時，又特別提到學術自由和院校自主是大學基石、核心價值，而學術自由包括言論和集會自由，強調這是創造知識的關鍵。他認為，面對持非常不同意見的人，也要尊重其表達意見的權利。
沒有留言:
張貼留言