09月08日 後佔中第267天
順時序記錄
選民事件掀民主黨民建聯紛爭 撤回舉報
尹兆堅：親告知市民毋須上庭
【明報專訊】多個政黨早前都向選舉事務處舉報可疑選民登記個案，有市民因此需到法院出席聆訊，事件亦演變成民建聯和民主黨的紛爭。民主黨副主席尹兆堅早前舉報，懷疑部分葵青區選民身分，但被民建聯揭發「錯怪良民」。尹事後主動向法院撤銷部分沒有出錯的事主個案，並聲稱親身告訴他們毋須上庭，但昨日多名長者事主均到沙田應訊。
多名長者昨往應訊
陳恒鑌本月初召開記者會，說收到13宗來自葵涌石蔭區的居民投訴，指收到分別來自選舉事務處及法庭的信，指自己的選民登記資料被投訴有可疑，要把住址證明寄到法庭或出席聆訊，有投訴人指自己住在同一單位多年，曾為尹兆堅當義工，之後轉投民建聯，質疑尹濫用選民登記上訴機制。
稱無做錯 尹：有合理懷疑
沙田法院昨審理選民登記舉報個案，裁判官駁回對部分人的投訴，包括10多人曾被尹兆堅投訴的個案。身兼葵青區議員的尹兆堅昨午開記者會，強調是基於一屋多姓、地址殘缺不全等原則舉報，有合理懷疑，但承認沒有辦法保證所有懷疑個案必然百分百屬實。他又說不會就個別證實沒有出錯、已撤回的個案道歉，指道歉等同否定投訴機制，自己亦無做錯，但有向受影響者講「不好意思」。
尹兆堅早前向選舉事務處提出55宗投訴，目前仍有17宗個案在9月9日審議，他說已在本月4日主動向法院撤回20個證實沒有出錯的投訴。撇除這20宗個案，部分個案已由裁判官判決有需要轉介執法部門跟進，證明他們並非無理舉報。
陳恒鑌：針對制度 投訴要有理據
尹又指他及後親自上門，將撤回舉報書交給事主，告知毋須上庭。對於有人仍出席聆訊，尹引述有市民說，陳恒鑌曾表示如果不上庭就會犯法。民建聯立法會議員葉國謙和陳恒鑌傍晚會見選舉事務處總選舉主任李柏康，陳恒鑌指他沒有向街坊說不上庭會犯法，只是向人解釋過上不上庭是當事人權利，又說市民昨選擇上庭是「求安心」。陳指他不是針對尹兆堅，只是針對制度，「投訴無問題，但一定要有理有據。我亦從沒有開名鬧過他」。
黑心政黨擅改選民地址
官疑有人奪對手擁躉選舉權 尹兆堅投訴「虛報」大部分不成立
香港文匯報訊（記者 梁嘉儀、杜法祖）多個反對派政黨企圖散播「種票」疑雲抹黑建制派，近日向選舉事務處大肆舉報所謂「虛報選民登記地址」的現象。沙田裁判法院昨日處理其中326宗個案，大部分舉報不成立，原因包括選民被人擅改登記住址、選舉事務處職員輸入錯誤資料等。其中14名被民主黨副主席、葵青區議員尹兆堅舉報的選民，均稱自己與尹兆堅相識多年，當中有人更曾為他做義工，質疑他濫用舉報機制。署任總裁判官馬漢璋昨日在庭上指出，個別選民的地址被揭發遭人擅改，不排除有政團藉此令該部分選民被剔除資格，阻止政見不同的選民投票；而選舉事務處處理資料出現疏漏，浪費法庭及被投訴人時間，促請處方在上述兩方面及時處理和反省跟進。
沙田法院昨日早上展開聆訊，處理有選民被投訴向選舉事務處虛報地址的個案。由於涉及投訴眾多，法院昨預留3個法庭，才能處理其中326宗投訴，包括由尹兆堅早前作出的投訴個案，其餘個案今天續審。昨日，有約20人到庭應訊，部分人在庭上親自解釋，不出席者被視為放棄申訴權利。選舉事務處代表在庭上逐一匯報調查報告，馬漢璋根據報告駁回對部分人的投訴。
馬漢璋在庭上特別提到一個疑有人冒認他人簽名更改選民地址的個案：被投訴人陳先生於前年登記做選民，當時登記地址是觀龍樓D座。選舉事務處於今年5月及6月兩度收到「陳先生」更改地址為A座的通知，惟該處發現新表格與舊表格的簽名不相似，致電陳先生後獲悉他本人根本無遞交過更新地址表格，陳先生遂報警。選舉事務處代表解釋，由於工作量大未及察覺及跟進。
馬漢璋指出，不排除擅改選民資料者的背後動機，是令該等選民不能收到相關選舉信件；由於某政黨知道個別選民的政見與其相左，更可藉擅改地址，以剔除對方的選民投票資格，建議處方及時處理。
律師質疑尹兆堅胡亂舉報
馬漢璋又指出，部分個案是選舉事務處職員入錯資料，要求處方跟進。其中涉及尹兆堅提出的涉及葵涌石蔭區選民的個案，被投訴人在庭上強調，申報資料真確，質疑提出投訴的尹兆堅濫用舉報機制。
協助14名石蔭街坊應訊的律師伍景華於庭上指出，14人均透露與投訴人尹兆堅相識多年，被投訴人以往亦曾協助尹兆堅做義工，其中一個被投訴的鍾少婆婆表示，搬至獨居長者屋時，由尹兆堅辦事處的職員代為更改選民住址，更曾替對方當義工。伍景華說，尹兆堅既與街坊相識多年，理應先向街坊了解，質疑尹兆堅在無合理懷疑情況下便指控地址虛報。
選舉事務處疏漏浪費時間
馬漢璋在庭上又批評選舉事務處的疏漏，浪費法庭及被投訴人的時間，情況不理想，促請處方反省跟進。
選舉事務處選民登記主任邱小姐在庭上坦言，今年7月臨時選民登記冊截止前，突然收到超過6萬張選民登記表格。政府已聘請外判商協助處理申請，核對登記人簽名，查看其身份證明文件；檢查地址後，亦會致電可疑個案，確認申請是否真確。惟因工作量增多，時間太短，職員輸入資料時或有錯誤。馬漢璋表示體諒，希望選舉事務處改善。
選舉事務處昨日回覆傳媒查詢時進一步表示，會檢討和改善有關程序，加強核對資料，強調處方嚴謹處理每宗選民登記申請，確保申請者符合登記資格，以及選民登記冊資料準確。
曾鈺成暗批反對派「老屈」
香港文匯報訊（記者 李自明、鄭治祖）新一屆區議會選舉臨近，香港反對派政黨企圖再借「老屈種票」的老伎倆撈取選票，剝奪選民選舉權。立法會主席曾鈺成昨日不點名批評，有人急於利用所謂的「種票」現象攻擊對手，但所謂的「種票」指控是明顯過分誇張，對正當選民造成滋擾，強調特區政府會按照一貫做法認真處理，不會影響選舉的公信力。
曾鈺成昨日出席公開場合後不點名批評反對派，急於利用所謂的「種票」現象攻擊對手，「我理解區議會選舉臨近，有人擔心選民登記有不準確或不正當做法，亦有人利用這些現象攻擊對手，但所謂的『種票』指控是明顯過分誇張，對正當選民造成滋擾。」他強調，任何人或政黨投訴前，都應檢視可疑情況是否屬於不正當行為，相信特區政府會認真處理。
苦主盼對質終白等
香港文匯報訊（記者 李自明、鄭治祖）被指濫舉報「選民虛報地址」的其中一個始作俑者、民主黨副主席尹兆堅，昨日早上「潛水」未現身法庭，反而於下午另開記者會向傳媒回應事件。有苦主在庭上批評尹兆堅浪費公帑、時間卻逃避對質，行為非常不負責任。
一名苦主何女士在庭上作供時表示，尹兆堅舉報她一家四口假報地址實屬子虛烏有，令人感到「一頭霧水」。她解釋說，一屋三姓的原因是丈夫和外婆姓氏不同，「尹兆堅識我阿爸，點解他明知我哋一家住嗰度，又作出咁樣嘅投訴？」
何女士期望把握上庭的機會，與尹兆堅當面對質，她指對方事前承諾會出庭聆訊，但結果卻久未現身。署任總裁判官馬漢璋一度建議她多等20分鐘才處理她的個案，惟尹兆堅最終「甩底」。何女士對此非常不滿：「身為議員，要人白等，我都唔明點解尹兆堅會做埋啲浪費公帑同浪費時間嘅投訴！」馬漢璋在審訊後最終駁回尹兆堅的反對通知書，確定何女士的選民登記地址真確。
民建聯促堵不實舉報漏洞
■葉國謙(中)及陳恒鑌(右)約見選舉事務主任李柏康。鄭治祖 攝
香港文匯報訊（記者 李自明、鄭治祖）民建聯昨日約見總選舉事務主任李柏康，投訴有政黨濫用機制作不誠實舉報，促請該處堵塞機制漏洞。
民建聯立法會議員葉國謙及陳恒鑌昨日約見李柏康，投訴有政黨濫用機制作不誠實舉報。葉國謙在會面後表示，民建聯近日接獲大批市民求助，報稱接獲法庭和選舉事務處的信件，要求事主內提交地址證明，否則會被撤銷選民資格，試圖剝奪選民的選舉權，「有人認識事主並知悉對方在某地址居住，但仍向選舉事務處投訴，這是別有用心的不實指控。」
葉國謙引述李柏康會上的話說，選舉事務處非常關注事件，並會在有需要時調查和跟進，「有關投訴登記地址個案高達逾千個。選舉事務處知悉情況並正積極處理投訴。任何人作出不實投訴均觸犯刑事罪行，這是非常嚴肅的課題，選舉事務處會根據法例追究調查。有人竟別有用心剝奪選民選舉權，令人感到非常不安。法庭定要打擊有關的違法行為。」
陳恒鑌促尹兆堅道歉
在上午陪同一批街坊到法院澄清選民登記資料的立法會議員陳恒鑌則懷疑有人濫用舉報機制打壓異己，圖使市民無權投票，令「莊嚴的機制蕩然無存」。他並譴責有人惡意舉報，連累無辜街坊上庭，令這些無辜市民「驚餐飽」。他期望處方能先核實投訴是否正確，才發通知書予街坊，以免市民無端惹官非，又希望作出投訴的尹兆堅公開及坦誠道歉。
他同時促請選舉事務處堵塞機制漏洞，在選舉事務處現正審核的1,400多個個案中，接獲約20宗類似求助，包括部分離港後未趕及回覆選舉事務處查詢的選民，選舉事務處亦認同舉報機制有檢討的需要，並會於區議會選舉結束後提交檢討報告，「選民的選舉權是莊嚴及值得尊重的，不容任何人作不實指控。選舉事務處定要盡快檢討機制。」
稱被改資料 工聯劉桂容報案
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派在區議會選舉前夕企圖製造「種票」疑雲抹黑建制派，將無辜市民牽連其中，有人更更改部分選民的登記資料，疑有計劃地令人失去投票資格。最近，有人使出更卑污的手段：「工聯小花」、工聯會元朗區區議員劉桂容日前被人偽冒選民登記資料，其住址更無故被人更改，由現居於荃灣改成天水圍天恒邨舊址，此舉更隨時累她被褫奪選民資格，甚至影響其日後參選，故她昨日在工聯會立法會議員麥美娟陪同下到灣仔警署報案。麥美娟對事件感到心寒及氣憤，批評造假者行為卑鄙、居心叵測，並懷疑有人企圖透過有關舉動和政治行為，為工聯會在區議會以至日後的選舉中製造黑材料，伺機打擊工聯會，破壞選舉公正性，促請警方立即徹查幕後黑手。
劉桂容昨日在麥美娟及10名市民陪同下到灣仔警署報案。其間更高叫「要求警方嚴正執法，以防不法之徒惡搞『種票』；冒簽扮『小花』，行為可恥；強烈譴責幕後黑手」等口號。
更新資料截止日揭「被搬家」
劉桂容無奈地向記者透露，自己在8月25日，即選舉事務處將更新登記資料及申索反對個案截止當日，再次在網上翻查自己的選民登記資料，赫然發現其居住地址竟無故「被搬回娘家」，由現居的荃灣區變成天水圍天恒邨，而該地址同屬另一名現任工聯會區議員陸頌雄的選區，故令她感到事件非常可疑及感到「好恐怖」。
選舉處：6月底被冒認改住址
她解釋，自己於婚前居於天水圍天恆邨，惟在婚後已搬到荃灣區（麗城）居住，並於本年3月親自向選舉事務處遞交有關更改地址申請表，且當時得到處方核實，「我當時曾寫錯資料，所以再打去處方核實」，故自己非常肯定有關核實的行動。直至上月底，她在網上覆核自己的選民地址，驚見其地址「被搬屋」，故她立即致電予處方查問，對方隨後向她表明，有人於本年6月底冒認她填表及簽署表格，並一併更改地址，將其住址「搬回」娘家。
偽冒簽署資料存三大疑點
劉桂容指出，該人在冒認她時，雖填上正確的身份證號碼、住址及電話號碼，惟該人卻同時犯下三大錯誤：首先，假冒者填寫其姓名時並無填下姓名電碼；其次，該人偽冒簽署，簽法完全與劉的簽法不同；三是該人將填表日期填上一個並不存在的日期，即4月31日。她批評選舉登記資料的更改程序非常兒戲，認為處方僅透過個人簽署便可將資料更改，令原本合資格的選民無故喪失資格。以她為例，如非及早發現，更可能讓她失去選民資格之餘，更無資格選區議會。
麥美娟昨日亦批評選舉事務處把關粗疏、馬虎，在登記程序上出現諸多漏洞，亦無多番檢視資料，質疑香港未來的選舉「點樣仲可以公平公正公開？」她表示，明白處方在處理有關選民資料時或需大量時間和人力，但亦促請處方能就有關機制作出檢討，日後嚴謹地核實每個選民登記申請，同時呼籲市民應在網上再三翻查自己的資料。
她續說，最令她感到心寒及氣憤的，是有關造假人的行為卑鄙、居心叵測，並促警方立即徹查幕後黑手。她甚至亦懷疑，有人企圖透過有關舉動和政治行為，為工聯會在區議會以至日後的選舉中製造黑材料，乘機打擊工聯會，破壞選舉的公正性。
警方落案 交重案組調查
警方已就事件落案，初步將案件交予重案組調查。
劉桂容今日下午會再到選舉事務處投訴，要求處方嚴肅處理及檢討，盡快完善現有選民登記制度，避免影響選舉公信力。 他們又會到個人資料私隱專員公署開會，討論區議員資料遭人盜取等問題。
民建聯上月尾曾開記招稱揭發多區疑種票
對於連日來有不同黨派議員開記招聲稱發現種票等選民登記漏洞，立法會主席曾鈺成質疑有關講法，認為有人藉此機會攻擊對手。他指「種票」指控誇張，任何人作出投訴時都要負上責任。
立法會主席曾鈺成對於有黨派發現種票講法誇張，對正當選民造成滋擾，「我一開始參選第一次收到選民名冊，要去到家訪的時候，就已經發現到有些單位7、8個唔同的姓氏的情況，我經驗一入不是每一宗都是有人種票，或者是不正當選民登記手法。我覺得任何人要投訴都要有負責任態度。」曾鈺成相信政府會按一貫方法解決，不會影響選舉公信力。
民建聯上月尾曾開記招稱揭發多區疑種票，葉國謙指收到黨友兼荃灣區議員林琳及南區區議員林玉珍投訴，有選民登記在不知情下被更改，民建聯已報警。葉國謙懷疑「有人用旁門左道」影響區議員參選資格。
裁判官讚舉報乃盡責
沙田裁判法院早上聆訊逾300宗選民被投訴虛報地址的個案，當中部份投訴被駁回；這場關於選民虛報地址的爭議，其實在上星期已開始。
民建聯在上週記招，指一些反對派濫用舉報有問題選民住址的機制，令不少年老的街坊被法庭傳召，他們收到傳票後都憂心得茶飯不思，云云，矛頭直指民主黨副主席尹兆堅，指其濫用機制。
到今日沙田裁判法院舉行聆訊，陳恆鑌陪同街坊應訊，在門外繼續舉牌抗議惡意舉報，而民建聯的曾鈺成及葉國謙都分別就事件表態。曾鈺成下午先指部份「種票」的指控誇張，對正當選民造成滋擾，直指有人利用這些現象來攻擊對手，而任何「負責任的」人或政黨投訴前，都應檢視有關可疑情況是否存在不正當的行為。至於葉國謙到黃昏更表示，該黨已緊急約見選舉事務處，要求當局正視不實投訴的問題，又指今日沙田法院裁判聆訊的部份個案令他們不安，暗指是別有用心的投訴。
然而，今日裁判官馬漢璋在庭上審理個案時，發現部份個案為職員入錯資料，直斥選舉事務處做事有疏漏，浪費法庭及被投訴人的時間，又建議處方完善機制，以防再有類似情況發生；馬官更嘉許舉報的市民盡公民責任，發現制度漏洞，透過法律途徑提出質疑，令制度完善進步。
當裁判官都認同投訴問題選民住址是盡公民責任時，何以民建聯仍要以整個黨的高姿態來回應，塑造自己是受害者之餘兼暗批對家濫用機制？更有趣的是，工聯會元朗區議員劉桂容今日才高調拉橫額到灣仔警署報案，指自己疑被盜取個人資料及冒簽，更改在選民登記冊的資料。難道她不怕被反指是濫用制度嗎？
譚志源：警處廉署定嚴執法
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）多個政黨近期均指發現選區出現疑似「種票」個案，有選民甚至區議員更懷疑被冒認身份遭更改資料。政制及內地事務局局長譚志源昨晚回應事件指，當局有既定程序處理，他並已向警務處和廉政公署提出關注，而有關部門會一如既往依法調查，打擊違法行為。他並強調，無論如何選民登記制度必須確保合資格選民能登記和行使其選舉權，以及維持選舉制度的公正和公信力。
譚志源昨日向傳媒表示，當局在4年前區議會選舉後，就是否有「種票」行為的關注進行了公眾諮詢和檢視，及就選民登記冊進行一系列查核工作，並在2011年和2012年度剔除了20多萬已登記選民，提高了選民登記冊的準確性和公信力。
不過，他留意到近日一些註冊選民懷疑被冒認身份遭更改資料的個案，並得悉有區議員被人更改地址，或會影響其參選，惟目前法庭正處理相關案件，他不方便作具體評論。
他續說，自己上星期在北京和香港，已分別向警務處處長和廉政專員提出了他的關注，也和這兩位執法機構最高級的負責同事提到，希望他們一如既往嚴格依法去追究、調查和辦事，「我也得到了處長和專員的承諾，表示他們和兩個執法部門的同事會致力打擊這些知法犯法和嚴重的刑事行為。 」
譚志源指出，暫時沒有經查核後證實有「種票」的情況，但他昨日已和局內的同事開會，要求他們和選舉事務處，因應審裁官昨日對選舉事務處工作提出可以改善的地方，及希望局和選舉事務處的同事在人手資源和內部訓練上，看看是否可以有更進一步改善的地方。
待區選完結 與立會商修例空間
他指出，在今年區議會選舉完結時，當局會從政策甚至是修訂法例的層面，與立法會事務委員會商量，審視目前選民登記的查核措施是否有需要調整的空間。若有需要修改主體法例，他會向立法會提交修訂草案；若是要對選舉管理委員會的附例作出修訂，他相信選舉管理委員會主席馮驊法官會因應情況作出相應修訂。
被問及事件是否涉及制度的漏洞時，譚志源指，「現在所發生的個案，全部都是在我們的制度和法定程序內處理中，由於我們有詳細和嚴謹的法律程序，所以有足夠的程序應付所有懷疑個案和投訴，現在正進入審裁官的階段。正式的選民登記冊會在9月25日出爐，在此過程中，若任何一位選民（懷疑）自己的登記地址或資料是否被人惡意地改變，可以登上選舉事務處網站，或致電選舉事務處熱線2891 1001，以查核自己的登記資料是否正確。」
他又笑言：「我自己最近都曾查閱，（網站資料）應該頗準確。」
聽各界意見 制度應與時並進
不過，譚志源重申，每一個制度均可與時並進。「如果我們留意到選民登記制度，可能會被人找到法律空隙而有一些不當行為，我們願意聆聽各界的意見（去改善）。同時，就算一些是合乎現在規程的做法，雖然是合法合規但未必合情理，甚至有一些比較擾民或對正當選民的精神上或時間上造成一些損失，這方面我們都需要研究以避免（將來）有類似的情況發生。總的來說，我們會歸納近期的事情，看看選民登記制度有沒有需要進一步調整的需要和空間。」
沒有留言:
張貼留言