09月27日 後佔中第286天
石永泰：不欲法治在內地變質
談中港矛盾 感港府常叫忍不撐港人
【明報專訊】近日中聯辦官員和內地學者接連發表有關香港法治的言論，引來香港法律界迴響。繼終審法院前任及現任首席法官李國能和馬道立後，大律師公會前主席石永泰昨日在港台節目《香港家書》談到法治、香港與內地的矛盾，他表示，不希望看到「法治」這崇高標籤到了內地後便變質，又慨嘆遇有與內地的摩擦衝突，政府都叫港人忍，令港人覺得「即使我們沒有做錯，我們的政府都不『撐』我們」。石永泰更批評部分內地遊客言論狂妄，質疑會否「一朝得志，語無倫次」。
盼港助完善法治 非強迫照搬
石永泰在《香港家書》表示，無意強迫內地照搬香港法治概念，但希望從內地派到外地工作的學生和專業人士回國後，能夠真正學到香港和西方在法治概念上的好東西，完善內地「法治」。「我不想看見的現象，是法治這個崇高的標籤，回到內地後就變成好像中國傳說中在淮河以南的甜美橘子，一離開了淮河以南的土壤到淮南以北，就變成了又苦又澀的水果，完全變了質， 吃不進口裏。我更不希望看見的，是從內地派到外國的學生和專業人士回國後，變成像傳說中的原始部族派到外國生活和學習的子女，回到部族後跟父親說﹕我現在懂得文明的生活了！吃人前要煮熟，並以刀叉進食。」
謝偉俊：中國法治較港落後是事實
律師兼立法會議員謝偉俊表示，對石永泰言論「某程度上可理解」，因為中國在法治方面的基礎始終薄弱，幾千年來都是人治，改革開放後才多講法治，又指中國法治較香港落後是客觀事實。他解釋，法治精神培養需時，西方社會的法治精神與其基督教傳統有關，並非一朝一夕。謝偉俊又認為交流可讓青年人吸收其他地方的優秀之處，協助建設中國。
批陸客狂妄言論「笑大人個口」
對於近年出現的中港矛盾，石永泰表示，雖然不想對內地事情那麼上心，但香港就在內地旁邊，每天都有大量內地人來香港，影響港人生活。他提到，遇有摩擦和衝突，內地和香港政府都叫港人忍，但「我們一開口就說我們指指點點、傷害感情」，相反內地不斷有高官、學者透過不同渠道，用完全不恰當及家長式方法，說一些與港人生活方式和價值格格不入的東西，令港人「感覺不是太過良好」，甚至覺得「即使我們沒有做錯，我們的政府都不『撐』我們」。
質疑官方「強國」論致國人「一朝得志」
石永泰稱，另一中港分歧之處在於基本價值觀，他指有內地遊客曾說，「若不是我們內地人來買你們的東西，你們早就玩完了」。他認為這些狂妄的說話「笑大人個口」，反問這種「有錢大晒」的扭曲概念，是否「內地現在是強國、大國，有自信、有底氣」等官方說法，令部分內地人民過度自信，變成自大，「一朝得志，語無倫次呢」？
全國人大代表葉國謙稱，曾在人大會議提過應多作宣傳，教育內地遊客多尊重當地風土人情，但強調不能要求遊客「做足我哋要求」，又稱旅遊是香港經濟支柱，若旅客減少可能影響很多人的工作機會，認為「是取捨的問題」。
朱耀明陳日君梁家傑齊踩「雙學」
【文匯網訊】(記者 鄭治祖)在「佔領」一周年前夕，「佔中三丑」將行動失敗，歸咎於學聯在去年與特區政府進行一次對話後就拒絕繼續「談判」，令雙方對話破裂。「三丑」之一的朱耀明26日稱，特區政府當時願意公開對話已「退了一步」，且對話應該是持續的，故他對學生與特區政府對話一次後就拒絕「談判」感到「失望」和「傷心」。「禍港四人幫」之一、天主教香港教區榮休主教陳日君則再次炮轟「雙學」騎劫「佔領」行動，表現欠缺智慧。
朱：拒絕保持對話感失望
朱耀明26日在接受電台訪問時稱，去年他們在「9.28」提早宣佈「佔中」，較原定時間為早。他稱，「佔領」行動最初想法是希望發展出「對話之路」，更希望以和特區政府「談判」作為行動的「出口」，而在「佔領」期間，特區政府願意與學生公開對話已經「退了一步」，惟學聯僅與特區政府作一次對話後就不再願意對話，令「談判」以失敗告終，令他感到失望、傷心。
陳：提「低智」要求無智慧
在去年「佔領」期間曾炮轟「雙學」騎劫「佔領」行動的陳日君，26日繼續批評「雙學」騎劫整場運動。他在電台訪問中談到「雙學」在去年「佔領」期間，向特區政府提出四點要求，包括要求「特首梁振英下台」時，語帶嘲諷地稱，「(『雙學』)講呢啲嘢夠唔夠智慧呢?……梁振英無『下台』喎!如果你真係要佢『下台』，你應該引起好多人絕食，甚至死畀人哋睇，咁佢可能真係會下台，但係你要佢『下台』，甚至要求北京(中央政府)『收回』(人大決定)，更加無可能。」
他又稱，在面對「雙學」時，「佔中三丑」一直「好識做」，對外仍宣稱與學生保持良好溝通，但實情是「雙學」不太理睬「三丑」，「『佔中三子』好淒涼。」去年曾勸「雙學」退場的陳日君，被問到事後回想，他會否再勸學生退場時稱，自己至今仍覺得這決定正確。倘當時早點退場，效果會比警方清場好。
梁：早勸喻勿號召圍政總
接受同一電台節目訪問的公民黨立法會議員梁家傑也試圖卸責稱，去年11月底，即「雙學」打算將「佔領」行動升級前，他們一眾反對派議員已向「雙學」提供意見，並希望他們不要號召群眾包圍政府總部。不過，「雙學」最終還是號召示威者衝擊龍和道，造成數十人受傷，梁家傑就輕描淡寫地稱，年輕人或對「社會不公平、不公義」上表達得較為「直接」。
「中間人」踢爆學聯反口破壞後續對話
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）在「佔領」一周年前夕，「雙學」成為了眾矢之的。有自稱當時擔任特區政府與學聯對話的「中間人」，在接受傳媒訪問時爆料稱，學聯當時其實對和政府官員對話「不太熱衷」，又指他們原來和學聯有共識，就是在對話後學聯會對政府作出「不是完全正面，也不是完全負面」的回應，希望溝通繼續，但在對話結束後，學聯「目光過分放在facebook群眾和金鐘的群眾」，不留情面地批評政府，令對話終止，令他們很失望。
前香港大學學生會會長張韻琪，及港大政治與公共行政學系教授陳祖為，近日在接受《南華早報》訪問時自稱，他們是去年協助學聯代表與政府高層官員對話的「中間人」。張韻琪在訪問中稱，她在去年10月15日接獲時任學聯秘書長的周永康的會面要求，希望探討與政府開展對話的可能，陳祖為則獲學聯常委梁麗幗邀請，也參與了這場會面。
政府曾允再開會商「民情報告」
翌日，兩人與政務司司長林鄭月娥，在港大校長馬斐森官邸會面。10月17日凌晨警方清除旺角「佔領區」後，周永康質疑政府在搞「小動作」，但學聯在當日下午與張韻琪的會面時，已提到與官員會面的詳細安排。晚上，學聯發表聲明譴責警方清場，更表明政府須於10月22日前對話，但「（學聯）實際上已敲定會與政府對話及鎖定對話日期」。
陳祖為則稱，他和官員談到所謂「民情報告」的問題。有關官員建議報告內容可以學生及青年為主體撰寫報告，其中一節甚至可由學聯撰寫，並希望有第二次對話，與學聯討論如何寫這份報告，但學聯當時稱不想「與政府走得太近」。張韻琪補充稱，學聯其實對對話不太熱衷，「政府也想知學聯是否願意進行多輪對話。但學聯不願沾手這份報告。」
陳祖為續稱，官員在正式對話前曾詢問他，學聯在對話後會對特區政府有關提交「民情報告」及成立討論2017年政制發展的平台的構思會有什麼反應，「最後我們與學生達成的共識是，屆時會對政府的建議作出mixed response，即是既不是完全正面，也不是完全負面，既不完全否定政府建議的價值，但不覺得這些建議或滿足學聯訴求，達致離場。我們其後將學聯的想法轉告政府。」
陳祖為對梁麗幗岑敖暉失望
學聯在會上及其後的記者會上都沒有否定政府的建議，但在對話結束後，學聯代表回到金鐘「佔領區」時，學聯常委梁麗幗就批評特區政府是在「耍花招」，另一名常委岑敖暉更狠批官員「遊花園」。陳祖為說，自己當晚在家中看電視直播，「看到梁麗幗發言，整個人彈起，立即乘的士到金鐘，希望挽回局面，但為時已晚了。......從中間人角度來看，我們對學聯在金鐘大台的回應很失望。」
他續稱，學生有此反應，可能是他們很重視facebook群眾反應，看到網民一面倒支持他們而情緒亢奮，「覺得氣勢在他們那方，一定要以抗爭姿態出現，對政府不留情面批評。學生的目光過分放在facebook群眾和金鐘的群眾，他們的負面批評令與我們對話的官員很詫異。」
嘆學生無明確目標訴求不明
其後，林鄭月娥邀請陳祖為、張韻琪兩人到官邸會面。陳祖為說：「我們還未坐下來，林太已問我們學生是否仍想繼續對話，並想知道究竟發生了什麼事情，我們當場也無法回答學生是否想繼續對話，但我要求澄清學生出爾反爾的說法。」此後，特區政府與學聯對話也畫上了句號。陳祖為嘆道：「我覺得從一開始，學生就沒有明確的目標。我不覺得他們知道自己想要什麼，他們更多是想展現全國人大常委決議的憲制問題，並批評政府處理公眾諮詢的手法。」
傘運一周年
迥異於主權移交前的默然承受，小島在回歸17年以截然不同的面貌再次獲得國際社會的目光，「學生被扣」、「佔領中環」、「雨傘運動」卻都不足以名狀去年9月的大事件。《蘋果日報》回顧這一段由港人親手寫下的歷史片段，記錄在催淚彈下一夜覺醒、拚死抗爭卻發現無功而還，由組織者到參與者，如何在創傷後重新振作的故事。
一年過去 風景不一樣
水過可以無痕，但人的記憶卻很奇怪，有些畫面，儘管時日遠去，卻長留腦海。2014年9月28日，無數港人無眠的晚上。刺鼻的濃煙下，是一對對憤怒卻又難以置信的眼睛。87枚催淚彈，引爆香港，成為戰場，黃絲與藍絲對陣，夢想、希望、憤怒，失落，五味紛陳，由金鐘到旺角，再蔓延至銅鑼灣，遍地開花，成就全球關注的雨傘運動。本報精選七張新聞圖片，以一年為界，重返舊地，在同一角度拍下相同影像，見證回到日常之下，不一樣的香港風景。
黃藍絲unfriend後破冰無期
【本報訊】佔領期間，不少市民因政見分歧而與親友爭拗不斷，在社交媒體更掀起一股unfriend潮，互相取消關注對方或退出群組，不相往來。事隔一年，unfriend潮餘波未了，不少警務人員至今仍被unfriend，他們慨嘆佔領行動令本港社會撕裂及兩極化，要回復昔日理性和諧社會尚有很遠的路途。另有人至今仍盡量避免與政見不同的親友見面應酬，以免擦槍走火傷感情；有黃絲寧留守香港，拒與丈夫返英定居。
記者：謝明明 張嘉雯
不少警務人員至今仍被unfriend，有警員稱，去年9.28警方發射催淚彈後，即被不少朋友unfriend，「就算佔中已經結束，至今仍然被unfriend，唔少夥計都遇到相同情況」。
這名警員嘗試主動與朋友修補關係，卻遭冷待，「我同佢哋講見面只閒話家常，唔講政治，但對方反應冷淡，我真係好唔開心，我只係打份工，作為警察要執行指令，但唔代表我唔支持民主，我都爭取一人一票真普選，只係我唔認同用暴力等不合法手段爭取」。他無奈地說：「佔中令唔少人心中有條刺，好難修補，以往香港人理性同互相尊重文化已經不存在。」
黃絲：費事眼冤兼勞氣
本身政見偏向黃絲的公司董事Allen說，佔中期間因不滿部份藍絲親友發表的政見而短暫退出社交群組，「費事眼冤兼勞氣」。雖然他已重新加入社交群組，但至今仍盡量避免應酬，以免擦槍走火傷感情，「尤其是唔會去有好多藍絲出席嘅聚會」，就算家庭聚會也不例外，「屋企聚會有時難免會談論政治，部份家人會話政府管治失當係同佔中有關，我聽到就唔舒服」。
Allen直言：「喺佔中期間，部份藍絲同黃絲採取極端手段，兩邊都做得唔啱」。他感慨地說：「佔中令香港社會撕裂，唔少人仍然抱着非黃即藍對立心態，完全容許唔到中間其他顏色。」他認為若梁振英仍繼續出任特首，裂痕恐只會越來越深。
佔領後，不少人嚷着移民，偏偏可輕易獲居英權的黃絲Anna卻放棄出走機會，任由英籍丈夫一個人變賣樓房，返英重新開始，自己則租住新界小屋，每晚睡卡板。
Anna自言曾任職警隊的丈夫也對香港失望，但不能如丈夫一樣灑脫，「香港係幾艱難，但我唔想咁樣走咗去，我都唔知可以做到乜，但只要可以影響到一個人，我都想留低」。
主婦上前線捱催淚彈
本身是家庭主婦的Anna近年走上前線，聲援罷課、捱催淚彈、留守金鐘旺角，丈夫30多年前由英國來港加入警隊，雖已退休，但謹守中立，「打開報紙，聽到新聞，佢都會咒罵，點解香港𠵱家變成咁？點解政府部門會咁樣去做一啲嘢？完全可能係唔合法嘅」。
她指丈夫因為憤慨，今年3月動身回英國，「可能因為佢係外國人，始終覺得香港唔係佢地方，厭惡香港𠵱家個氣氛，就賣咗層樓，返咗英國，我係有少少唔忿氣，雖然我自己都可以走咗去，但我啲朋友、屋企人走唔到，希望留低可以陪一陪佢哋」。
她自言患上佔領後遺症，新居的床架由卡板搭成，笑說：「其實𠵱家喺街見到鐵馬都好想搬返屋企，對膠索帶、口罩眼罩都好有感情。」佔領一周年，Anna終於決定年底往英國，「好傷感，好唔捨得，但冇辦法㗎，𠵱家好似同我先生分咗居咁，佢已經喺嗰邊買咗屋，冇可能咁樣長時間分開，佢知道我個人衝動，第日有乜事實會返香港，佢要我無論如何都攞咗個passport先」。
政改未解決 撕裂難修復
【本報訊】本港社會撕裂傷痕並未隨佔領行動結束而修復，不少人仍被unfriend。有學者指，問題源於政改問題未解決，本港並無一個廣泛接受的政治機制平台解決爭拗，令港人不服氣所致，相信政改問題一日未解決，社會unfriend情況都不會消失。
欠政治平台解決爭拗
理大社會政策研究中心主任鍾劍華稱，佔領行動涉及激烈暴力對抗場面，帶來的傷痕難一時三刻消退，而且政改問題未解決，他指西方民主國家制訂廣泛接受的民主機制解決爭拗，「有乜爭拗就根據制度所設立嘅平台去投票解決問題，願賭服輸。」
但香港卻無一個廣泛接受的政治機制平台，「未試過投票表決就話我輸，點會令人服氣」。
他指出，政改爭拗不斷，不但打擊政府管治威信，社會撕裂，更增加社會的猜疑，他擔心會危及法治，「好似社會質疑以胸襲警單案嘅判決，連法庭都受到質疑，係一個警號」。他直指，本港政改問題一日未解決，社會撕裂情況都不會消失。
佔中首日港股挫
跌幅不及中央救市
【本報訊】建制派警告佔中損害香港經濟，科大經濟系教授雷鼎鳴在佔領運動初期，曾撰文以港股為指標，指佔領令港股市值兩日蒸發7,000億元，以此打五折推論，佔領令本港有3,500億元損失。
學者預言不攻自破
然而，事實是雨傘運動期間港股僅跌2.7%，恐慌程度遠不及內地一日暴力跌市，學者預言不攻自破。
雨傘運動歷時兩個半月，對港股最明顯影響只在首兩日，當時恒指累計跌3.2%或746點，及後表現反覆，更一度收復失地，累計54個交易日跌651點，23000點關口失而復得。
不過相對近月內地暴力救市引爆股災，並拖累恒指動輒單日瀉3%至5%，市場人士多認為只是小巫見大巫。
要數近期令股票市場變得恐慌的因素，內地經濟憂慮明顯遠大於本地政治活動。近月內地股市暴瀉後中央出手救市，卻越救越跌並拖累港股一併下挫，及至7月8日恒指更單日大跌近1500點或5.8%，相較佔領運動兩個半月的跌幅已多出一倍，大市在及後兩個月累跌近18%或逾4000點，港股市值蒸發5.6萬億元，為佔領運動期間市值減少不足6,000億元的9倍。
沒有留言:
張貼留言