09月28日 後佔中第287天
獅山現「毋忘初衷」巨幡
一幅1.5米闊乘10米長、畫有雨傘圖案及寫有「毋忘初衷」的直幡，昨晨被掛於獅子山一較低位置的山坡。警員和消防昨午接報到場，由消防派人帶走直幡。（林智傑攝）
【明報專訊】佔領運動一周年前夕，黃傘抗爭標誌昨在多處出現，獅子山上昨再現黃色巨型直幡，其後被警員及消防員取下。鬧市中有書店負責人自發於大廈外牆掛起多幅印有黃傘橫額，有民間組織亦透過街頭「快閃」，高舉黃傘聲援因支持佔領運動被捕的內地人，同冀港人毋忘佔領運動。
去年佔領運動期間，獅子山多次被掛上「我要真普選」直幡。警方昨晨11時接獲居民報案，稱發現山上掛有約1.5米闊乘10米長、畫有雨傘圖案及寫上「毋忘初衷」直幡，位置在獅子山較低位置。警員昨午到黃大仙翠竹花園附近登山，確定直幡位置後，因大石陡峭召喚消防到場，最終派出約5人攀山，將直幡收起帶走。
灣仔大廈現20黃傘橫額
有市民亦以類同方式紀念佔領運動，有網民發現，灣仔天樂里一幢14層高大廈外牆懸掛近20幅印有黃傘圖案的白色橫額。據了解，活動發起人為一間書店負責人，盼行動提醒市民不要忘記雨傘運動。
佔領周年 3000警戒備 泛民反佔領金鐘集會
佔領運動一周年前夕，警方昨於金鐘一帶明顯加強戒備。政府總部、立法會、添馬公園及特首辦附近有多名警員駐守。政總東翼前地亦加設雙重鐵馬，有6至7名保安駐守於公民廣場內。（鄧宗弘攝）
昨日黃昏後，金鐘添美道政府總部外開始有市民聚集，警方亦較昨日中午時派出更多人手巡邏。圖為有市民於政總門外點起燭光紀念。（鄧宗弘攝）
昨晚有一批自稱去年曾佔領銅鑼灣的市民，表示到金鐘政總外慶祝中秋。（蘇智鑫攝）
【明報專訊】去年今日，佔領運動於金鐘政府總部外爆發，展開長達79日的佔領運動。一年過去，多個支持佔中和反對佔中的團體，今日分別「重返」金鐘，各自舉行活動。曾為主要佔領區的金鐘一帶昨日氣氛平靜，僅有部分民間團體到政總外及立法會示威區舉辦紀念活動及公民退修。警方昨開始加強戒備，據了解，警方將部署約3000警力處理今日遊行集會，並密切留意有人聲稱會在黃昏 5時58分衝出夏愨道的行為。
放催淚彈一刻 泛民默站
民陣與「雙學」、泛民政黨及民間團體，今午於政府總部外舉行集會至晚間，其間他們會在下午5時58分、即去年警方向示威者發射催淚彈一刻在「連儂牆」默站。至於反對佔領團體包括「忠義民團」、「佔中不代表我」等，今午2時半舉行遊行，由中環出發至金鐘添馬公園，並在公園舉行集會；「保衛香港運動」將在銅鑼灣百德新街遊行至灣仔鵝頸橋，要求律政司盡快起訴佔中發起人。
吳秋北﹕10月公布活動促反思
去年擔反佔中大旗手的「保普選反佔中大聯盟」今日不會舉辦活動，大聯盟吳秋北向本報表示，將在10月初舉行記者會，公布違法佔中一周年的活動。他說，活動都是以地區宣傳為主，希望可讓市民有深刻反思。至於為何不在9．28舉行，他稱「9．28這個日子沒有太大意義，只是違法佔中的開始」。
警密切留意「馬路默坐」號召
據了解，警方今將部署約3000警力處理遊行集會，主要來自港島總區的總區應變大隊，新界西及九龍東總區亦抽調人手支援。警方內部評估，集會應無激烈事故發生，但留意到有組織如人民力量譚得志號召市民於5時58分走出夏愨道馬路靜坐87分鐘，憂年輕人衝動犯法。譚得志昨向本報表示，的確有計劃與市民在馬路「默坐」，但前提是要有1000人響應及參與才會實行。
佔領運動一周年前夕，曾為主要佔領區的金鐘一帶昨氣氛平靜，只有少數聚集紀念活動。記者所見，金鐘人流並不多，警方明顯加強戒備，海富中心外通往政總的天橋兩旁由10多名警員駐守，有逾20個鐵馬。連接中信大廈及統一中心的天橋，沿途近半區域被警方以鐵馬劃分成警察區，天橋上就幾乎只有外傭及警員。傍晚時分，佔領運動期間常唱的《海闊天空》一曲於政總外響起，警員俯視公民廣場的情况及拍片，未有行動。
添美道十步一警 政總東翼雙重鐵馬
特首辦及政總外添華道一帶的保安最嚴密，沿途設最少40個鐵馬，連接龍和道及夏愨道的兩端更築起鐵馬三角陣，至少2名警員駐守出入口，但允途人進出。入夜後，添華道仍有6至7部警車駐守。
在添美道一帶，每走10多步就見到軍裝或便衣警員巡邏，警員及保安人數較市民還多。政總東翼前地外架起雙重鐵馬，公民廣場內有6名保安散落在不同角落駐守。去年群眾突破警方破線衝出夏愨道，該處路旁昨有約20個上鎖鐵馬，龍和路旁放置了數排鐵馬戒備。
政見無礙溝通 火花中見尊重
【明報專訊】馬恩國與任建峰，二人政見南轅北轍，而記者邀請二人對談，二人二話不說應允，馬恩國更主動提出，既然自己開設律師樓，大可以他的「主場」做對談場地，並指可以用律師樓法律書籍做對談背景，因為「法律」是中立的。對此，任建峰沒有異議，對談當天，任比記者早到場，記者到達時，看到的是兩人並排坐在梳化上閒聊，談談大家近期工作忙什麼。
有反駁 沒打插
二人對談火花難免，但還是不失律師風範，待對方發言後才反駁，沒打插對方說話。任建峰開首發言時，先感謝馬大狀借出場地，又指一向尊重馬大狀，「香港社會最缺乏是多些討論與溝通……不同派系搞到你死我活！」馬恩國也慨嘆，現時社會兩邊意見分歧，認同大家應當對話。
對談中無意觸及二人信仰，說到佔領違法時，教徒任建峰說，從天主教觀點，「犯法不代表犯罪」。記者問馬大狀是否教徒，如何看待罪，馬說其實也曾經信教，但作為律師，現在只看法例條文上是否有犯法，「是否犯罪，要問天主！」
對談節錄
佔領是「政變」？
馬﹕公民抗命其實就係政變，如果我哋用武力或者犯法行為，去推翻合法合憲的決定，我覺得這個就是政變了。
任﹕香港人嘗試爭取的，都是於中英聯合聲明或是基本法保證我們應有的權利，所以香港人不是在發起政變，是在「維憲」，8‧31才是在扭曲憲法，所謂不根據基本法就是「政變」，那8‧31就是政變。
佔領後社會激進了？
馬﹕社會激進了，激進的包括一批建制派團體，這批人較「熱血」、「單純」，會較易激動，不如另邊廂支持佔領的大學生團體，學歷及理論基礎也較高。
任﹕不認同社會「激進了」，爭取民主的人只是立場硬了，79天佔領運動，無人燒車、無人擲石頭，激進了什麼？
佔領有外國勢力介入？
馬﹕有人曾撰文指佔領是有美國於背後支持，而美國於擴充人權的外交政策中，不時會透過非牟利機構，如National Democratic Institute（美國國際民主研究院）和National Endowment for Democracy（美國國家民主基金會）向外國提供有關支援。
任﹕我相信有外國勢力，但都只在幫助中央，香港人完全被外國勢力出賣，於政改問題上，不同西方國家於外交層面上都很「着迹」地只游說民主派「袋住先」。
違法就是無法治精神？
馬﹕法治精神中守法好重要，不會人人都喜歡法律，法律是讓不喜歡法律的人遵守，即使覺得是惡法，都要用正常途徑更改，不可以用非法手段更改法律。
任﹕守法不一定就是維護法治精神，但守法不是完全與法治無關，法律應用以保護人民，不讓當權者橫行無忌，這才是法治精神。
泛民嘆傘運期間進退失據
【本報訊】雨傘運動衍生多個傘後組織，並擬於11月區議會選舉出戰，其中一個傘後組織青年新政召集人梁頌恆昨於港台節目《城市論壇》，批評泛民主派在雨傘運動中未見任何角色或推動，令人失望；民主黨副主席尹兆堅反駁稱，當時佔區內氣氛令泛民政黨進退失據，不出現會被斥「笠水」，有事出來幫忙卻被批評「抽水」。
和平佔中發起人之一的陳健民亦有出席論壇，對於梁頌恆對泛民政黨的批評，他稱公道而言，由佔中商討日、全民投票以至佔領區內的支持工作，泛民政黨出了很多力，最終卻被質疑，或因他們在公民社會逐漸失去領導力，與公民社會缺乏互信，故政黨要推動年輕化。尹兆堅認同泛民政黨需要反省，長遠須加強與公民團體的溝通及協調工作。
黎智英：泛民丹心為民主
此外，曾參與去年佔領運動的壹傳媒創辦人黎智英認為，坊間對泛民不信任的說法不公平，「泛民為民主自由抗爭了幾十年，講錯、做錯、衰了甚麼都不重要，重要的是為民主自由抗爭的一片丹心；沒有這片丹心，任憑再聰明、本事好、有口才，也只是個騙子。」
「佔」害百業全城通賠 港人希望安居樂業
文匯報
■港人都希望安居樂業，要求去年的違法「佔中」不要再霸路，還香港一條生路。 資料圖片
港人希望安居樂業 祈求「二佔」不再來
香港去年經歷了近年最黑暗的違法「佔中」79天，最終不但令全港500萬名合資格選民於2017年普選特首的願望落空，更賠上香港經濟、民生及國際聲譽。從違法「佔中」爆發起至今1年，旅遊、飲食、運輸等各行業均大受打擊，金鐘、中環、銅鑼灣、旺角一帶的小商戶首當其衝，生意大受打擊，加上近年租金、人工成本不斷上漲，不少商戶都被迫結業，無數打工仔飯碗遭打破。
違法「佔領」令從事零售、飲食業的小商戶都生意大跌，有的跌四成，有的跌五成，店舖熟客被趕走，即使能「生存」下來，也仍在承受「佔領」所帶來的後遺症，包括由「佔領」衍生的「鳩嗚」、「反水貨客」等激進行動，已嚴重影響各地旅客對香港的印象，令他們打消了來港消費的念頭，也影響了香港市民本身的購物意慾，生意大不如前，且至今仍無絲毫復甦跡象，有人更抱怨因「佔領」撕裂社會，令家人之間關係變差。他們都衷心希望香港社會專注發展民生經濟，讓全港市民安居樂業，「二佔」不再來。■香港文匯報記者 文森
風光不再：生意瀉七成 泰菜館怨「為咩呢？」
79天違法「佔領」的日子，對不少飲食業界人士來說，猶如一場夢魘。1年過去，但他們至今仍難復昔日光景。在灣仔近金鐘經營逾10年的樓上舖金蘭花泰菜的林玉卿在接受本報訪問時指出，違法「佔中」期間，交通問題令生意勁跌約70%，初期每日接得最多的電話，便是「取消訂位」。「佔領」結束後，生意已難復舊觀，不少熟客流失了，生客亦大減，林玉卿大嘆：「整個經濟都輸晒，為咩呢？」
「頭七」蝕10萬 國慶被迫「拉閘」
她憶述，9月28日衝擊事件後數天，對他們的影響最明顯，每天生意僅得平日的10%，加上不少食材因沒有食客而浪費掉，單是「佔領」開始後頭一周已損失10萬元，後來迫不得已要暫停聘用4名兼職員工，以降低成本，但仍需「倒貼」少許，「有時唯有提早收舖，或要員工放有薪假來節省成本，總之慳得就慳。」她指出，去年國慶當日更令她覺得「好灰」，因為當時附近一帶多條道路被封，當天被迫要「拉閘」暫停營業。
大批熟客流失 重創樓上舖
「佔領」鬧劇告終後，林玉卿指生意雖慢慢回升，但仍與「佔中」前有一段距離，最要命的是不少熟客已流失了。她坦言，平日午市主要靠金鐘及中上環一帶的「白領」，晚市則大部分是從各區駕車而來的食客，「『佔中』時又封路又怕亂，很多熟客都不敢來，可能他們已改到其他地方吃，且不少已經沒有再來了。」由於金蘭花屬樓上舖，亦少做宣傳，主要靠口碑由食客介紹朋友，少一個熟客的影響比想像中來得要大。
雖然「佔領」已經過去，但林玉卿慨嘆，其後時常發生的「趕客」事件，直接導致訪港旅客下跌，連帶本港整個飲食業都受衝擊：金蘭花附近有不少酒店，不時有旅客「摸上門」，但近月這些「生客」明顯減少了，「其實飲食業不景，對我們這些中價小店影響最大。」
她解釋指，連鎖食肆可透過資源分配或減省成本去應付；快餐式的食店則因價格便宜，生意受影響較輕微，「你看看現時整條街都是茶餐廳就知道了。」
林玉卿透露，她於去年9月初才與業主續租兩年，「別指望有得減租，且我們大部分食材是從泰國入口，成本較高，很難透過減省成本去應付難關。」最近，她嘗試每周一至周四，推出從來未試過的「午餐」，例如一個密沙文雞腿連一罐汽水60元有找，期望能吸引多些食客。
「不覺得激烈行動可取得成果」
放眼未來，林玉卿坦言最擔心「二佔」重臨，現時正計劃在銅鑼灣或港島其他地區覓舖開分店作分散風險投資。她說：「飲食這行業一贏就贏，一輸就好甘。開多間分店，萬一金鐘再爆『佔領』事件，都有另一間『頂住』。」
她認為，任何人都有權利抗議及表達訴求，但應該透過和平理性的手法，「我不覺得激烈行動可以取得什麼成果，但整個經濟都輸晒，為咩呢？有些人出發點未必有錯，最終卻可能害了其他人。」 ■記者 鍾立
首當其衝：「災」害盈轉虧 食肆損失70萬
去年違法「佔領」期間，街道堵塞、人流大減，商舖食肆生意首當其衝受到影響。有飲食業人士指，他們當時的營業額由盈轉虧，幸而有分店幫補減少損失，也有飲食集團指「佔中」帶來的影響是今年生意衰退的其中一個原因。
蝕入肉 「佔區」有酒家結業
敘福樓集團執行董事黃傑龍在接受本報訪問時表示，今年生意雖不及以往，但仍不及「佔領」時那麼「災難性」。他指「佔領」時生意慘淡，「有段時間幾乎做唔到生意」，更有位於旺角彌敦道附近的分店試過幾天都要提早關店，不但沒有收入，分店仍要繳付租金及水電費用。黃傑龍直言，該分店在正常日子每月可賺30萬至40萬元，但在「佔領」期間反要倒蝕20萬至30萬元。換言之，「佔領」令該店損失高達70萬元。
黃傑龍指出，各分店在聖誕前後都在虧本，要到「佔領」結束後3個月左右，生意才恢復九成，但其後的「鳩嗚行動」或多或少影響了人流，減少了他們宵夜時段的營業額。幸好，該公司是集團式經營，有其他分店分散旺角店的損失，他曾聽有行家說只得一家在「佔領區」的店，因無法承受虧損，最後只得結業收場，令心血付諸流水。
「反水客」惹內耗 百害無一利
「佔領」後又衍生「反水貨客」行動。香港餐務管理協會主席楊位醒接受本報訪問時指，今年的生意大概跌一成，「反水貨客行動」是其中一個原因，因為行動造成混亂，同時令旅客覺得自己不受歡迎，減低旅客到港消費的意慾，因而生意受影響。
楊位醒認為，「反水貨客」行動令社會內耗，百害而無一利。除直接影響外，他指出，內地經濟增長放緩及亞洲其他地區如日本貨幣匯率吸引等，都令內地訪港旅客減少，令生意不及以往。 ■記者 文森
「餘震」未完：流失內地客 海味店割價「吊鹽水」
為期79天的違法「佔領」行動，癱瘓多條交通樞紐，猶如截斷本港經濟血脈。兩間位處上環經營海味蔘茸藥材的店舖東主都異口同聲地說，兩個多月的非法「佔領」令香港社會陷入紛擾，除了影響本地人外出消費的意慾，也使遊客止步，更衝擊本港文明形象，「餘震」至今未息，最直接的影響就是內地訪港旅客減少。他們希望香港年輕人與政府和平溝通，而非用犯法行為宣洩不滿。
生意挫15% 損失至少400多萬
貴為行內龍頭、同時在港島區擁有多間海鮮酒家、開業近80年的永泰行海產有限公司董事總經理盧德光在接受本報訪問時嘆道：「說無影響是騙人的。」他表示，在「佔領」的兩個多月時間，其公司每月生意額平均下跌15%，損失至少400多萬元。「佔領」更造成嚴重塞車，導致很多本地人減少外出消費，「社會多爭拗，大家都沒有興致外出用膳。」
永泰行同時經營本地批發，供貨予超過300多間超市、酒家及食肆。盧德光表示，在「佔領」事件發生初期，不少客戶已經預見後市，紛紛選擇減少入貨，尤其以貴價品如吉品鮑及冬蟲草為主，再加上旗下車隊受到示威者堵路所影響，改為要靠人手運送，「結果原本一程車可以完成的交易，就要伙記走多幾趟。」
盧德光表示，「佔領」事件結束後，仍然遺下「餘震」，例如內地訪港旅客大減，再加上多項外圍因素，使今年年初的生意相當不理想，幸好其公司歷史悠久、實力穩健，使其生意不致大受影響。不過，為了追回生意，他決定改變銷售策略，將門市店貨品大減至六折出售。
辦公室放着數代同堂的合照、大半生在香港拚搏的盧德光慨嘆，港人經歷過很多風風雨雨，走過2003年的沙士、走過2008年的金融海嘯，指香港是一片福地，希望所有港人都愛護香港，冀望日後彼此能融洽和諧，不再有爭拗。
「佔」傷大眾生計 鐵一般事實
仁德泰記公司老闆梁啟康在接受本報訪問時也表示，「佔領」行動影響他人生計是鐵一般的事實。在「佔領」期間，的確嚇窒了不少訪港遊客，加上本地人無心消費， 公司在該兩月的生意額平均下跌了15%。受堵路影響，車隊的送貨效率大跌，平日原本花兩個小時就可以成功交貨，但當時花5個小時都未必得。
他憶述，當時原本可以泊車的地方都被示威者霸佔，司機需要不斷打圈覓路泊車，即使成功泊車，也要用手推車運載數十斤貨品，走一段長時間的路，期間又提心吊膽怕被警察抄牌，可謂非常苦惱。
梁啟康坦言，他明白年輕人率性，有自己一套想法，但他們「未捱過，不知搵食艱難」，以為通過「佔領」可以爭取某些東西，但不應該因此而挾持其他港人，加上一次過「佔領」多個地方，嚴重影響眾人生計。他希望年輕人不要衝動行事，應該採用和平手法去表達訴求。
難容暴力推撞 打擊國際形象
其店員羅小姐回憶「佔領」期間，她看到電視播出示威現場的推撞畫面，感到內心惶恐不已，並認為當時的暴力及挑釁行為，已超越社會可以接受的範圍，也使香港的國際形象受到影響。 ■記者 文森
旺角「黑夜」：「鳩嗚」衰過「沙士」 商戶恐「捱不到新年」
自違法「佔中」後一直在旺角盤踞不去的「鳩嗚團」，曾經每晚都在旺角街頭出現，影響本地消費者與遊客的購物心情，也令到在當區工作的售貨員日日提心吊膽，擔心終有一天會被「誤中副車」。油尖旺商會代表向本報表示，「鳩嗚」令內地旅客感覺不受歡迎，加上其他連串影響，令當區商戶的生意平均下跌四成，更一直未見回升跡象，令人擔心商戶「捱得過聖誕都捱不到新年」。
生意跌四成 碧街酒家「執笠」
專門針對內地遊客的「鳩嗚」行動，曾經每晚擾亂旺角商戶及行人，早前更有「鳩嗚團」成員借「鳩嗚300日」之名舉行街頭論壇及遊行，有市民表達反對意見時更被打至頭破血流。油尖旺工商聯會會長沈安儀在接受本報訪問時批評，「鳩嗚」行動影響本地消費者與遊客逛街及購物的心情，更令當區居民與售貨員人心惶惶，擔心自己無辜被牽連其中，「見到佢哋一大班人行過就會驚，擔心會發生不可預計的事，每晚都驚會有衝突發生，驚打錯人，驚入來搗亂。」
她指出，自「佔領」後，油尖旺區商舖的生意平均下跌四成，很多小商戶支持不下惟有結業，「例如碧街一間酒家在『佔中』後就執了。」儘管「佔領」已經結束，但當區商戶的生意仍「漸漸愈跌愈多」，她解釋，「鳩嗚」發出了「不歡迎內地客」的負面訊息，加上中央推出「一周一行」，以至外幣貶值等因素，內地旅客寧到其他國家及地區消費，令人大嘆生意難做，「大家對今年聖誕市道都不感樂觀。」
擬推廣助解困
全港各區工商聯秘書長陳俊達也說：「2003年『沙士』對零售業的負面影響都不會持續咁長時間。」根據當區商戶反映，他們的銷售額呈「插水式」下跌一半，即使「佔領」結束後仍未見回升的跡象，「行人見到『鳩嗚團』就覺得討厭，唔想走埋去。」為此，聯會正計劃每月於不同地區舉行推廣，按當區特色鼓勵消費，「例如旺角會做服飾、波鞋或飲食的推廣」，希望由10月底或11月頭開始推行，幫助商戶渡過難關。 ■記者 文森
旅業受累：渲染抗拒內地 「最終害港人」
旅遊業是香港的四大支柱產業之一，違法「佔中」及「反水貨客」等行動對業界所帶來的衝擊最為明顯。立法會旅遊界議員姚思榮指出，「佔中」最大的衝擊是營造年輕人對內地抗拒的氛圍，加上政客推動相關情緒，以「去中國化」的思想將香港變成反國家的基地。他擔心，面對內地未來30多年的高速發展，如香港糾結於政治爭拗而停滯不前，很容易被其他國家及地區超越，「最後損失都係我哋香港人。」
酒店入住率跌 餐飲挫30%
身為香港中國旅行社副董事長的姚思榮在接受本報訪問時表示，該公司業務在「佔領」時期最受影響的是跨境巴士及酒店餐飲，如在旺角及灣仔區的酒店入住率均下跌，特別以灣仔的維景酒店餐飲銷情較為嚴重，跌幅達20%至30%。入境團及來往內地與香港兩地的直通巴士都受到影響，幸好有關數字在後期稍為回升，屬輕微影響。
「業界肯定無法承受再衝擊」
姚思榮認為，「佔領」對業界的影響未算大，反而是其後所衍生的「反水貨客」示威及「鳩嗚」等激進行為，令海外及內地的旅客認為香港不文明，減低了他們來港的意慾，至今仍有來自東南亞的旅客向他查詢香港是否仍有相關行動，「業界肯定不可以再接受多一次類似的衝擊。」
他分析，不能以單一事件去看「佔領」，因為整個行動其實是前年「驅蝗行動」的延伸，再發展至「反水貨客」示威及「鳩嗚」等激進行動。部分年輕人在媒體鏡頭的渲染下，對內地持歧視及敵視的態度，更有人想利用部分內地旅客不文明的行為，將內地人標籤，從而製造矛盾，引發一連串示威，以達成其政治目的。
倘糾結政爭 港易被他區超越
因此，姚思榮認為，「佔中」最大的衝擊不是對香港社會經濟的衝擊，而是營造了年輕人對內地抗拒的氛圍，政客煽動這些情緒，以「去中國化」的思想將香港變成反國家的基地，宣揚抗拒香港回歸祖國的思想。他擔心，這種思想抗爭長遠對香港發展不利，當內地收緊對香港的部分措施，如政治空間縮細，社會經濟亦會因而受到影響。在面對內地未來30多年的高速發展，如香港糾結於政治爭拗，或停滯不前，很容易被其他國家及地區超越，「最後損失係我哋香港人。」
姚思榮指出，香港回歸祖國10多年來，國民教育確實做得不足，香港部分年輕人只看到香港，對內地及國際的視野不足，長大後或者不會選擇到內地發展，甚至是抗拒內地。他認為，特區政府有責任去令年輕人更加了解香港及國家的歷史，並要有國際視野，綜觀分析世界局勢，又建議香港年輕人應深入了解內地，嘗試理解內地近年為何會發展急速；學校的教授及老師也要和學生以客觀態度去回顧「佔領」及其所衍生的一系列事件，透過反思，讓「壞事變好事」。 ■記者 文森
破壞容易：「失血」三成 跨境巴變陣救亡
在違法「佔領」行動後期，入稟申請禁制堵塞金鐘部分路段的冠忠巴士集團，其主席黃良柏在接受本報記者專訪時稱，「佔中」期間來往深圳皇崗至灣仔的跨境巴士線大受打擊，高峰期客量減少20%至30%，「到現在還未恢復」，需改變業務策略來補救。回顧過去，黃良柏慨嘆，香港社會各界的關係愈來愈撕裂，「佔中」後更衍生出「反水貨客」及「鳩嗚」等激進行動，嚴重打擊內地及外國對香港的信心。他慨嘆，「搞破壞容易，建設就好難」，希望社會專注發展民生經濟，讓香港這輛「大巴士」可以駛到「安居樂業」的終站。
「佔領」直接損失最少69萬
黃良柏在訪問中憶述，「佔領」期間夏慤道受阻，影響公司來往深圳皇崗至灣仔的跨境全日通線，不但要棄走西隧改行紅隧，導致車程增長，更要改變下車地點，令乘客感到不便而改乘港鐵，單是「佔領」期間的直接損失就最少69萬元。他表示，高峰期客量更減少了20%至30%。
他續說，雖然在成功申請禁制令後，情況有所改善，但已有部分熟客改乘港鐵，加上跨境巴士因應灣仔碼頭工程而需另設終站，客量至今仍未回復至2014年的水平，整體客源較去年同期減少10%。
黃良柏指出，其公司同時經營學童保姆車，但「佔領」期間因交通受阻，令保姆車沒法如期到達學校，其間收到不少家長的電話查詢。為此，公司要作出不少後勤調動工作，就連投訴及查詢電話都接多了三成，司機、保姆及後勤工作時間增長，令成本增加，但收入卻減少。
「我要養好多員工及家庭」
而「佔領」後衍生的「反水貨客」及「鳩嗚團」等激進行動，令訪港內地旅客數字連續錄得下跌，更令冠忠來往深圳灣口岸及元朗站的新大嶼山巴士B2線受到影響，在今年6月至8月份都錄得下跌，平均每月跌幅約逾20%。黃良柏指，巴士業務要轉投本地市場，如上下班接送服務、商場穿梭服務等，才能補救，「搞破壞容易，建設就好難。」
談到該公司當時申請禁制令一事，黃良柏形容自己是個政治冷感的人，「搵錢緊要，我要養起好多個員工及其家庭」，而「佔領」一事，更是「天要下雨，娘要嫁人」，難以靠一人之力去阻止，「我哋只係希望條路順返，可以盡快將客人送到終站。」
他認為，香港面對的最大問題是社會各界關係愈來愈撕裂，民生怨氣愈來愈重。部分年輕人看事物未夠成熟，覺得自己沒有出路，就覺得社會「好似欠咗佢哋咁」，未有經過努力就想得到成果。他認為，市民可以提出訴求，但不應以堵塞道路方式影響他人。
冀港「大巴」抵「安居樂業」終站
被問到香港這輛「大巴士」的終站在哪兒，黃良柏就認為是「安居樂業」。他解釋，香港未來的政經發展要看今次區議會及立法會選舉的結果，因為今屆政府與立法會的關係緊張，不論基建、政策等都進度滯後，希望有個強勢的政府出現，減少不必要的爭拗，專注發展民生經濟，讓市民可以安居樂業。 ■記者 文森
特稿：夫妻父女吵架 痛心「輸掉親情」
違法「佔領」所帶來的影響，不僅在於經濟，更造成了社會撕裂。香港鮮果業物流協會主席周勝在接受本報專訪時嘆言，太太及女兒都是支持「佔中」的，曾經就政見不同而吵架，雙方吵得面紅耳赤，「『佔中』令人輸掉親情！」他又曾經到過金鐘「佔領區」掛橫額，呼籲「佔領」學生回家，怎料遭多名「佔領者」侮辱：給予他一隻紙杯，將一元、五元人民幣掉在地上，稱：「夠未呀﹖阿叔走啦！」令他親身感到社會的撕裂。周勝認為，「佔中」的後遺症為社會帶來很大衝擊，希望特首梁振英要「夠狠」，嚴正執法並解決社會分化的局面，以免滋事者氣燄囂張，令悲慘歷史再重演。
「佔區」愈擴愈大 嘥工時增成本
周勝在訪問時表示，旺角「佔領區」癱瘓彌敦道，初期對他們的生果運送影響不大，因業界從碼頭取貨，將生果運至油麻地果欄下貨，多行走於窩打老道及佐敦區附近道路，其後「佔領區」範圍愈擴愈大，送貨至各區超級市場的車輛都受到影響，如要送貨到銅鑼灣百德新街及皇室堡的超市，工友都要提早在幾個街口卸貨，再拖板步往目的地，致令工時延長，增加成本。
不過，他坦言，「佔中」對他來說，最大的損害不是經濟，而是親情。他表示，兒子在外國定居，自己與太太及女兒同住，但她們都是支持「佔中」的，大家曾經因政見不同而吵架，雙方面紅耳赤，女兒曾向他說「爸爸你都唔錫我」。他又曾駕車至銅鑼灣百德新街，在紅燈前停下，怎料遭「佔領者」包圍及拍打車輛，其妻子揶揄道：「佢哋驚你撞親佢！」這讓周勝大感疑惑，感嘆只能以包容之心去面對家人，「『佔中』令人輸掉親情！」
「佔鐘區」勸學生 反遭掟錢辱罵
周勝除親證「佔中」影響親情外，更體會因政見不同而遭敵視的痛心感受。他表示，在去年10月6日獨自駕車至金鐘「佔領區」，並掛上呼籲學生及其他「佔領者」回家的橫額，未幾已遭「佔領者」拆下，再掛又再拆。其後，有「佔領者」向他稱：「阿叔，你收了多少錢？三千？四千？」有人更給他一隻紙杯，將一元、五元人民幣掉在地上，說：「夠未呀？阿叔走啦！」儘管在場受盡辱罵，突兀諷刺的生日歌在旁響起，但周勝當時淡然處之，因為他覺得那些人是自己侮辱自己。而由「佔領」期間至今，有人揮動港英旗幟，此舉更是侮辱自己、香港及國家。
盼嚴正「狠」執法 免滋事者囂張
他相信，「佔領」有外國勢力介入，旨在擾亂香港社會秩序。79天的違法「佔領」，是一段很長的時間，為社會帶來很大的後遺症，他希望梁振英要「夠狠」，嚴正執法，並解決社會分化的局面，以免滋事者氣燄囂張，令悲慘歷史再重演，又期望香港可步向經濟繁榮，法治重新步入正軌。
佔中一年，“香港號”駛向何處？
來源：大公網
文|楊堅（作者為資深評論員）
一年前今天，2014年9月28日，反對派後台老闆精心策劃和全力支持的非法“佔中”行動爆發。行動持續達79天之久，期間，在佔領者與警察之間、佔領者與反對佔領的香港居民之間，曾數度發生嚴重衝突，最終，佔領者卻幾乎配合警方清場而和平結束。這一不同於周邊國家或地區類似事件的特徵，在今後相當一段時間會持續地引人探究。但是，今天，更為緊迫而重要的問題是，香港經歷“佔中”後，是否取得了進步？香港是否走上了正確道路？
反思“佔中”有益未來發展
進步是有的，主要表現在以下三方面。
第一，香港大多數居民在認識“一國兩制”、“港人治港”、高度自治的底線上，不同程度有了進步。“佔中”是反對派用來恫嚇和要挾中央政府在普選行政長官問題上向他們退讓的手段。儘管“佔中”持續79天之久，但是，中央堅持扞衞國家主權、安全和發展利益，堅持維護香港長期繁榮穩定的立場和意志不可動搖。“佔中”不僅沒有迫使中央接受反對派所謂“真普選”要求，而且，造成破壞法治秩序、擾亂社會安定、損害經濟增長等惡果，使許多香港居民切身體會到“一國兩制”基本宗旨和重要性的教育。
第二，反對派企圖逼迫中央在香港政制發展上退讓的圖謀被粉碎後，陷入空前分化和分裂，在今後一段時間，他們無力再發動和組織另一場規模類似“佔中”的非法佔領行動。如公民黨湯家驊退黨、辭去立法會議員，成立“民主思路”。民主黨黃成智被開除出黨，狄志遠及其他7名成員先後退出民主黨；黃成智、狄志遠也擬成立類似於“民主思路”的團體。他們以及另外一些“温和泛民主派”人士，均爭取為香港政治找到第三條路。這是反對派政治團體成立以來史無前例的演變。反對派政治團體以往所發生的分裂，是退出原組織另立新團體者，在“拒中抗共”更為偏激，這一回，卻是“拒中抗共”向致力溝通、協商轉變。
反對派不僅組織分裂，而且思想陷入困擾。他們在否決特區政府普選行政長官議案後，已兩次舉行集思會，雖然做了加強反對派各政治團體地區協調的決定，但是，在如何對待更走極端的“本土主義”上無法取得共識。另一方面，“佔中”期間扮演領袖角色的激進大學生團體學聯已分裂，中學生激進組織學民思潮亦呈頹勢。因此，儘管香港深層次矛盾仍未緩解，社會騷動的土壤和氣候條件依然存在，但是，反對派在未來一二年即使有心，也無力引爆另一場非法佔領行動。
第三，中央牢牢地奪回了香港特別行政區政制發展主導權。反對派及其後台老闆把全國人大常委會關於香港特別行政區2017年第五任行政長官“可以”由普選產生的決定，企圖篡改為“必須”由普選產生。然而，他們否決特區政府普選行政長官議案，也就自己扼殺了2017年普選行政長官的機會。
今後，香港何時再啟動政制發展程序，以何種方式實現普選行政長官，將由中央審時度勢來做決定。因為香港大多數居民，已從過去兩年政改一役中理解到中央在香港政制發展問題上的憲制權責和原則立場，全國人大常委會2014年8月31日決定也已為香港普選制定了明確框架。
社會面臨的挑戰仍鉅
但是不能不指出，以上三方面進步，仍未能推動香港走上正確道路。
一是香港大多數居民對於“一國兩制”、“港人治港”、高度自治的認識提高，沒有轉化為推動“一國兩制”、“港人治港”、高度自治偉大事業與時俱進的實踐。因為，羣眾需要領袖，香港的政治領袖迄今未展現他們具備全面準確理解和貫徹“一國兩制”、“港人治港”、高度自治的能力。反對派政治領袖毋須説。即使愛國愛港陣營，眾所周知的領袖人物也缺乏與他們肩負歷史使命相稱的政治水平和思想水平。
二是反對派儘管陷入空前嚴重分裂，卻仍擁有不可低估的社會影響。香港大多數居民不同意或不支持“拒中抗共”，但是，仍有相當多人相信西方價值觀。反對派政治團體面對今年11月第五屆區議會和明年9月第六屆立法會競選，勢必盡力爭取選民，他們在立法會阻撓政府施政必將更加惡劣。
三是中央必須通過特區政府來推動香港經濟發展和改善民生。後政改時期，特區政府發展經濟改善民生有心但乏力；受制於意料之外的公屋食水含鉛量超標風波不斷蔓延的意外，以及累積的管治深層次問題，經濟民生未取得明顯進展。
目前世界經濟政治形勢急劇演變，國家因應全球經濟金融政治格局的全面深刻重整，正推出系列重大舉措。香港如一艘巨輪行駛在前所未有的洋麪，如何駕駛？駛往何處？如此重大而緊迫的問題亟待解決。最近，香港中聯辦主任張曉明關於特區政治體制的闡述，全國港澳研究會會長陳佐洱關於阻礙香港發展深層次負面原因的剖析，是希望給香港以啟迪，卻不僅遭反對派攻擊，甚至被某些社會人士包括若干建制高層人士曲解或誤解，能不令人憂慮？
傘運一周年
迥異於主權移交前的默然承受，小島在回歸17年以截然不同的面貌再次獲得國際社會的目光，「學生被扣」、「佔領中環」、「雨傘運動」卻都不足以名狀去年9月的大事件。《蘋果日報》回顧這一段由港人親手寫下的歷史片段，記錄在催淚彈下一夜覺醒、拚死抗爭卻發現無功而還，由組織者到參與者，如何在創傷後重新振作的故事。
《蘋果》特輯 回望點滴
2014年9月26日晚，由香港專上學生聯會和學民思潮發起衝入政府總部東翼迴旋處，要求重奪屬於公眾的「公民廣場」，翌日數以萬計市民聲援引發雨傘運動。9月28日警方發出催淚彈驅散人群，事件引起更大反響，同日旺角、銅鑼灣亦開始有人群聚集並發動佔領，歷時79日。
在79日裏，發生過衝擊、衝突、內耗，一年過去，曾參與的你還記得初衷嗎？還記得每一個感動時刻嗎？
《蘋果》特別製作雨傘運動一周年特輯（ http://umbrella.appledaily.com），除了以360VR虛擬實境方式，重塑佔中啟動及催淚彈發射的畫面，帶讀者置身其中，以360°重返現場。此外，亦有Timeline簡介雨傘運動的79日的種種，有獅子山掛上「我要真普選」巨幡；有建制派議員要求梁振英下台；有前港督彭定康促請英國政府為港發聲。
同時亦有相關新聞連結，以致一年過去相關人物專訪，回顧活動的種種。
《雨傘一周年》：
兩分半圖解 回顧雨傘大數據
由去年9月28日至12月15日，歷時79天的佔領運動，中大民調推算高逹120萬市民曾經參與。示威者抗議全國人大常委831決定，要求重啟政改，同時向警察的暴力鎮壓說不。
9月28日當天警方動員超過七千人，施放出87枚催淚彈，鎮壓約三萬名市民，比起05年鎮壓韓農反世貿示威施擲出的37枚，多兩倍以上。同日午夜過後，佔領運動蔓到中環、灣仔、銅鑼灣及旺角，約十萬市集結街頭，抗議暴力。自9月22日學生罷課開始計算，警方暴力清場，雙方爆發大型衝突的次數超過十次。
整個運動警方動用200個水馬及3000個鐵馬。佔領高峰時期，金鐘佔領區帳篷數目高逹2269個。期間，政府只是與學生對話過一次，相方未能逹成共識，政府伋然漠視示威訴求，佔領持續。
在法庭禁制令下，旺角佔領區被六千警力武力清場30小時，最終宣告失守；金鐘佔領區亦難逃滅村命運，209人當中包括周永康、李柱銘及黎智英等示威者，亦按照原有劇本，接受被捕，七小時完成清場；最後的銅鑼灣佔領區在三小時內被收復。
歷時大約1880小時的街頭佔領，只經過40小時便被清走，整個雨傘運動，亦在政府毫不讓步下結束。
360°重返佔領現場
去年9.28，催淚彈發射一刻，你在金鐘現場嗎?動新聞全新體驗，以360VR虛擬實境方式，重塑佔中啟動及催淚彈發射的畫面，帶你置身其中，360°重返現場。
360VR足本版：
360°體驗方法：
按入360VR足本版連結，進入YouTube app，即可以360°全景體驗動新聞。你更可以手指按住螢幕，拉去不同角度；如果以電腦觀看的話，只要用Google Chrome瀏覽器，以滑鼠按住即可拉去不同角度。
雨傘之後，應該有一個玫瑰園……
李慧玲
雨傘運動一周年，傳媒鋪天蓋地回顧前瞻，久違了的三子雙學又密集出現在新聞版面。他們一些話，令我忍不住想講兩句。
三子對於學生與政府談判時立場強硬、失卻退場最佳時機，耿耿於懷。但事隔一年追究責任並無意思，我反而想問，如果歷史可以回頭，三子會怎樣做？會一改當日任由學生決定，抑或會做更多爭取扭轉整件事？三子有能力扭轉嗎？
應感謝三子雙學付出
其實，政府一直都想以三子為對口單位談判，但三子判斷形勢，認為學生比他們適合，所以轉而幫學生搭路。再來一次，三子會披甲上陣去談判嗎？
歷史當然無法回頭，但我們應該自歷史學習，避免犯上同一錯誤，而不是互相推搪。
黃之鋒說：「聽到大人話未來就靠你哋年輕人，難聽過粗口！你哋大人去咗邊？」噢，一年了，如果之鋒仍然懷疑，我一定要告訴他：「很多成年人一直義無反顧站在年輕人身邊或背後默默守護，你竟然看不到？」
舞台太細，不可以每一個人都站在鎂光燈下。
當2004年人大釋法否決07、08普選，好挫折；然後人大去年推出831決定，更加沮喪，社會上也瀰漫「對話之路已絕」情緒。但經過時間沉澱，大家必須認清事實：今日香港沒有真普選，不是以往的民主鬥士做錯了甚麼。要追究責任，錯在中央違背了回歸前對香港的承諾，錯在特區政府並沒有盡責地為香港人爭取。如果為香港沒有真普選而怪罪上一代民主派用錯策略，不公平。
正如我們應該感謝三子雙學的付出，我們對過去曾經為民主努力的人，同樣應該肯定。我們確實未有真普選，但不代表我們一無所有，例如法治、例如自由、例如廉潔，這些都是前人努力守護的成果。雖然很多核心價值相繼受到侵蝕，但沒有他們守護，墜落得更快。
每個人都只能在當時時空做到他的最好，上一代如此，這一代如此。
其實，最有責任要在一周年回顧前瞻的人，至今仍沉默不語。
不少人都將雨傘運動和89六四相提並論。當年，港督衛奕信在六四後提出了被稱為玫瑰園計劃的新機場十大核心工程，大灑金錢，大興土木，希望藉此振奮因六四而不穩的人心。
港英政府同情六四學生，特區政府打壓雨傘佔領者，兩者取態大不相同，期望梁振英領導的特區政府提出能夠撫平傷口、重燃希望的玫瑰園計劃，確實緣木求魚（他忍得住不煽風點火已是萬幸）。但我重提當年玫瑰園計劃，最想強調，管治者的角色和責任。當社會瀰漫焦慮不安，撕裂分化，管治者有責任消弭市民負面情緒。
或者解鈴還需繫鈴人，真正能夠解決問題的是北京。但特區政府起碼應該努力，而我們看不到。
雨傘運動一周年，氣氛仍然沉鬱，但歷史將會證明，這場運動的價值，遠比我們現在所能看到的大。
【本報訊】雨傘運動衍生多個傘後組織，並擬於11月區議會選舉出戰，其中一個傘後組織青年新政召集人梁頌恆昨於港台節目《城市論壇》，批評泛民主派在雨傘運動中未見任何角色或推動，令人失望；民主黨副主席尹兆堅反駁稱，當時佔區內氣氛令泛民政黨進退失據，不出現會被斥「笠水」，有事出來幫忙卻被批評「抽水」。
和平佔中發起人之一的陳健民亦有出席論壇，對於梁頌恆對泛民政黨的批評，他稱公道而言，由佔中商討日、全民投票以至佔領區內的支持工作，泛民政黨出了很多力，最終卻被質疑，或因他們在公民社會逐漸失去領導力，與公民社會缺乏互信，故政黨要推動年輕化。尹兆堅認同泛民政黨需要反省，長遠須加強與公民團體的溝通及協調工作。
黎智英：泛民丹心為民主
此外，曾參與去年佔領運動的壹傳媒創辦人黎智英認為，坊間對泛民不信任的說法不公平，「泛民為民主自由抗爭了幾十年，講錯、做錯、衰了甚麼都不重要，重要的是為民主自由抗爭的一片丹心；沒有這片丹心，任憑再聰明、本事好、有口才，也只是個騙子。」
「佔」害百業全城通賠 港人希望安居樂業
文匯報
■港人都希望安居樂業，要求去年的違法「佔中」不要再霸路，還香港一條生路。 資料圖片
港人希望安居樂業 祈求「二佔」不再來
香港去年經歷了近年最黑暗的違法「佔中」79天，最終不但令全港500萬名合資格選民於2017年普選特首的願望落空，更賠上香港經濟、民生及國際聲譽。從違法「佔中」爆發起至今1年，旅遊、飲食、運輸等各行業均大受打擊，金鐘、中環、銅鑼灣、旺角一帶的小商戶首當其衝，生意大受打擊，加上近年租金、人工成本不斷上漲，不少商戶都被迫結業，無數打工仔飯碗遭打破。
違法「佔領」令從事零售、飲食業的小商戶都生意大跌，有的跌四成，有的跌五成，店舖熟客被趕走，即使能「生存」下來，也仍在承受「佔領」所帶來的後遺症，包括由「佔領」衍生的「鳩嗚」、「反水貨客」等激進行動，已嚴重影響各地旅客對香港的印象，令他們打消了來港消費的念頭，也影響了香港市民本身的購物意慾，生意大不如前，且至今仍無絲毫復甦跡象，有人更抱怨因「佔領」撕裂社會，令家人之間關係變差。他們都衷心希望香港社會專注發展民生經濟，讓全港市民安居樂業，「二佔」不再來。■香港文匯報記者 文森
風光不再：生意瀉七成 泰菜館怨「為咩呢？」
79天違法「佔領」的日子，對不少飲食業界人士來說，猶如一場夢魘。1年過去，但他們至今仍難復昔日光景。在灣仔近金鐘經營逾10年的樓上舖金蘭花泰菜的林玉卿在接受本報訪問時指出，違法「佔中」期間，交通問題令生意勁跌約70%，初期每日接得最多的電話，便是「取消訂位」。「佔領」結束後，生意已難復舊觀，不少熟客流失了，生客亦大減，林玉卿大嘆：「整個經濟都輸晒，為咩呢？」
「頭七」蝕10萬 國慶被迫「拉閘」
她憶述，9月28日衝擊事件後數天，對他們的影響最明顯，每天生意僅得平日的10%，加上不少食材因沒有食客而浪費掉，單是「佔領」開始後頭一周已損失10萬元，後來迫不得已要暫停聘用4名兼職員工，以降低成本，但仍需「倒貼」少許，「有時唯有提早收舖，或要員工放有薪假來節省成本，總之慳得就慳。」她指出，去年國慶當日更令她覺得「好灰」，因為當時附近一帶多條道路被封，當天被迫要「拉閘」暫停營業。
大批熟客流失 重創樓上舖
「佔領」鬧劇告終後，林玉卿指生意雖慢慢回升，但仍與「佔中」前有一段距離，最要命的是不少熟客已流失了。她坦言，平日午市主要靠金鐘及中上環一帶的「白領」，晚市則大部分是從各區駕車而來的食客，「『佔中』時又封路又怕亂，很多熟客都不敢來，可能他們已改到其他地方吃，且不少已經沒有再來了。」由於金蘭花屬樓上舖，亦少做宣傳，主要靠口碑由食客介紹朋友，少一個熟客的影響比想像中來得要大。
雖然「佔領」已經過去，但林玉卿慨嘆，其後時常發生的「趕客」事件，直接導致訪港旅客下跌，連帶本港整個飲食業都受衝擊：金蘭花附近有不少酒店，不時有旅客「摸上門」，但近月這些「生客」明顯減少了，「其實飲食業不景，對我們這些中價小店影響最大。」
她解釋指，連鎖食肆可透過資源分配或減省成本去應付；快餐式的食店則因價格便宜，生意受影響較輕微，「你看看現時整條街都是茶餐廳就知道了。」
林玉卿透露，她於去年9月初才與業主續租兩年，「別指望有得減租，且我們大部分食材是從泰國入口，成本較高，很難透過減省成本去應付難關。」最近，她嘗試每周一至周四，推出從來未試過的「午餐」，例如一個密沙文雞腿連一罐汽水60元有找，期望能吸引多些食客。
「不覺得激烈行動可取得成果」
放眼未來，林玉卿坦言最擔心「二佔」重臨，現時正計劃在銅鑼灣或港島其他地區覓舖開分店作分散風險投資。她說：「飲食這行業一贏就贏，一輸就好甘。開多間分店，萬一金鐘再爆『佔領』事件，都有另一間『頂住』。」
她認為，任何人都有權利抗議及表達訴求，但應該透過和平理性的手法，「我不覺得激烈行動可以取得什麼成果，但整個經濟都輸晒，為咩呢？有些人出發點未必有錯，最終卻可能害了其他人。」 ■記者 鍾立
首當其衝：「災」害盈轉虧 食肆損失70萬
去年違法「佔領」期間，街道堵塞、人流大減，商舖食肆生意首當其衝受到影響。有飲食業人士指，他們當時的營業額由盈轉虧，幸而有分店幫補減少損失，也有飲食集團指「佔中」帶來的影響是今年生意衰退的其中一個原因。
蝕入肉 「佔區」有酒家結業
敘福樓集團執行董事黃傑龍在接受本報訪問時表示，今年生意雖不及以往，但仍不及「佔領」時那麼「災難性」。他指「佔領」時生意慘淡，「有段時間幾乎做唔到生意」，更有位於旺角彌敦道附近的分店試過幾天都要提早關店，不但沒有收入，分店仍要繳付租金及水電費用。黃傑龍直言，該分店在正常日子每月可賺30萬至40萬元，但在「佔領」期間反要倒蝕20萬至30萬元。換言之，「佔領」令該店損失高達70萬元。
黃傑龍指出，各分店在聖誕前後都在虧本，要到「佔領」結束後3個月左右，生意才恢復九成，但其後的「鳩嗚行動」或多或少影響了人流，減少了他們宵夜時段的營業額。幸好，該公司是集團式經營，有其他分店分散旺角店的損失，他曾聽有行家說只得一家在「佔領區」的店，因無法承受虧損，最後只得結業收場，令心血付諸流水。
「反水客」惹內耗 百害無一利
「佔領」後又衍生「反水貨客」行動。香港餐務管理協會主席楊位醒接受本報訪問時指，今年的生意大概跌一成，「反水貨客行動」是其中一個原因，因為行動造成混亂，同時令旅客覺得自己不受歡迎，減低旅客到港消費的意慾，因而生意受影響。
楊位醒認為，「反水貨客」行動令社會內耗，百害而無一利。除直接影響外，他指出，內地經濟增長放緩及亞洲其他地區如日本貨幣匯率吸引等，都令內地訪港旅客減少，令生意不及以往。 ■記者 文森
「餘震」未完：流失內地客 海味店割價「吊鹽水」
為期79天的違法「佔領」行動，癱瘓多條交通樞紐，猶如截斷本港經濟血脈。兩間位處上環經營海味蔘茸藥材的店舖東主都異口同聲地說，兩個多月的非法「佔領」令香港社會陷入紛擾，除了影響本地人外出消費的意慾，也使遊客止步，更衝擊本港文明形象，「餘震」至今未息，最直接的影響就是內地訪港旅客減少。他們希望香港年輕人與政府和平溝通，而非用犯法行為宣洩不滿。
生意挫15% 損失至少400多萬
貴為行內龍頭、同時在港島區擁有多間海鮮酒家、開業近80年的永泰行海產有限公司董事總經理盧德光在接受本報訪問時嘆道：「說無影響是騙人的。」他表示，在「佔領」的兩個多月時間，其公司每月生意額平均下跌15%，損失至少400多萬元。「佔領」更造成嚴重塞車，導致很多本地人減少外出消費，「社會多爭拗，大家都沒有興致外出用膳。」
永泰行同時經營本地批發，供貨予超過300多間超市、酒家及食肆。盧德光表示，在「佔領」事件發生初期，不少客戶已經預見後市，紛紛選擇減少入貨，尤其以貴價品如吉品鮑及冬蟲草為主，再加上旗下車隊受到示威者堵路所影響，改為要靠人手運送，「結果原本一程車可以完成的交易，就要伙記走多幾趟。」
盧德光表示，「佔領」事件結束後，仍然遺下「餘震」，例如內地訪港旅客大減，再加上多項外圍因素，使今年年初的生意相當不理想，幸好其公司歷史悠久、實力穩健，使其生意不致大受影響。不過，為了追回生意，他決定改變銷售策略，將門市店貨品大減至六折出售。
辦公室放着數代同堂的合照、大半生在香港拚搏的盧德光慨嘆，港人經歷過很多風風雨雨，走過2003年的沙士、走過2008年的金融海嘯，指香港是一片福地，希望所有港人都愛護香港，冀望日後彼此能融洽和諧，不再有爭拗。
「佔」傷大眾生計 鐵一般事實
仁德泰記公司老闆梁啟康在接受本報訪問時也表示，「佔領」行動影響他人生計是鐵一般的事實。在「佔領」期間，的確嚇窒了不少訪港遊客，加上本地人無心消費， 公司在該兩月的生意額平均下跌了15%。受堵路影響，車隊的送貨效率大跌，平日原本花兩個小時就可以成功交貨，但當時花5個小時都未必得。
他憶述，當時原本可以泊車的地方都被示威者霸佔，司機需要不斷打圈覓路泊車，即使成功泊車，也要用手推車運載數十斤貨品，走一段長時間的路，期間又提心吊膽怕被警察抄牌，可謂非常苦惱。
梁啟康坦言，他明白年輕人率性，有自己一套想法，但他們「未捱過，不知搵食艱難」，以為通過「佔領」可以爭取某些東西，但不應該因此而挾持其他港人，加上一次過「佔領」多個地方，嚴重影響眾人生計。他希望年輕人不要衝動行事，應該採用和平手法去表達訴求。
難容暴力推撞 打擊國際形象
其店員羅小姐回憶「佔領」期間，她看到電視播出示威現場的推撞畫面，感到內心惶恐不已，並認為當時的暴力及挑釁行為，已超越社會可以接受的範圍，也使香港的國際形象受到影響。 ■記者 文森
旺角「黑夜」：「鳩嗚」衰過「沙士」 商戶恐「捱不到新年」
自違法「佔中」後一直在旺角盤踞不去的「鳩嗚團」，曾經每晚都在旺角街頭出現，影響本地消費者與遊客的購物心情，也令到在當區工作的售貨員日日提心吊膽，擔心終有一天會被「誤中副車」。油尖旺商會代表向本報表示，「鳩嗚」令內地旅客感覺不受歡迎，加上其他連串影響，令當區商戶的生意平均下跌四成，更一直未見回升跡象，令人擔心商戶「捱得過聖誕都捱不到新年」。
生意跌四成 碧街酒家「執笠」
專門針對內地遊客的「鳩嗚」行動，曾經每晚擾亂旺角商戶及行人，早前更有「鳩嗚團」成員借「鳩嗚300日」之名舉行街頭論壇及遊行，有市民表達反對意見時更被打至頭破血流。油尖旺工商聯會會長沈安儀在接受本報訪問時批評，「鳩嗚」行動影響本地消費者與遊客逛街及購物的心情，更令當區居民與售貨員人心惶惶，擔心自己無辜被牽連其中，「見到佢哋一大班人行過就會驚，擔心會發生不可預計的事，每晚都驚會有衝突發生，驚打錯人，驚入來搗亂。」
她指出，自「佔領」後，油尖旺區商舖的生意平均下跌四成，很多小商戶支持不下惟有結業，「例如碧街一間酒家在『佔中』後就執了。」儘管「佔領」已經結束，但當區商戶的生意仍「漸漸愈跌愈多」，她解釋，「鳩嗚」發出了「不歡迎內地客」的負面訊息，加上中央推出「一周一行」，以至外幣貶值等因素，內地旅客寧到其他國家及地區消費，令人大嘆生意難做，「大家對今年聖誕市道都不感樂觀。」
擬推廣助解困
全港各區工商聯秘書長陳俊達也說：「2003年『沙士』對零售業的負面影響都不會持續咁長時間。」根據當區商戶反映，他們的銷售額呈「插水式」下跌一半，即使「佔領」結束後仍未見回升的跡象，「行人見到『鳩嗚團』就覺得討厭，唔想走埋去。」為此，聯會正計劃每月於不同地區舉行推廣，按當區特色鼓勵消費，「例如旺角會做服飾、波鞋或飲食的推廣」，希望由10月底或11月頭開始推行，幫助商戶渡過難關。 ■記者 文森
旅業受累：渲染抗拒內地 「最終害港人」
旅遊業是香港的四大支柱產業之一，違法「佔中」及「反水貨客」等行動對業界所帶來的衝擊最為明顯。立法會旅遊界議員姚思榮指出，「佔中」最大的衝擊是營造年輕人對內地抗拒的氛圍，加上政客推動相關情緒，以「去中國化」的思想將香港變成反國家的基地。他擔心，面對內地未來30多年的高速發展，如香港糾結於政治爭拗而停滯不前，很容易被其他國家及地區超越，「最後損失都係我哋香港人。」
酒店入住率跌 餐飲挫30%
身為香港中國旅行社副董事長的姚思榮在接受本報訪問時表示，該公司業務在「佔領」時期最受影響的是跨境巴士及酒店餐飲，如在旺角及灣仔區的酒店入住率均下跌，特別以灣仔的維景酒店餐飲銷情較為嚴重，跌幅達20%至30%。入境團及來往內地與香港兩地的直通巴士都受到影響，幸好有關數字在後期稍為回升，屬輕微影響。
「業界肯定無法承受再衝擊」
姚思榮認為，「佔領」對業界的影響未算大，反而是其後所衍生的「反水貨客」示威及「鳩嗚」等激進行為，令海外及內地的旅客認為香港不文明，減低了他們來港的意慾，至今仍有來自東南亞的旅客向他查詢香港是否仍有相關行動，「業界肯定不可以再接受多一次類似的衝擊。」
他分析，不能以單一事件去看「佔領」，因為整個行動其實是前年「驅蝗行動」的延伸，再發展至「反水貨客」示威及「鳩嗚」等激進行動。部分年輕人在媒體鏡頭的渲染下，對內地持歧視及敵視的態度，更有人想利用部分內地旅客不文明的行為，將內地人標籤，從而製造矛盾，引發一連串示威，以達成其政治目的。
倘糾結政爭 港易被他區超越
因此，姚思榮認為，「佔中」最大的衝擊不是對香港社會經濟的衝擊，而是營造了年輕人對內地抗拒的氛圍，政客煽動這些情緒，以「去中國化」的思想將香港變成反國家的基地，宣揚抗拒香港回歸祖國的思想。他擔心，這種思想抗爭長遠對香港發展不利，當內地收緊對香港的部分措施，如政治空間縮細，社會經濟亦會因而受到影響。在面對內地未來30多年的高速發展，如香港糾結於政治爭拗，或停滯不前，很容易被其他國家及地區超越，「最後損失係我哋香港人。」
姚思榮指出，香港回歸祖國10多年來，國民教育確實做得不足，香港部分年輕人只看到香港，對內地及國際的視野不足，長大後或者不會選擇到內地發展，甚至是抗拒內地。他認為，特區政府有責任去令年輕人更加了解香港及國家的歷史，並要有國際視野，綜觀分析世界局勢，又建議香港年輕人應深入了解內地，嘗試理解內地近年為何會發展急速；學校的教授及老師也要和學生以客觀態度去回顧「佔領」及其所衍生的一系列事件，透過反思，讓「壞事變好事」。 ■記者 文森
破壞容易：「失血」三成 跨境巴變陣救亡
在違法「佔領」行動後期，入稟申請禁制堵塞金鐘部分路段的冠忠巴士集團，其主席黃良柏在接受本報記者專訪時稱，「佔中」期間來往深圳皇崗至灣仔的跨境巴士線大受打擊，高峰期客量減少20%至30%，「到現在還未恢復」，需改變業務策略來補救。回顧過去，黃良柏慨嘆，香港社會各界的關係愈來愈撕裂，「佔中」後更衍生出「反水貨客」及「鳩嗚」等激進行動，嚴重打擊內地及外國對香港的信心。他慨嘆，「搞破壞容易，建設就好難」，希望社會專注發展民生經濟，讓香港這輛「大巴士」可以駛到「安居樂業」的終站。
「佔領」直接損失最少69萬
黃良柏在訪問中憶述，「佔領」期間夏慤道受阻，影響公司來往深圳皇崗至灣仔的跨境全日通線，不但要棄走西隧改行紅隧，導致車程增長，更要改變下車地點，令乘客感到不便而改乘港鐵，單是「佔領」期間的直接損失就最少69萬元。他表示，高峰期客量更減少了20%至30%。
他續說，雖然在成功申請禁制令後，情況有所改善，但已有部分熟客改乘港鐵，加上跨境巴士因應灣仔碼頭工程而需另設終站，客量至今仍未回復至2014年的水平，整體客源較去年同期減少10%。
黃良柏指出，其公司同時經營學童保姆車，但「佔領」期間因交通受阻，令保姆車沒法如期到達學校，其間收到不少家長的電話查詢。為此，公司要作出不少後勤調動工作，就連投訴及查詢電話都接多了三成，司機、保姆及後勤工作時間增長，令成本增加，但收入卻減少。
「我要養好多員工及家庭」
而「佔領」後衍生的「反水貨客」及「鳩嗚團」等激進行動，令訪港內地旅客數字連續錄得下跌，更令冠忠來往深圳灣口岸及元朗站的新大嶼山巴士B2線受到影響，在今年6月至8月份都錄得下跌，平均每月跌幅約逾20%。黃良柏指，巴士業務要轉投本地市場，如上下班接送服務、商場穿梭服務等，才能補救，「搞破壞容易，建設就好難。」
談到該公司當時申請禁制令一事，黃良柏形容自己是個政治冷感的人，「搵錢緊要，我要養起好多個員工及其家庭」，而「佔領」一事，更是「天要下雨，娘要嫁人」，難以靠一人之力去阻止，「我哋只係希望條路順返，可以盡快將客人送到終站。」
他認為，香港面對的最大問題是社會各界關係愈來愈撕裂，民生怨氣愈來愈重。部分年輕人看事物未夠成熟，覺得自己沒有出路，就覺得社會「好似欠咗佢哋咁」，未有經過努力就想得到成果。他認為，市民可以提出訴求，但不應以堵塞道路方式影響他人。
冀港「大巴」抵「安居樂業」終站
被問到香港這輛「大巴士」的終站在哪兒，黃良柏就認為是「安居樂業」。他解釋，香港未來的政經發展要看今次區議會及立法會選舉的結果，因為今屆政府與立法會的關係緊張，不論基建、政策等都進度滯後，希望有個強勢的政府出現，減少不必要的爭拗，專注發展民生經濟，讓市民可以安居樂業。 ■記者 文森
特稿：夫妻父女吵架 痛心「輸掉親情」
違法「佔領」所帶來的影響，不僅在於經濟，更造成了社會撕裂。香港鮮果業物流協會主席周勝在接受本報專訪時嘆言，太太及女兒都是支持「佔中」的，曾經就政見不同而吵架，雙方吵得面紅耳赤，「『佔中』令人輸掉親情！」他又曾經到過金鐘「佔領區」掛橫額，呼籲「佔領」學生回家，怎料遭多名「佔領者」侮辱：給予他一隻紙杯，將一元、五元人民幣掉在地上，稱：「夠未呀﹖阿叔走啦！」令他親身感到社會的撕裂。周勝認為，「佔中」的後遺症為社會帶來很大衝擊，希望特首梁振英要「夠狠」，嚴正執法並解決社會分化的局面，以免滋事者氣燄囂張，令悲慘歷史再重演。
「佔區」愈擴愈大 嘥工時增成本
周勝在訪問時表示，旺角「佔領區」癱瘓彌敦道，初期對他們的生果運送影響不大，因業界從碼頭取貨，將生果運至油麻地果欄下貨，多行走於窩打老道及佐敦區附近道路，其後「佔領區」範圍愈擴愈大，送貨至各區超級市場的車輛都受到影響，如要送貨到銅鑼灣百德新街及皇室堡的超市，工友都要提早在幾個街口卸貨，再拖板步往目的地，致令工時延長，增加成本。
不過，他坦言，「佔中」對他來說，最大的損害不是經濟，而是親情。他表示，兒子在外國定居，自己與太太及女兒同住，但她們都是支持「佔中」的，大家曾經因政見不同而吵架，雙方面紅耳赤，女兒曾向他說「爸爸你都唔錫我」。他又曾駕車至銅鑼灣百德新街，在紅燈前停下，怎料遭「佔領者」包圍及拍打車輛，其妻子揶揄道：「佢哋驚你撞親佢！」這讓周勝大感疑惑，感嘆只能以包容之心去面對家人，「『佔中』令人輸掉親情！」
「佔鐘區」勸學生 反遭掟錢辱罵
周勝除親證「佔中」影響親情外，更體會因政見不同而遭敵視的痛心感受。他表示，在去年10月6日獨自駕車至金鐘「佔領區」，並掛上呼籲學生及其他「佔領者」回家的橫額，未幾已遭「佔領者」拆下，再掛又再拆。其後，有「佔領者」向他稱：「阿叔，你收了多少錢？三千？四千？」有人更給他一隻紙杯，將一元、五元人民幣掉在地上，說：「夠未呀？阿叔走啦！」儘管在場受盡辱罵，突兀諷刺的生日歌在旁響起，但周勝當時淡然處之，因為他覺得那些人是自己侮辱自己。而由「佔領」期間至今，有人揮動港英旗幟，此舉更是侮辱自己、香港及國家。
盼嚴正「狠」執法 免滋事者囂張
他相信，「佔領」有外國勢力介入，旨在擾亂香港社會秩序。79天的違法「佔領」，是一段很長的時間，為社會帶來很大的後遺症，他希望梁振英要「夠狠」，嚴正執法，並解決社會分化的局面，以免滋事者氣燄囂張，令悲慘歷史再重演，又期望香港可步向經濟繁榮，法治重新步入正軌。
佔中一年，“香港號”駛向何處？
來源：大公網
文|楊堅（作者為資深評論員）
一年前今天，2014年9月28日，反對派後台老闆精心策劃和全力支持的非法“佔中”行動爆發。行動持續達79天之久，期間，在佔領者與警察之間、佔領者與反對佔領的香港居民之間，曾數度發生嚴重衝突，最終，佔領者卻幾乎配合警方清場而和平結束。這一不同於周邊國家或地區類似事件的特徵，在今後相當一段時間會持續地引人探究。但是，今天，更為緊迫而重要的問題是，香港經歷“佔中”後，是否取得了進步？香港是否走上了正確道路？
反思“佔中”有益未來發展
進步是有的，主要表現在以下三方面。
第一，香港大多數居民在認識“一國兩制”、“港人治港”、高度自治的底線上，不同程度有了進步。“佔中”是反對派用來恫嚇和要挾中央政府在普選行政長官問題上向他們退讓的手段。儘管“佔中”持續79天之久，但是，中央堅持扞衞國家主權、安全和發展利益，堅持維護香港長期繁榮穩定的立場和意志不可動搖。“佔中”不僅沒有迫使中央接受反對派所謂“真普選”要求，而且，造成破壞法治秩序、擾亂社會安定、損害經濟增長等惡果，使許多香港居民切身體會到“一國兩制”基本宗旨和重要性的教育。
第二，反對派企圖逼迫中央在香港政制發展上退讓的圖謀被粉碎後，陷入空前分化和分裂，在今後一段時間，他們無力再發動和組織另一場規模類似“佔中”的非法佔領行動。如公民黨湯家驊退黨、辭去立法會議員，成立“民主思路”。民主黨黃成智被開除出黨，狄志遠及其他7名成員先後退出民主黨；黃成智、狄志遠也擬成立類似於“民主思路”的團體。他們以及另外一些“温和泛民主派”人士，均爭取為香港政治找到第三條路。這是反對派政治團體成立以來史無前例的演變。反對派政治團體以往所發生的分裂，是退出原組織另立新團體者，在“拒中抗共”更為偏激，這一回，卻是“拒中抗共”向致力溝通、協商轉變。
反對派不僅組織分裂，而且思想陷入困擾。他們在否決特區政府普選行政長官議案後，已兩次舉行集思會，雖然做了加強反對派各政治團體地區協調的決定，但是，在如何對待更走極端的“本土主義”上無法取得共識。另一方面，“佔中”期間扮演領袖角色的激進大學生團體學聯已分裂，中學生激進組織學民思潮亦呈頹勢。因此，儘管香港深層次矛盾仍未緩解，社會騷動的土壤和氣候條件依然存在，但是，反對派在未來一二年即使有心，也無力引爆另一場非法佔領行動。
第三，中央牢牢地奪回了香港特別行政區政制發展主導權。反對派及其後台老闆把全國人大常委會關於香港特別行政區2017年第五任行政長官“可以”由普選產生的決定，企圖篡改為“必須”由普選產生。然而，他們否決特區政府普選行政長官議案，也就自己扼殺了2017年普選行政長官的機會。
今後，香港何時再啟動政制發展程序，以何種方式實現普選行政長官，將由中央審時度勢來做決定。因為香港大多數居民，已從過去兩年政改一役中理解到中央在香港政制發展問題上的憲制權責和原則立場，全國人大常委會2014年8月31日決定也已為香港普選制定了明確框架。
社會面臨的挑戰仍鉅
但是不能不指出，以上三方面進步，仍未能推動香港走上正確道路。
一是香港大多數居民對於“一國兩制”、“港人治港”、高度自治的認識提高，沒有轉化為推動“一國兩制”、“港人治港”、高度自治偉大事業與時俱進的實踐。因為，羣眾需要領袖，香港的政治領袖迄今未展現他們具備全面準確理解和貫徹“一國兩制”、“港人治港”、高度自治的能力。反對派政治領袖毋須説。即使愛國愛港陣營，眾所周知的領袖人物也缺乏與他們肩負歷史使命相稱的政治水平和思想水平。
二是反對派儘管陷入空前嚴重分裂，卻仍擁有不可低估的社會影響。香港大多數居民不同意或不支持“拒中抗共”，但是，仍有相當多人相信西方價值觀。反對派政治團體面對今年11月第五屆區議會和明年9月第六屆立法會競選，勢必盡力爭取選民，他們在立法會阻撓政府施政必將更加惡劣。
三是中央必須通過特區政府來推動香港經濟發展和改善民生。後政改時期，特區政府發展經濟改善民生有心但乏力；受制於意料之外的公屋食水含鉛量超標風波不斷蔓延的意外，以及累積的管治深層次問題，經濟民生未取得明顯進展。
目前世界經濟政治形勢急劇演變，國家因應全球經濟金融政治格局的全面深刻重整，正推出系列重大舉措。香港如一艘巨輪行駛在前所未有的洋麪，如何駕駛？駛往何處？如此重大而緊迫的問題亟待解決。最近，香港中聯辦主任張曉明關於特區政治體制的闡述，全國港澳研究會會長陳佐洱關於阻礙香港發展深層次負面原因的剖析，是希望給香港以啟迪，卻不僅遭反對派攻擊，甚至被某些社會人士包括若干建制高層人士曲解或誤解，能不令人憂慮？
傘運一周年
迥異於主權移交前的默然承受，小島在回歸17年以截然不同的面貌再次獲得國際社會的目光，「學生被扣」、「佔領中環」、「雨傘運動」卻都不足以名狀去年9月的大事件。《蘋果日報》回顧這一段由港人親手寫下的歷史片段，記錄在催淚彈下一夜覺醒、拚死抗爭卻發現無功而還，由組織者到參與者，如何在創傷後重新振作的故事。
《蘋果》特輯 回望點滴
2014年9月26日晚，由香港專上學生聯會和學民思潮發起衝入政府總部東翼迴旋處，要求重奪屬於公眾的「公民廣場」，翌日數以萬計市民聲援引發雨傘運動。9月28日警方發出催淚彈驅散人群，事件引起更大反響，同日旺角、銅鑼灣亦開始有人群聚集並發動佔領，歷時79日。
在79日裏，發生過衝擊、衝突、內耗，一年過去，曾參與的你還記得初衷嗎？還記得每一個感動時刻嗎？
《蘋果》特別製作雨傘運動一周年特輯（ http://umbrella.appledaily.com），除了以360VR虛擬實境方式，重塑佔中啟動及催淚彈發射的畫面，帶讀者置身其中，以360°重返現場。此外，亦有Timeline簡介雨傘運動的79日的種種，有獅子山掛上「我要真普選」巨幡；有建制派議員要求梁振英下台；有前港督彭定康促請英國政府為港發聲。
同時亦有相關新聞連結，以致一年過去相關人物專訪，回顧活動的種種。
《雨傘一周年》：
兩分半圖解 回顧雨傘大數據
由去年9月28日至12月15日，歷時79天的佔領運動，中大民調推算高逹120萬市民曾經參與。示威者抗議全國人大常委831決定，要求重啟政改，同時向警察的暴力鎮壓說不。
9月28日當天警方動員超過七千人，施放出87枚催淚彈，鎮壓約三萬名市民，比起05年鎮壓韓農反世貿示威施擲出的37枚，多兩倍以上。同日午夜過後，佔領運動蔓到中環、灣仔、銅鑼灣及旺角，約十萬市集結街頭，抗議暴力。自9月22日學生罷課開始計算，警方暴力清場，雙方爆發大型衝突的次數超過十次。
整個運動警方動用200個水馬及3000個鐵馬。佔領高峰時期，金鐘佔領區帳篷數目高逹2269個。期間，政府只是與學生對話過一次，相方未能逹成共識，政府伋然漠視示威訴求，佔領持續。
在法庭禁制令下，旺角佔領區被六千警力武力清場30小時，最終宣告失守；金鐘佔領區亦難逃滅村命運，209人當中包括周永康、李柱銘及黎智英等示威者，亦按照原有劇本，接受被捕，七小時完成清場；最後的銅鑼灣佔領區在三小時內被收復。
歷時大約1880小時的街頭佔領，只經過40小時便被清走，整個雨傘運動，亦在政府毫不讓步下結束。
360°重返佔領現場
去年9.28，催淚彈發射一刻，你在金鐘現場嗎?動新聞全新體驗，以360VR虛擬實境方式，重塑佔中啟動及催淚彈發射的畫面，帶你置身其中，360°重返現場。
360VR足本版：
360°體驗方法：
按入360VR足本版連結，進入YouTube app，即可以360°全景體驗動新聞。你更可以手指按住螢幕，拉去不同角度；如果以電腦觀看的話，只要用Google Chrome瀏覽器，以滑鼠按住即可拉去不同角度。
雨傘之後，應該有一個玫瑰園……
李慧玲
雨傘運動一周年，傳媒鋪天蓋地回顧前瞻，久違了的三子雙學又密集出現在新聞版面。他們一些話，令我忍不住想講兩句。
三子對於學生與政府談判時立場強硬、失卻退場最佳時機，耿耿於懷。但事隔一年追究責任並無意思，我反而想問，如果歷史可以回頭，三子會怎樣做？會一改當日任由學生決定，抑或會做更多爭取扭轉整件事？三子有能力扭轉嗎？
應感謝三子雙學付出
其實，政府一直都想以三子為對口單位談判，但三子判斷形勢，認為學生比他們適合，所以轉而幫學生搭路。再來一次，三子會披甲上陣去談判嗎？
歷史當然無法回頭，但我們應該自歷史學習，避免犯上同一錯誤，而不是互相推搪。
黃之鋒說：「聽到大人話未來就靠你哋年輕人，難聽過粗口！你哋大人去咗邊？」噢，一年了，如果之鋒仍然懷疑，我一定要告訴他：「很多成年人一直義無反顧站在年輕人身邊或背後默默守護，你竟然看不到？」
舞台太細，不可以每一個人都站在鎂光燈下。
當2004年人大釋法否決07、08普選，好挫折；然後人大去年推出831決定，更加沮喪，社會上也瀰漫「對話之路已絕」情緒。但經過時間沉澱，大家必須認清事實：今日香港沒有真普選，不是以往的民主鬥士做錯了甚麼。要追究責任，錯在中央違背了回歸前對香港的承諾，錯在特區政府並沒有盡責地為香港人爭取。如果為香港沒有真普選而怪罪上一代民主派用錯策略，不公平。
正如我們應該感謝三子雙學的付出，我們對過去曾經為民主努力的人，同樣應該肯定。我們確實未有真普選，但不代表我們一無所有，例如法治、例如自由、例如廉潔，這些都是前人努力守護的成果。雖然很多核心價值相繼受到侵蝕，但沒有他們守護，墜落得更快。
每個人都只能在當時時空做到他的最好，上一代如此，這一代如此。
其實，最有責任要在一周年回顧前瞻的人，至今仍沉默不語。
不少人都將雨傘運動和89六四相提並論。當年，港督衛奕信在六四後提出了被稱為玫瑰園計劃的新機場十大核心工程，大灑金錢，大興土木，希望藉此振奮因六四而不穩的人心。
港英政府同情六四學生，特區政府打壓雨傘佔領者，兩者取態大不相同，期望梁振英領導的特區政府提出能夠撫平傷口、重燃希望的玫瑰園計劃，確實緣木求魚（他忍得住不煽風點火已是萬幸）。但我重提當年玫瑰園計劃，最想強調，管治者的角色和責任。當社會瀰漫焦慮不安，撕裂分化，管治者有責任消弭市民負面情緒。
或者解鈴還需繫鈴人，真正能夠解決問題的是北京。但特區政府起碼應該努力，而我們看不到。
雨傘運動一周年，氣氛仍然沉鬱，但歷史將會證明，這場運動的價值，遠比我們現在所能看到的大。
沒有留言:
張貼留言