大公評論斥藉機「倒梁」 指特首施壓必然錯 但無證據證明

大公評論斥藉機「倒梁」　
指特首施壓必然錯　但無證據證明

特首梁振英女兒遺留行李風波引起爭議。《大公報》評論文章再次談及事件，批評是「以安全之名行倒梁之實」。

位於社評旁的《大公報》專欄「井水集」，發表題為＜以安全之名行倒梁之實＞文章，指經過連日來各方解畫，已基本釐清事件事實，而反對派拿不到其他把柄，於是又混淆視聽以「危脅機場安全」理由來攻擊特首及家人，質疑是藉機重施「倒梁」詭計。

至於梁振英昨解畫，稱事件「由保安人員及航空公司人員決定，不是頌昕或我或其他人決定」，文章形容「指出了問題的根本」，「因為如果是特首本人『施壓』前線機場人員，必然是錯誤的；如果是特首家人動用違規『特權』，也是不能被接受的。但從頭到尾，由事件爆出至今，沒有任何證據證明事件中有上述問題的存在」。

文章又說，這本是「小事」一件，稱「換成反對派的幕後『傳媒黑金主』及其家人，或公民黨的權貴們，這絕對是『合理的禮遇』、『應該的待遇』，又豈會遭到以『機場安全』之由無限上綱上線攻擊」。

文章強調「公道自在人心」，批評反對派言行與「機場安全」無關，亦非真心關心機場員工遭遇，而是赤裸裸的「倒梁」伎倆，「反對派從中撈得了利益，受損的無疑是整個香港國際機場的形象與員工的士氣」。


《大公報》專欄「井水集」：以安全之名行倒梁之實
來源：大公網|
文|清水河

　　特首女兒機場運行李一事，經過連日來各方解畫，已基本釐清事實。反對派拿不到其他把柄，於是又混淆視聽以“危脅機場安全”理由來攻擊特首及家人，更有甚者聲稱會以特權法來查云云。問題在於，反對派是關心香港機場安全，還是藉機重施“倒梁”詭計？

　　昨日梁振英再次對事件作出解釋，指出處理行李的事是由保安人員及航空公司的人員決定，而不是頌昕或特首或其他人決定的。這已經指出了問題的根本，因為如果是特首本人“施壓”前線機場人員，必然是錯誤的；如果是特首家人動用違規“特權”，也是不能被接受的。但從頭到尾，由事件爆出至今，沒有任何證據證明事件中有上述問題的存在。

　　事實上，香港民航處已強調，香港一直嚴格遵照國際民航組織就航空保安所訂立的規定，要求所有人士包括乘客、職員及機組人員和他們的行李，必須先經過安全檢查，才能進入香港國際機場的離境禁區，以保障航空安全。而根據所得的資料，有關行李的物主獲確認，行李在進入離境禁區前也通過安檢。並無任何違規之處。

　　顯而易見，這本是小事一件，換成反對派的幕後“傳媒黑金主”及其家人，或公民黨的權貴們，這絕對是“合理的禮遇”、“應該的待遇”，又豈會遭到以“機場安全”之由無限上綱上線攻擊。問題也正在於此，到底反對派如此所為意圖何在？是真心關心“機場安全”，還是在為假公濟私？

　　所謂公道自在人心，反對派的所有言行，與“機場安全”沒有絲毫關係，亦非真心關心機場員工的遭遇，所作所為是赤裸裸的“倒梁”伎倆，更是在利用機場員工。反對派從中撈得了利益，受損的無疑是整個香港國際機場的形象與員工的士氣。

　　可以預見，隨着九月立會選舉的臨近，反對派這種“倒梁”手段必定會層出不窮，公眾要打醒十二分精神。