Dr Spencer Lai (賴鶴明博士): 04月29日後佔中第135天公布政改方案第8天

04月29日後佔中第135天

公布政改方案第8天

三大學政改民調結果　
撐袋住先市民不足一半

政改公佈剛滿一周，雖然政府聲稱有六成民意支持，但now新聞台委託三間大學所做的政改民調顯示，有46.7%市民支持政府方案，已是連續第三個由電視台所做的全港性民調，顯示政改方案民意支持度只有約五成。有學者認為即使政府繼續以大規模疲勞轟炸式宣傳，也不能取得更大多數支持。
記者：姚國雄　馬志剛　溫瑞麟

繼有線、無綫後，now新聞台昨日公佈該台委託港大、中大、理大進行的滾動政改民調，調查於上周四至本周一進行，訪問共1,167人。結果發現，46.7%支持方案，反對則是37.6%，未有取向的佔15.7%。是次調查是三個電視政改民調中，正反比例相差最少的一個，只有9個百分點。

65％人自稱中間派

至於政府與泛民力爭的中間派，調查分析發現65%在政治立場均自稱中間派、無政治立場，泛民則佔19%，建制派只佔4%。按年齡組群分析，18至29歲的被訪者，63%都表明反對方案，支持的只有28%；按學歷進行分析，大專以上的被訪者，55%都反對方案，中學和小學以上學歷則有五成支持方案。

有線電視之前做的政改民調，支持方案市民只有49%、無綫電視所做的有51%，連帶今次now所做民調，三個全港性政改民調均顯示，方案支持率只有五成左右。理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華認為，即使政府日後有大型宣傳，甚至疲勞轟炸，也只能爭取到中間派一半支持，難以超逾六成或獲絕大多數支持方案，質疑官員誇大支持度。

泛民飯盒會召集人梁家傑認為，三個電視台民調均顯示，僅五成人支持袋住先、四成人反對，可見政府經常指有逾六成或絕大多數市民贊成的說法是「呃鬼食豆腐」，基於有四成市民也反對，泛民有足夠民意否決方案。

不過基本法委員會副主任梁愛詩昨出席電台節目時指，政改方案剛出爐，可能部份市民未明白方案內容，現時的民調結果，未必是決定性。

林鄭遇請願：唔好阻我

政務司司長林鄭月娥昨到深水埗麗閣邨麗荷樓宣傳政改時，仍堅持民調顯示支持政改民意比例，仍較反對為高，她會繼續落區爭取民意。林鄭昨晚到麗荷樓宣傳時，整幢麗荷樓內外佈滿便衣警察，民協立法會議員馮檢基率領近10人攜同「不要假普選」紙牌到場準備請願，林鄭讓傳媒拍照後微笑說：「我今日嚟係同居民見面，請你哋唔好阻住我。」民協其後要追上把請願信交給她。

除林鄭月娥落區外，保安局局長黎棟國和食物及衞生局局長高永文，也在沒有通知傳媒下落區派政改單張，兩人落區時，均遇到市民向他們高叫，「我要真普選」口號。
特首梁振英為官員不通知傳媒落區宣傳政改解畫，指一些人士示威越來越激烈，為免造成衝突，因此官員採取安全方式落區，聲稱假如每次落區也通知傳媒，記者將「十分忙碌」，又形容官員已「生活喺市民當中」。

湯家驊引述京官：政改測試港人是否真正回歸

隨大律師公會訪京跟北京主責香港事務官員會面的公民黨立法會議員湯家驊，會後表示自己從王光亞與李飛等京官會面後的印象是，他們都認為港人願不願意接受今次政改方案，是「測試港人是否真正回歸的指標」，是「無可退讓」。

但湯家驊多次回應提問時重申，京官並沒言明，香港今次若不通過政改，會有什麼後果。他從京官所得的印象是，無論今次港人接受政改與否，都無阻中央繼續推動落實一國兩制的決心。

湯家驊坦言，回港後會約見政務司司長林鄭月娥與政制及內地事務局局長譚志源等，由他們再決定是否安排泛民跟相關京官見面。

湯家驊亦指，全國政協副主席董建華今日早前的講話，並不一定代表中央現時的統一立場；他解釋，他今日早前見國務院港澳辦主任王光亞時，對方認為仍有少數泛民並非愛國愛港，但全國人大常委會副秘書長李飛與全國人大常委會法制工作委員會副主任張榮順在此卻相對不太「強烈」，反映即使一眾京官也非鐵板一塊。

若湯家驊是如實反映京官之意，換言之，港人若堅持不接受北京篩選特首候選人，就不代表真心回歸，北京也會繼續按他們的一套，在港實施他們一款的「一國兩制」。

《六張圖，給你六個退聯的理由》

一、不民主：學聯小圈子選舉，今屆秘書長僅得37票，同學亦無選舉權，無故被代表。以城大於學聯的代表團為例，只有一名由同學選出，其餘五名皆由委任產生。

學聯的最高權力機關，約一半是 0 票自動當選的「老鬼」功能組別，由已經離任的去屆學生會組成，並無今屆學生授權，卻有權選出今屆秘書長和制定綱領，完全違背「重新洗牌」的民主選舉操作。

二、挪用同學十萬會費：同學每年有份上繳會費，卻被逼供養非學生團體，如學聯自治八樓。學聯資源取自同學，卻竟用在不是學生的人士身上。

三、剝奪同學政治自主：學聯曾幫大陸人爭取居港權，為支聯會與民陣成員，預設泛民大中華取態。退聯是為掙脫泛民擺佈，同學無論持有何種立場，都可以免被學聯騎劫。

四、強制入會，剝奪同學結社自由：捆綁會員制，使同學無法自由選擇加入或退出學聯。同學若不想被學聯騎劫，便只能同時放棄學生會的權利福利。

五、違章違憲，無從問責：過去秘書處多次違章越權決策，同學卻無法監察問責。所謂「共識制」亦不見於會章。

如雨傘革命期間，學聯安排上京時指「周永康會同岑敖暉分開，總要有人留喺香港做決策」，明顯違反學聯會章，越權決策，同學卻問責無門。由此亦可見學聯「常委會決策，秘書處執行」的說法只是一紙空文。

六、拒絕「袋住先」：學聯改革小修小補，全無觸及上述核心問題。城大幹事會朱國智等人身為學聯代表團，以各種手段故意打壓拖延公投，又要求編委篩選用詞，以行政機關扼殺新聞自由。學聯受體制所限，對此等壓制自由和直接民主的行徑視若無睹，足見其體制腐朽入骨，無法透過改革自我完善。

退聯，然後呢？

退出學聯，不等於削弱學界力量。在爭取民主的大道上，各個組織有不同的綱領和策略，分進合擊，更能令抗爭力量靈活多元。正如學聯不會與學民思潮綑綁，強求團結。退聯後，城大同學重奪政治立場自主，不用被迫資助非學生團體，不再無故被學聯騎劫，能有充分自由就不同議題發聲。當城大與學聯立場相近時，可共同行動，不一致時亦可與其他院校和團體合作。日後城大亦可考慮與各大院校就個別議題設立聯席，捍衛學生權益，然而這應交由城大同學共同決定。

董建華今日談政改發言稿全文

前行政長官董建華今日召開記者會，談及他對政改方案的意見，以下為他的發言稿全文：

1. 上星期，特區政府公佈政改方案，讓香港五百萬合資格的選民，可以於2017年一人一票普選特首。

2. 為了回應香港市民對民主的訴求，中央政府以最大的誠意，最良好的祝願，按照國家憲法和香港基本法，以及人大常委的決議，讓這個歷史性的創舉，成為可能。至於這個可能會否變成事實，選擇權在香港人手上。

3. 1997年香港回歸中國，那是歷史的必然。但是2017年香港一人一票選特首，這並非歷史的必然，而是時代給予我們的一大機遇和一大選擇。這機遇和選擇，考驗香港人的智慧和治港的能力。我們可以選擇實現這個令人振奮的跨越，亦可以放棄這個難得的機遇，頑固地死守原地踏步的安排。香港正站在歷史的轉捩點，大家站在這個歷史的十字街頭，我們下一步應該怎樣走？

4. 有部分泛民人士大聲疾呼：沒有公民提名的初選不符合國際標準，政府公佈政改方案的普選，並非真普選，泛民的說法是誤導市民的。放眼世界，根本不存在初選候選人的國際標準，每個國家地域都有一套自己的準則。事實是特區政府在人大決議下公佈的政改方案，是合憲、合法、合情、合理的真普選。

5. 任何自由民主、文明進步的社會，不論每個人的政治立場怎樣不同，都有大家一致認同、不可動搖的基礎。這個基礎之一，是大家都必需要遵從憲法和法律，西方民主社會莫不以此為國家管治的金科玉律。應用在香港政改方案這個議題，就是要合符人大8.31決議和合符基本法。如果連這個最基本的原則都反對，香港的民主發展便不會有共同基礎，香港的安寧和繁榮亦會受到影響。

6. 政府公佈的政改方案，提供給香港人的，並非是政改的終局，而是一個邁向一人一票選舉的起點。這個起點合憲合法、符合國情港情，為香港未來進一步發展政制，提供了堅實穩固的基礎。

7. 這個政改方案，在兩個月之內就會在立法會進行表决。我們70位議員當中，大部分議員，包括立法會主席曾鈺成，都已經表態支持政改方案。但立法會內的泛民陣營仍然執意表示會投反對票，意圖以「捆綁投票」的方式，窒礙個別泛民議員順應民意，支持方案。

8. 若果泛民議員堅持這個捆綁方式，令到政改方案未能得到三分之二立法會議員支持而被否決，只會令一人一票選特首的機會變得遙遙無期、進而令到香港目前已非常嚴重的內耗加劇，令到我們急需處理的問題，包括經濟、房屋土地、醫療、社會保障等問題繼續停滯不前。

9. 否決政改方案會令全港皆輸。內地和亞洲的大城市都在集中精力，爭取發展，且是高效的發展，它們取得的成績正在迫近香港，甚至有超越香港之勢，居安思危，難道我們還能將這個落後於人的警號視而不見嗎？此外，我們亦要關心內地對香港的看法，互信尤為重要和珍貴。如果內地對香港的信心動搖，我擔心香港亦會受到沖擊。

10. 香港若繼續糾纒在沒完沒了的政改爭拗中，容許內耗不絕的話，我們只會進入一個全港皆輸的局面。我可以理解泛民議員要追求他們的民主夢，但若他們尋夢的旅程要賠上香港的前程的話，他們便得要迷途知返。

11. 民主是一個進程，我們如果可以在2017年一人一票選特首，是向前邁進了一大步，亦讓香港的政局可以走向穩定，令我們可以集中精力，為香港未來的發展再創新高。今天，國家正走在高速發展的道路上，今天的中國，比昨天的中國進步了很多；明天的中國，我深信會令所有中國人 - 包括香港人 - 感到更加振奮和驕傲。這是歷史大趨勢，香港不但能夠為國家的進一步發展作出貢獻，而且亦能跟隨國家一同起飛。

12. 我確信，泛民主派中，也有不少議員良心上和理智上清楚明白，通過政改是合符香港利益、合符香港民情、合符大部份選民意願的。但是他們可能亦擔心被標籤為「轉軚」、被視為民主叛徒。對他們來說，也許跟從泛民大隊、接受捆綁投票，是比較容易的選擇。但我想呼籲他們，退一步，想清楚，泛民議員不想面對同儕「轉軚」的指控而漠視主流民意，最後是要面對廣大市民認為他們脫離羣眾的真正壓力。

13. 我們身處大時代、香港歷史的轉捩點。這個時代，需要大部份有理性的泛民議員，拿出政治家的胸襟、代議士的智慧、思想家的承擔、獨立思考者的道德勇氣，拒絕捆綁，憑政治良心投票，讓香港五百萬選民普選特首的期望得以實現。他們支持政改這一票，會讓全港市民見到：泛民議員，到了歷史性的關鍵時刻，會展示他們的氣魄和眼界，道德和承擔。這樣做，才會無愧於自己、無愧於選民、無愧於香港。

14. 為此，我呼籲香港市民，以和平、理性的態度，踴躍表達你們的意見，讓你們選出來的議員，清楚知道，通過政改，是重中之重，是民心所向。

15. 我也呼籲所有的泛民議員，和其餘四十多位議員，與全港市民站在一起，讓政改方案，在立法會一致通過。

16. 通過政改方案，不單標誌著香港民主的大跨越，亦同時標誌著經過多年的反覆辯論、經過不斷的吵吵鬧鬧、經過長時間的內耗和折騰、經過佔中和反佔中的撕裂，香港廣大市民終於找到長遠的方向和出路。香港人渴望大家求同存異，攜手前進。通過政改，可以讓港人重新團結，重新飛躍，重拾希望；一同為香港創造新的奇蹟，創造社會發展的大時代、經濟發展的大時代、民生改善的大時代。

多謝大家。

2015年4月29日

順時序記錄

18:00 【旺角鳩嗚團：有團友呼籲其他團友今晚戴口罩向快必批評戴口罩人士的言論抗議】

快必前晩到旺角鳩嗚，高調發言，說鳩嗚團友都是光明正大、不戴口罩，指戴口罩的人士有權戴口罩，但不要影響鳩嗚團友，又說27日凌晨拍打無線新聞車的人士不是鳩嗚團友。
有團友表示，戴口罩是很多抗爭者保護自己的基本防衛措施，快必的言論漠視抗爭者的安全考慮，挑動分化，極不適宜。
他們收到消息，今晚快必八時半左右會到旺角鳩嗚團接受採訪，呼籲大家今晚都戴口罩，向快必抗議，要求快必收回相關言論、道歉。