2015年1月5日 星期一

01月05日 後佔中第21天



0105 佔中第21


陳健民:慶幸港人明白香港沒有革命的本錢

雨傘革命結束後,雖未能迫使中共在政改作出任何讓步,但各泛民政黨已紛紛忙著收割運動之成果。在佔領運動中多次拉群眾後腿而已成為針對對象的「佔中三子」,仍然厚顏無恥地接受傳媒訪問,暢談自己在運動中的「重要性」,書寫自己版本的佔領歷史。早前三子之一戴耀廷接受有線訪問時,已自爆政府提交民情報告是可接受的退場條件,無奈學生拒絕合作。 

三子之一陳健民今日(1月5日)接受《星島日報》專訪時,也表示佔領運動雖然失敗,而未來的抗爭方式也有可能逐漸走向「激進化」,但他慶幸經過「佔中」兩年來的耕耘,仍有人支持和平的理念,明白「香港沒有革命的本錢」。陳健民的說法與早前學聯秘書長周永康,指通過發起升級行動來「反證運動方向是需要更多元,而不是純粹以升級為主軸」,根本沒有分別。 

陳健民在訪問中表示,當日提出以「佔中」方式抗爭,是有感身邊的人對爭取民主的無力感,而社會上的抗爭模式趨向激進化和暴力化,故期望在「犬儒化」和「暴力化」兩者之中,提出另一種可能性,「給和平最後的機會」。但這次佔領運動未能成功,會讓「犬儒化」和「暴力化」繼續各走各路。 

陳健民又認為,佔領運動因時間過長而造成了反彈,不但未能擴大民主派的版圖,甚至會有所減少,但希望在半年後投票時會有所改變。他又指不擔心中共會「整壞香港」,反而比較擔心香港的當權者和建制派。如中共只是在最初時把運動定性為「顏色革命」,其後改稱佔領行動「違法」,較為中性,但港府則在運動結束後,仍重提「顏色革命」之說法,顯示港府比中共「更左,更危險」。




【秋後算帳第二波】 警方致電多名佔領者 要求「協助調查」佔領組織者

據多間媒體報導及佔領者facebook透露,多人今日收到警方電話,要求「協助調查」,相信與佔領行動有關,部份人士包括:

學聯鍾耀華、張秀賢;工黨李卓人、郭紹傑;公民黨梁家傑、陳淑莊
民主黨何俊仁;人民力量陳偉業、譚得志;社民連曾浚瑛
另外,本刊收到消息,指除上述人士外,亦有部份自發在佔領運動其間,擔任防線組及協助急救市民,今日收到警方要求協助調查。

律師:如非被捕可拒絕協助調查 但被捕須與警方合作

有律師指,如果收到警方要求協助調查被捕,市民應先向警方詢問是否將自己逮捕。如非被捕而拒絕協助調查,並不構成任何罪行。如警方聲稱將自己逮捕,則建議市民尋求法律協助,在律師陪同下跟警員到警署接受調查,期間亦有權保持沉默。




【周澄旁聽國會 盼佔領能於社區開花深入各階層】

自由撰稿人周澄於12月18日(星期四)在英國國會外交事務委員會旁聽有關中國有否在港履行中英聯合聲明的聽證會。聽證會後,她接受本報訪問:


問:為何今天會旁聽國會外交事務委員會聽證會?
答:周表示自己剛好有空餘時間,來旁聽理解英國議員看法順道支持一下。
問:對中英聯合聲明現時在港實行有何看法
答:周認為現在越來越荒謬的地步,如譚志源局長之前說聲明以失效、不是中英兩方聲明、只是中方單方面聲明等說法能證明。又講到「五十年不變」與聯合聲明是沒有關係等荒謬說法。根本是把現時唯一一樣香港市民能使用作法律根據的文件現在也置之不顧不禁令社會擔心接下來幾個月於立法會,政府提交政改新方案時民意會如何反彈,甚至是很多人會不理那方案。
問:金鐘及銅鑼灣佔領區已被清場,妳認為運動如何能延續下去?
答:周認為很多東西還未完結,重申她不敢代表任何人發言。她自己觀察佔領了七十多天後,很多參與佔領的市民,特別是學生,會感到疲態。以及警方使用暴力打壓,清場拘捕,市民正在承受很大壓力,並認為撤退讓所有與佔領有關的參與者休息,思索下一步計劃是很重要。接下來幾個月,周估計也會有大型的社會運動發生,除此之外社會分化始終存在,怎樣可以爭取更多溫和民主派支持者支持,她覺得這要要靠深入社區,例如社區、學校層面等連接反而更重要。周也擔心社會於後佔領時期對政治有關新聞感到厭倦,令運動只剩下一群「死忠」前線參與者,這會對爭取民主很不利。




【吳文遠赴英作證 促英將聯合聲明分歧交上國際法庭】

社民連副主席吳文遠於12月18日(星期四)在英國國會外交事務委員會獲邀出席有關中國有否在港履行中英聯合聲明的聽證會,並於會上作證。聽證會後,他接受本報訪問:


問:今次來英國有何目的?
答:本次來英國主要是公幹,以及出席英國國會外交事務委員會的聽證會。委員會邀請了吳就香港雨傘運動及民主發展作證。
問:對於剛才在席上議員向你們的提問,你們可否總結一下,你們剛才表示了什麼和講述了香港那些情況?
答:剛剛會上委員問了很多問題,他們問及吳對英國政府過往推動香港民主發展的角色。吳回答他對此感到十分不滿。委員也問及未來英國政府能對香港做什麼,雨傘運動支持度為什麼會升跌,學生訴求是什麼。吳認為委員問得頗為仔細,他覺得本次作證是解釋香港市民現在訴求是要「真普選,公民提名」,並認為在英國政府立場應強硬反映「中英聯合聲明」不是如譚志源局長所說的單方面聲明。吳亦要求英國政府如他們對聲明的解釋演繹與中方是如此南轅北轍的時候,中英同樣是聯合國成員,倒不如將此事提交上國際法庭處理,中國政府經常強調「依法治國」,同時也是聯合國成員,認為中方無任何理由不想將此事放上國際層面解釋及解決。
問:接下來有何計劃動向?
答:希望借是次來到英國國會作證的機會,在工餘時間嘗試約見當地學者及政界人物作交流。








順時序記錄

21:40

鳩嗚團晚晚成團。李生兩手齊舉,背後有藍絲慈母做背景,認真氣勢迫人。










22:20 


今晚旺角出現了新版黃傘,非常有心機! 很想要吧? 現場內藍屍開工,鳩友非常強勁,有成近70人! 團結就是力量!






22:23


現場團友派發傳單,解釋公民提名符合基本法的理據,值得大家細閱。




22:30


呢位團員認真有心機,自己設計"我要真普選"雨傘,應該具有雙重防水功能。現場藍絲有撤退跡象,慈母們繼續在附近站崗,遠至登打士街亦見其零星踪影。










23:58

鳩嗚團,明晚見,拜拜!







Flag Counter



沒有留言:

張貼留言