01月22日後佔中第38天

沈祖堯網誌：年輕人為何憤怒？

（編按：中大校長沈祖堯撰寫網誌，題為《年輕人為何憤怒？》，由托瑪．皮凱提的暢銷書《二十一世紀資本論》談起，探討香港的社會問題，包括財富分配不均，年輕人難以向上流等，並指政府雖嘗試處理，但不足以解決問題，因年輕人價值轉變，故社會必須明年輕人為何憤怒。）

我讀了托瑪．皮凱提的《二十一世紀資本論》，一方面覺得趣味盎然，另一方面又憂心忡忡。皮凱提從經濟學家的觀點剖析，認為現在財富分配不均愈來愈嚴重，如果不撥亂反正，改善這種情況，世界將爆發大衝突。他把社會的資本增長與收入的增長作對比，分析後發現，資本（以及資本帶來的財富）的增長遠高於經濟和個人收入的增長。更重要的是，資本增長主要累積在社會最上層的人手中。在已發展國家和都市化社會，大部分人的收入增長永遠無法追上財富的增長，結果造成貧富懸殊。若不均的情況繼續惡化，大眾會看到財富分配不均和不公平的現象。最終的結果是：爆發社會衝突的可能性愈來愈大。

皮凱提以過去二百年的經濟數字為根據，在書中指出，全球資本是在十八世紀開始出現重大增長，這種增長是由工業革命促成。原本的農業社會逐漸工業化，歐洲帝國對外殖民，以及經濟體系全球化後，英國、法國和德國開始出現財富分配不均的情況。歐洲人移民到美國後，財富分配不均的故事也在美國重演。拜第一次和第二次世界大戰所賜，各國政府在戰後加緊管制資本，以償還債務和重建被摧毀的城市。他們採取林林總總的措施，包括累進稅制、管制租金和擴大社會服務，藉此管制資本。那些措施令社會最上層的財富縮小，中產階級形成。但在過去五十年，已發展國家的政府將市場自由化，出售公共資產，並採取不干預的經濟政策，導致資本重新積累，以及無可避免的財富分配不均。今天，已發展國家已有跡象顯示，大眾對於日益嚴重的不公平愈來愈不安。如果皮凱提說得沒錯，現在資本積累的趨勢持續或惡化，那麼公眾的不滿也必定繼續和更加強烈。

在香港，我們現在面臨財富分配不均的困境。從1950至70年代，清貧家庭的兒童相信只要用功讀書，考入大學，努力工作，發展事業，儲蓄金錢，審慎投資……就會有美滿的生活。那確是事實，而且是行得通的！

可惜現在情況有點不同了。香港的製造業已經遷往中國大陸，房地產市場持續攀升，人口貧富兩極化的現象在本地發生。擁有大學學位不一定能找到好職位，勤奮工作不一定能成功。雖然我們的年輕人竭盡所能，但美滿生活和燦爛前程卻是渺茫的希望，年輕人的工資大部分用來供樓或交租。中學或副學士畢業生的前途更黯淡，他們許多人的收入僅夠餬口，連起碼合理的生活都求之不得。挫折帶來失望，並逐漸轉化成社會的怒火。

我最近和一批年輕人談過，了解到過去幾年年輕一代的價值觀和夢想有所轉變。面對他們認為的「社會不公」，在香港想擁有自己的屋子、儲蓄、生兒育女，對他們來說似乎是遙不可及的事情。「一分耕耘一分收穫」有了新的意義。他們轉而追尋其他目標：平靜而非充滿挑戰的生活；資源平均分配和保護弱勢群體（老人、農民、低技術工人）；關注本地事務而非放眼天下，而最重要的是公平（不論它的意義是甚麼）。

今天，我們的政府嘗試處理這個問題。興建更多資助房屋很重要，但大概還不足夠。為年輕企業家設立創業基金，或許能幫到一些人，但大多數人仍是無法受惠。鼓勵年輕人到香港以外的地方工作，被視為遺棄他們。

我嘗試了解年輕人的憤怒。我希望社會也能聆聽和了解他們。他們需要公共政策和措施，令他們對未來重燃希望。社會必須明白，我們的年輕人為何憤怒了。

百人成立新組織　吸納首投族　

高學歷青年參選　挑戰建制派

雨傘運動催生年輕人參政，提早揭開區會選戰序幕。一群雨傘族短短一個月召集近百名高學歷年輕人成立新組織，靠網絡力量吸納「首投族」。他們計劃狙擊建制派，最有可能挑戰民建聯葉國謙、李慧琼及經民聯梁美芬。葉國謙則豪言建制地區網絡能擊敗雨傘族。

記者：白琳　朱雋穎　姚國雄

新組織由雨傘運動支持者在清場後構思，約一個月就在不同雨傘圈子吸納近一百人。他們絕大部份二十六至三十歲，大學畢業，有醫生、護士、律師、會計師及工程師等專業人士。目前他們確定派出八至九人出戰區選，目標出戰十五至二十區，最終視乎與泛民協調結果。他們主打「本土」議題，強調不會狙擊泛民，以免兩敗俱傷。組織只接受小額捐款，暫定每人上限五萬元，避免遭金主操控。組織名稱及參選政綱稍後公佈。

「做緊啱嘅嘢唔諗輸贏」

新組織成員陸冠宇早因關注版權條例而投身街頭運動，他形容雨傘族充滿動力和決心為香港而戰，他相信政治動盪必定催生一批「首投族」，是組織首要目標選民，其次是從沒投票的登記選民。組織戰略包括每三人一隊，挑戰建制派政治明星的選區及附近兩區，集合三區的支持者齊打選戰。其他目標地區包括年輕選民較多的新市鎮。

這批年輕人不滿現時議會沒反映他們的聲音，選民不能真正參與政策制訂。成員阿Ken說，年輕人普遍痛恨老人政治，「政治老鬼代表唔到我，我哋唔係為抽水而出嚟，亦唔係廢青，而係想輸入新血，真正有世代更替」。二○○三年七．一後同樣有批年輕人出選區戰但敗北，成員阿左指出，當時港人因成功推倒廿三條而鬆懈，雨傘運動卻一無所獲，很多港人心有不甘，期望把這股戰意延續至區選。現時距離區選僅半年，組織也承認作了「最壞打算」。但成員巴治奧反問，九．二八數以萬計人走上街頭，「當時有冇諗過輸定贏？當你做緊啱嘅嘢，就唔會計算，唔會諗輸贏，選民會幫我哋決定」。

主動洗樓關心老街坊

二十七歲護士阿光目前傾向在屯門出戰，該區三十歲以下選民比率高達百份之十八。他不滿該區不同黨派區議員經常玩「數字遊戲」誤導居民，例如標榜成功爭取增加醫院床位，實際上醫護人手沒增加，不能改善服務；標榜巴士班次加密，但遠追不上居住人數增幅。他曾投票給民主黨，對該黨老化感失望，「老咗就比較保守，行咗一步就覺得夠，冇年輕人嘅魄力」。他認為組織可參考歐洲及中東，藉網絡力量連繫年輕選民。他承認，資源上未必能與建制派對撼，但會主動洗樓與老街坊傾談，「好多時建制派嘢都係做騷，點解派米要人辛苦排隊，而唔上門派？除咗物資，老人家都需要關心」。

葉國謙歡迎雨傘族挑戰他，指上屆社民連梁國雄也非其對手，得票不足一千，「佢一樣都係打政治議題，知名度都好高」。他直言區選打政治議題難取勝，即使他二○○三年七一大遊行後落敗，只因經濟差及疏於地區工作。葉強調區選關乎候選人與街坊的關係，自詡與當區居民十分稔熟：「如果我冇信心，其他民建聯嘅人比我更冇信心啦。我唔係『都係有信心』，我係『非常有信心』勝出。」

前檔案處長擬申請禁制令　防政府銷佔領決策文件

前政府檔案處長朱福強表示，正在考慮委託港大學生會會長梁麗幗，入禀高院申請禁制令，限制行政長官梁振英，銷毀佔領行動期間的一切政府決策及執法檔案，委託梁麗幗是因為梁曾參與佔領行動，在法律上可以成為申訴人。

但朱福強坦言成功申請機會渺茫，稱已徵詢過法律意見，高院很大機會拒絕受理。

朱福強批評，香港至今沒有成立《檔案法》，令社會無從得到政府文件，剝削市民的知情權。政府可以「無法無天」，銷毀重要、但對官方不利的檔案（如有關政制及民主運動的文件），而無需承擔法律責任，傳媒及市民對追查政府管治以至官員問責，根本無憑無據。他希望藉着後佔領餘波，帶動社會對設立《檔案法》的關注。

朱福強指出，香港是國際社會上少有沒有《檔案法》的地區，不論先進國家或落後非洲小國，都有其《檔案法》去保護政府文件。特首梁振英參選時曾表示會積極研究訂立檔案法，但至今仍無下文，跟現在的作風貫徹始終。

朱福強已與高院前法官王式英等人組成『檔案行動組』，促請政府優先制定檔案法，王式英表示，除政府決策公文，民間檔案亦值得保存，例如佔領行動組織者的文件，以及參與者記錄訴求的「連儂牆」便利貼、藝術創作等。他們鼓勵團體有系統保存，檔案行動組會提供專業指導。

朱福強道，「一個虛怯嘅人，做咗咩嘢，係唔想俾你知。」

黃之鋒代表律師 —— 外籍大狀變警察煞星

佔領運動結束，警方上星期一展開「預約被捕」行動，泛民各黨派及學聯、學民思潮成員陸續被召去差館，大部分涉及煽動他人參與、召集及組織、參與未經批准集結罪。差人似乎未夠料「落charge」，示威者全部拒保候查，獲無條件釋放。

示威者逗留喺差館嘅時間幾大分別，率先被捕嘅公民黨陳淑莊留足七粒鐘，學民黃之鋒四粒鐘，民主黨李永達、工黨李卓人兩、三粒鐘，最快係學聯周永康同岑敖暉，分別係個半鐘同唔使一個鐘。

綜合各人「口供」，原來除咗被捕者有冇額外要求（例如要求提供紙筆）、警方向佢哋播放幾多條片作為證據之外，仲取決於協助示威者嘅義務律師。若由外籍大狀Michael Vidler（韋智達）出馬，警方不單要提供翻譯，所有程序都要做得好仔細，負責案件嘅警員苦不堪言，據聞有警員講笑咁話再係Vidler做代表就要請定病假。

註：黃之鋒的代表律師正是外籍大狀Michael Vidler（韋智達）

------------------

一番感受

一位在雨傘運動努力支援寂寂無名的被捕者，昨天在旺角支援參與鳩嗚朋友時的一番感受。

一個有組織者的街頭公開活動，尚且難以處理參加者，更何況無組織的鳩嗚?

臨近鳩嗚兩個月紀念日，各位團友，小心保重。

順時序記錄

11:00 蒙兆達已進入警署

【蒙兆達被捕前發言摘要】

"有一晚我唔係屋企食飯, 我細女問媽咪: 好擔心爸爸比人拉, 入到差館會唔會比差人打。跟住我細女流左兩行眼淚, 我好抱歉要我既細女咁擔心。"

"作為父母, 我地行出黎, 更加係因為我地唔想自己既仔女要生活係一個無自由既未來, 無尊嚴既未來, 有開工無收工, 我地行出黎, 就係為左我地既仔女將來可以有尊嚴地生活, 有自由地生活!"

12:15

【有關蒙兆達被預約被捕之消息】

蒙兆達已於拒保後無條件釋放
警方指蒙兆達涉嫌
1. 出席未經批准集會
2. 組織及召集未經批准集會
警方曾向蒙兆達展示一段影片, 指蒙曾於命運自主台呼籲市民面對警方暴力仍需恪守和平理性非暴力原則;
蒙表示以此影片作為證據, 顯示警方連和平集會都執意打壓。

我要真普選, 繼續抗爭