01月20日 後佔中第36天

01月20日 後佔中第36天

《文匯》撰文斥馬斐森包庇《學苑》 不容港大成「獨立王國」

港大學生會官方編輯委員會出版的刊物《學苑》，因為被梁振英在《施政報告》中點名批評而成為焦點，建制輿論機器除繼續全力針對《學苑》及相關編輯學生外，今日更把矛頭直指向港大校長馬斐森。

《文匯報》今日發表署名「黎子珍」的評論，題為〈港大校長馬斐森豈能包庇《學苑》鼓吹「港獨」？〉，狠斥馬斐森日前在《南華早報》撰文評論施政報告，千方百計迴避《學苑》文章問題；又指馬斐森指梁振英提到了關注「港獨」的文章，是意識形態的表現，是明目張膽的包庇「港獨」，擺出姑息養奸的態度，「這一連串事件說明，港大管理層不但包庇違法「佔中」，更包庇「港獨」歪風，令港大聲譽蒙污。」

黎子珍的文章又進一步炮轟港大，點名港大法律系成為「佔中」指揮部、港大民調成為了為「佔中」偽造民意的機構，及逃避追究戴耀廷「黑金捐款」的責任。

文章還以馬斐森是英國人來大造文章，批評對方應該知道英國的教育制度，相當重視國民教育，培養愛國主義情懷，並舉出「美國的學校要學生每天都唱國歌，要背誦美國憲法」來作例，以證明要「青少年學生愛國」並非不應提倡。

不過，文章沒講的是，美國不少學校其實早有規定列明，學校不可要求學生宣讀誓詞、唱國歌或參加愛國活動，讓學生有表達不愛國的自由。

此外，馬斐森提出港大要與內地建立夥伴關係，黎子珍就質疑，港大如果以搞「港獨」和「佔中」鬧出了名堂，港大學生不承認自己是中國人，他們就沒有資格成為中國公民，更批評是港大校長為「港獨」打開了保護傘。

有關文章最後把矛頭更進一步指向遴選出馬斐森的校務委員會，質疑校委會完全排除了中國的學者擔任校長，「難道是以專業水平取人？以德取人？」直指他們希望要建立一堵牆，防止特區政府按法律和規章制度監督港大，讓港大成為一個「獨立王國」，繼續成為英國勢力的一個頑固政治堡壘。

《人民日報》發文揭兩大理由　「青少年軍」主攻90後

青少年軍爭議聲不絕之際，《人民日報》海外版今日終於首次發表大塊文章，在該報今日第三版「台港澳」版,以頭條就相關議題作分析報道。報道雖將青少年軍，跟童軍等港英年代至今存在多年的「制服團體」相提並論，但卻引述「香港學者指出」，90後「港童」因物質相對豐裕，浸淫虛擬世界，已失去人生方向，必須正視。

報道直指，若果港童的校園生活是由學校負責，制服團體則更能關注青年人校園外生活，進而更能發揮中學現行課程中涉及「德育及公民教育」與「社會服務」等的效用。

報道指，一般家長及學生都對制服團體有好感，可說是「制服誘惑」。故此，藉這類組織，除可針對90後港童現象外，另一個原因，就是可促成「香港青少年與內地親密接觸的有效途徑」。例如是近年成立的「香港青年服務團」，就招募和資助香港年輕人，到內地貧困地區服務6至12個月。

文章結尾揚言，推動制服團體，可讓「青少年無縫完成從青年學生到有為青年蛻變的重要社會力量」，「瞭解不是『洗腦』……有大中華情懷的香港年輕人、有責任感和奉獻精神的年輕人，無論是對於香港未來的發展，還是對於化解『融合之痛』都大有裨益。」

董建華：梁振英《施政報告》內容充實、遠景清晰

前特首、現任全國政協副主席董建華今日舉行記者會，主動講述自己對特首梁振英《施政報告》的看法。一如所料，他大讚《施政報告》，指報告是「內容充實，遠景清晰」。

董建華又指，認同《施政報告》強調法治的做法，香港在政改上也要依法普選，不應不斷挑戰人大決議，要堅決維護香港是國家的一部分，主權不容挑戰。

他又讀稿一連串地讚揚梁振英的政策，指報告對於政制發展，金融服務，房屋土地，推展扶貧，全民社保，等等都有相當的關顧；認為整體是深解民情，實事求是的報告。

•   

董建華：中央有權在港引入《國安法》

全國政協副主席、前特首董建華今日舉行記者會，破天荒主動評論特首梁振英的《施政報告》。

被問到有人大代表建議在香港引入《國家安全法》，是否一個適當的做法時，董建華表示，就《基本法》23條立法是香港的憲制責任，這是時間的問題，總有一天要立法。他強調，現在國家開始強大起來，在國際上的重要性愈來愈大，因此國家安全亦成為重要的議題。

身為國家領導人的董建華又強調，中央的確有權在香港引入全國性法律，「法律上是有依據的」；但引入的法律是否適合，則是另一回事。

董建華：我係為香港好　日後續評時政

前特首、全國政協副主席董建華被問到現在突然出來點評施政報告，是否有干政的嫌疑時表示，自己作為「團結香港基金會」的「阿頭」，有責任關心香港的發展，日後亦會繼續就重要的香港政治事件發言。

有記者指出董建華下台後歷經曾蔭權及梁振英多份施政報告，為什麼現在才要出來表態？董建華表示自己在2014年9月成立基金會前後已多次與記者見面，不認為今日自己是無端走出來。他又表示，自己在十多個月前開始再次關心香港的事情。自己現時作為目標是關心香港發展的「團結香港基金會」的「阿頭」，未來一定會繼續就香港事情發聲。

董建華最後強調：「我係一個香港人，我愛香港，我係為香港好。」他認為每一個人都有言論自由；不認為自己是干政，自己不會亂講會考慮周到。

董建華大讚《施政報告》　

港大民調：報告滿意度創97年來新低

這邊廂，前特首董建華今日表示，特首梁振英《施政報告》是「內容充實，遠景清晰」；那邊廂，港大民調卻一盤冷水淋下來，指《施政報告》的民望創歷史新低。

港大民意研究計劃今日公布最新的《施政報告》民調，顯示滿意度大跌。繼首輪調查之後，港大民研在本月15至16日再進行跟進調查，成功以電話訪問500名香港巿民，並作加權處理。結果顯示，首輪調查中巿民對《施政報告》的滿意率淨值，本來是負5%；但在今次跟進調查時，滿意淨值就大幅下跌22個百分比至負27%，是1997年主權移交以來的新低。至於報告的評分亦大幅下跌6.1分至43.4分，是2008年有紀錄以來的新低。

換言之，港大民研認為，市民經過初步討論後，對《施政報告》的評價明顯下降，而報告發表當日沒有發表意見的巿民，及後對報告的評價都是負面居多。

以重點政策而論，除了「暫停推行投資移民計劃」一項獲得普遍支持外，巿民對報告提出的房屋政策、教育政策、以至對解決香港當前問題的整體政策，評價都是負面居多，佔大約六成。此外，60%人反對梁振英於《施政報告》引言部份批評港大學生會刊物《學苑》。

港大民研及後還會進行《施政報告》第二輪跟進調查，了解巿民的進一步反應。

董建華：特區政府喺梁振英嘅領導之下，

（處理佔中）臨危不亂，係了不起的成果。

前特首、全國政協副主席董建華被問到梁振英的施政表現時表示。佔領運動對香港的傷害很大，法治受到衝擊、國際社會也懷疑我們是否能繼續保持安定繁榮。

然而，佔領運動最終能在79日後和平結束令人刮目相看，國際社會都想知為什麼能做得到。董建華認為，這有賴於香港市民的文明感化了佔領者，以及警方的克制與專業。當然，特區政府在梁振英的領導下，臨危不亂，是了不起的成果，亦功不可沒。

董建華60分鐘時事矛盾

近期「老是常出現」的前特首董建華下午現身，評《施政報告》，論近日香港政事，而為了自圓其說，為了盲撐梁振英，以及為了支持中央，自不然要使上把假話不斷講，以及不斷自相矛盾的技倆，例子如下：

一、當記者問及《施政報告》中梁振英批評《學苑》時，董建華又用上言論自由來開脫，指《學苑》有講的自由，自然也應該接受被批評，就如他自己今天講話，如果說得不好，翌日都會被傳媒在報道中批評一般。不過，董建華似乎忘記了，現時梁振英是利用《施政報告》來批評《學苑》，他自己又「榮登」過《施政報告》嗎？

二、對於普選問題，董建華續以外國都有預選來打比喻，以把香港的提名委員會合理化！但經過逾一年的「政治教育」，已經愈來愈多人知道，如美國台灣等地，那怕是預選出局者，都可以自行再報名參選，只不過會失去政黨的支持（甚至需要先退黨），所以有關類比實不應把兩者相提並論，但董建華對美國非常熟悉，焉會不知情？如此的說法，無非是要誤導港人吧！

三、對於青少年軍總會及佔領，董建華呼籲在場傳媒「從另一角度、正面」去「睇件事」，繼而指很多人過去參加後都「好鍾意、好鍾意」；而談及佔領，自然離不開大讚政府及警察處理得宜，同時不忘指責佔領如何嚴重影響香港經濟等。不過，已有多個數據反映，佔領根本未有嚴重影響經濟，而董建華何不如他自己所言，「從另一角度、正面」去看待佔領呢？

港大退出學聯組今收集聯署

根據港大《學苑》即時新聞報道，「退出學聯關注組」今日啟動聯署要求發起公投，決議香港大學學生會是否退出學聯。關注組於下午4時前已收集到多於50位香港大學學生會基本會員的簽名 ，評議會須審議是否就退出學聯舉行全民投票。

聯署將於本星期五（1月23日）截止，根據港大學生會憲章，若關注組屆時成功收集多於3%基本會員（即約500個）聯署，則評議會收到聯署後必須在四星期內就「退出學聯」議題舉行全民投票。

順時序記錄

14:10 警察總部

政黨「人民力量」3位成員今日到灣仔警察總部「預約拘捕」。








20:17 


李生開始鳩烏啦，你今日黎旺角鳩烏左未？




20:37 


華燈初上，黃傘也愈開愈多。









21:38 

今晚鳩嗚團自備小喇叭，大唱賀年歌! 過年不忘爭取真普選! 大家留意歌詞(見圖)!!









21:55 


八九民運人士王登耀（中間）和鳩烏團友Stephen、李生。王先生金鐘清場被捕，今天又來鳩烏。他現時仍在添美道佔領。




22:12 

齊齊鳩嗚! 慈母留守!!









昨晚(1月21日)11許，旺角百老匯戲院外發生持刀斬人疑案，一度懷疑有藍絲帶斬鳩嗚團友，但原來另有內情。 

經警民關係科證實， 昨晚有警員在豉油街近西洋菜南街一條後巷，發現一名男子，當時他手持菜刀，身上染紅色，警員隨即上前查問，但遭到反抗，其間男子身上跌出一把菜刀，結果10多名警員在西洋菜南街的百老匯戲院對開，成功將他截停。該雙程證男子報稱不適，由救護車送往醫院檢查。 

醫院證實該名男子為身上並無任何刀傷，而警方初步調查後，證實男子身上「血跡」為道具血漿，懷疑有人扮作被人斬傷製造事端，現涉嫌持有攻擊性武器被捕，交由旺角刑事調查隊第六隊跟進。