01月02日 後佔中第18天
後回歸首投族 今年初顯力量
學者:佔少數未必影響選情
踏入2015年,政治角力料由街頭佔領轉移至議會中,如年中立法會表決政改方案、11月區議會選舉。於1997年回歸時出生的一群,今年踏入18歲,可登記做選民成為「首投族」(首次投票)。學民思潮認為,首投族在區選或未有顯著影響力,惟到2016年立法會選舉便不可忽視,若能凝聚青年票源,甚至可在每區助一名候選人取得議席。
不過,有學者認為,首投族在選民中仍佔少數,對他們的影響力有保留。自由黨青年團主席李梓敬則指出,建制派應主力爭取35歲以上、厭倦佔領行動的「沉默」一群,平衡年輕選民。
學民思潮成員黃子悅是佔領行動尾聲中,5名絕食學民成員之一。她於1997年9月27日出生,因未能於9月25日前年滿18歲,按規定須多等一年才能成為選民,但她會透過參與學民街頭活動,呼籲更多市民登記做選民,「好多青年一到18歲總會有好多事想做,例如考車牌等,但我覺得應該更珍惜做選民的機會,用投票表達自己意願。」
「政治自找上門」 前景不明更重權利
「即使你不找政治,它都會來找你。」1997年5月出生的中六生廖焯嵐,積極參與佔領,表明年滿18歲即登記做選民。他認為這代青年與上一代價值觀不同、更關心政治,「以往普遍港人認為安居樂業最重要,如今新一代仍未承擔生計下,開始多留意生活基本需求以外事物,加上近年青年向上流較差,眼見前景不明朗又不及前一代,便開始重視追求個人權利。」完成文憑試後,他計劃透過文宣或網台節目發表政見。
學民:立選有力助每區一席
學民思潮發言人黎汶洛透露,學民在3個佔領區共派發近8000份選民登記表格,又在網上呼籲,料促使約5000人登記做選民。他補充,今年政改第二階段諮詢前,學民會到各區派發文宣小冊子,考慮附帶選民登記表。
黎汶洛認為,首投族在年底的區選或未有顯著影響力,但在2016年立會選舉,若將18至30歲青年的所有票平均分到5區,集中投一名候選人,在各區均可助一人取得議席。但他強調,學民不會派員出選區選。
學者:新一代推動政治參與
中文大學政治與行政學系副教授馬嶽認為,15、16歲青年剛好是政治啟蒙時期,這批先後反國教科和佔領的青年,相對上一代更關心時事,他們一旦踏入成年階段時,對本港政治參與有很大推動作用。但他質疑,1997年前後出生的首投族在選民中只佔少數,未必足以影響區會及立會選情。
政治潔癖「不撐建制泛民分散票源」
理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華認為,「回歸嬰」從互聯網接收大量資訊,還有通識科、六四集會,以及自由行對本港帶來的負面影響,與殖民時期長大的港人相比,對中國的認同感更低。首投族於台灣九合一選舉令當地政壇「變天」,但鍾認為,香港沒執政黨,首投族無論在區選或立會選舉都未必對泛民有利,「參與佔領學生對政治有潔癖,建制泛民都不支持,最後或致分散票源。」
中大法律院長:一黨治國 港難民主
佔領運動落幕,中文大學法律學院院長Christopher Gane接受本報專訪時表示,雖然佔領倡議公民抗命,但其規模及持續性未至衝擊法治,社會亦未形成任意犯法無後果的氛圍。曾在蘇格蘭參與政治活動的他又認為,本港政改討論初期,港人要一步到位達至他們心中的真普選是「奢求」,亦令談判更艱巨,他呼籲政府及爭取民主的人重啟對話,但認為中國在共產黨一黨制統治下,香港和內地短期內都無法落實健康的民主制度。
指佔領規模未足威脅法治
Gane說,法治精神在港根深柢固,若有人認為最近的政治爭議損害法治,是誇大其影響,或企圖淡化法治在港的重要性。但他說,若佔領行動達到一定規模,如人數不斷增加、持續更長時間,及留守者認為毋須負上法律責任,便會對法治構成威脅,但今次佔領未達此程度。
法庭頒布禁制令,禁止佔領者堵路,曾有人阻礙執達吏清除障礙物。Gane認為,無視法庭禁制令與觸犯其他法例無異,「有人犯法,不等於傷害法治」,事實上無視禁制令時有發生,事主須承擔後果。
不認同法庭成政治打壓工具
對於有人質疑法庭被用作政治打壓工具,Gane不認同,反認為法庭處理禁制令的申請,肯定了司法獨立,法庭只從法律角度考慮,若有人的權益被侵犯,法庭的角色是維護他們的權益。他續稱,無法避免有人把高度政治敏感的議題帶到法庭,但若法庭因政治因素而考慮批准或否決申請,便是錯誤,意味法律權利須經「政治審查」。他期望公眾對法庭要有信心,法庭不會容許法律程序被濫用。但他補充,不知道將政治敏感議題訴諸法院是否健康,因這反映有人對於「政治問題可政治解決」感悲觀。
料中港短期難現健康民主
年輕時曾加入政黨助選團、參與遊行示威和罷工等的Gane表示,民主讓人民有機會以和平方式取締沒履行承諾的政治領袖,相信健康的民主制度需發展多黨制(multi-party system),但認為中國及香港短期內都無法實現,「以共產黨現時在中國的地位,可見難以改變其一黨制(single-party system)」。
指港人爭普選過多「奢求」
Gane認為,政治體制若民意授權不足,必會令人民以其他方式參與政治活動,但政改討論初期,港人立場太強硬,有過多「奢求」(extravagant demands),令談判更艱巨,「若港人沒硬要求一步到位達至他們認為的『真普選』,容許少少彈性,或許不會發展至此」,他認為政府和民間都有責任推進重啓對話。
【黃之鋒:批評中國只為國家好 四年內專注學業不會籌組或參與政黨】
黃之鋒剛於香港電台(01月02日)星期五主場節目上接受訪問。
黃澄清他沒有美國背景,沒有美國護照,更沒受美國海軍陸戰隊訓練。
黃表示依然愛中國,批評中國只為國家更好。但在民主進程上他認為要香港先有民主,中國才會有民主,他未來會繼續專注香港民主運動。
有關短期內發展方面,他表示在未來四年會專注學業,亦不會籌組或參與政黨。求學同時會繼續參與學界政治活動,以及帶領街頭社會運動。
關於就業考慮,黃表示沒有打算當上政務官,也未必會在商界發展。被問及會否從政,同時不會否定這可能性。
【香港外籍人士撐雨傘 繼續留守金鐘政總】
金鐘「連儂牆」外有一位已退休美國人Bob留守。他表示自己居於香港多年,昨晚開始於連儂牆外露宿,以示支持港人雨傘革命。他知道行人路、天橋和添馬公園各有不同部門執法,警察亦沒有阻止他留守或要求他出示身份證。
同一時間,另一位荷籍人士到場探望金鐘留守者。他在十月懷疑警黑合作放走疑犯時在旺角現場,夾在學生與黑社會份子中間,舉機拍照。他並非記者,但當其他途人被趕走時,警察並沒有要求他離開。那位荷蘭人在港工作已有五年,不時到各佔領區支持市民,隨後便離開,到夏慤村繼續視察。
Bob表示會繼續留守,未有計劃何時離開。他認為警察根本不應有權搜查市民身份證,在美國如果警察無理搜查國民的隨身物品而該人並非罪犯,他很可能已經拔槍阻止警員侵犯自己的自由。
訪問臨近結束時,有兩名警衛持相機向Bob拍照,他隨即向她們大叫"shame on you!"﹙可恥﹚。最後,他表示自己雖然不會中文,但有留意SocRec的報導,並稱讚SocRec是最優秀的專頁之一。
An American Bob has been staying overnight outside Lennon Wall to support the Umbrella Revolution.
A Dutchman visited him and shared his experience in Mong Kok in October when the police allegedly collaborated with triads.
He later left to have a look at other occupied around Tim Mei Road. Two security guards subsequently came and took photos of Bob, and Bob yelled "shame on you" at them. He said that personal freedom was treasured in many states, and police should not have the power to randomly check citizens' ID without a lawful excuse to prevent crime. Before leaving, Bob told the reporter that he had kept an eye on SocRec and praised it as one of the top news websites on Facebook.
Reporter: Andrew L
順時序記錄
20:33
李生錢阿姨到咗,未成團。
錢阿姨講緊普選與民生,點解買菜有農葯而冇得揀乾淨菜,農葯標準點訂點改絕對關一個向全民負責嘅政府嘅事!
21:10
慈母stand by,團友未起行。
21:25
今晚有汽球,黃傘好得意。
幾個團友行左一圈,長駐藍絲挑釁,話肥佬黎係團友金主。算吧啦!收咗錢嘅人係理解唔到咩叫自主,唔會明的團友自發係基於良知嘅呼喚!
21:30 【正值新年 黃傘依然】
於旺角西洋菜南街荷李活商業中心門外,聚結了十多名撐黃傘或舉「我要真普選」紙牌的市民。
而馬路有不少便衣及軍裝警員監視戒備。
編按:西洋菜南街行車路是晚並非行人專用區。
21:50
團友大電視對面叫「我要真普選」
BTW,點解差佬晚晚同藍絲企埋一邊? 嘿,真係耐人尋味…
22:00 【菜街旗手準備 警車逆線進駐】
旺角西洋菜南街,警力開始增多,有警方旗手站在馬路中間及兩旁戒備。同一時間有屬機動部隊的警方車輛駛逆線駛進西洋菜南街現場。
22:04 【藍絲出言挑釁 菜街氣氛升溫】
旺角西洋菜南街,有穿藍外套男士走出馬路上以手勢及言語向荷李活商業中心門外聚集的撐黃傘市民挑釁,撐黃傘市民高呼「過來呀!」
及後該名穿藍色外套男士被警方勸喻離開。
22:10
藍絲對街過嚟起腳,差佬隔開繼續手指指話要報警。
22:14
差佬拉封鎖線,被打灰帽人報警,打人者上咗圖中警車。
22:15 【菜街拉起橙帶 藍黃楚河漢界】
早前旺角西洋菜南街有反雨傘人士動手,經過一輪衝突後,警察於西洋菜南街兩旁拉起橙色封鎖線分隔兩派市民。
23:15
錢阿姨鳩嗚中,邊行邊解釋點解要真野,大陸人都要嚟買真奶粉,「我要真普選,公民提名不可少」!
22:30 【菜街黃藍 壁壘分明】
旺角西洋菜南街荷李活商業中心門外大約有五十名市民聚集。
該處大約有三分一市民撐起黃傘,而對面馬路百老匯戲院門外有大約二十名操大陸口音廣東話年長人士聚集,並不時指罵撐黃傘人士。
經過早前的衝突及警方介入,現時現場氣氛尚算克制。警方於馬路中間拉起封鎖線分隔兩邊市民,警察數目大約有五六十人。
22:45 【藍絲聚集 指罵不斷】
西洋菜南街有操大陸口音女士不停指罵撐黃傘人士,說他們沒「錢」途(編按:前途,應該是口音原故而誤聽),不能換取回鄉證回大陸等。
現場為百老匯戲院門外,繼續有大量疑似藍絲帶人士聚集,記者現場目測有不少警員在疑似藍絲人群中戒備。
22:52 【菜街黃藍對峙 警派拍攝隊】
持續近一小時幾的衝突、起哄及指罵後,警方拍攝隊現正於場高舉數碼攝錄機,試圖拍攝兩旁路過及聚集的人士。
23:18 【菜街人群漸散 黃絲高唱雨傘】
踏進十一點過後,西洋菜南街兩旁聚集的市民均慢慢減少。
撐黃傘人士比高峰期時減少約一半,現大約二十人,高唱「撐起雨傘」。
百老匯戲院門外疑似藍絲帶人士則只剩幾位,警方攝錄隊繼續舉數碼攝錄機拍攝兩旁人士動向,氣氛暫時平靜。
23:50
解封,差佬執野。解封前團友散緊,但仲有50人左右。藍絲散得八八九九。
沒有留言:
張貼留言