前任 珠海學院工商管理學系 系主任 (1996-2006),以真實身份亮相,目的是希望藉著網絡之威力,將我的換腎後生活狀況及其後遺症狀,傳予失去連絡的舊友、學生及腎友分享!
2015年1月6日 星期二
民情報告扭曲民意 隻字不提施放催淚彈數目
民情報告扭曲民意 隻字不提施放催淚彈數目
雨傘革命期間,特區政府與學聯會面時承諾會向國務院港澳辦提交之民情報告,今日(1月6日)正式公佈,報告標題為「近期香港社會及政治情況報告」,連同附件長達155頁(另有兩份附錄),然而內容了無新意,主要是以特區政府角度,簡述在人大作出831決定後,到928雨傘革命期間,一些與政制發展有關的重要事件之摘要。
雖 然政府聲稱報告如實反映內容,但卻有不少遺漏,例如對928當日之描述,只有草草幾句:「大批示威人士在金鐘一帶聚集,佔據馬路,衝擊警方防線,並與警察 爆發多次大規模衝突。警方在金鐘及中環多次使用催淚煙嘗試驅散人群。」連警方曾公佈的催淚彈施放數目87枚,亦未有提及。
對於雨傘革命期間多次出現警方使用過度暴力,大批示威者受傷,報告也只是輕輕帶過,雖然「暗角七警」事件並無回避,但在旺角清場之後,警司朱經緯被拍到以警棍毆打途人後頸的事件,就竟然隻字不提。
在 整份報告中,也沒有出現「熱血公民」及「黃洋達」等字眼,事實上,熱血公民首領黃洋達在金鐘佔領區清場當日(去年12月11日),更被警方拘捕,控以多達 59項與非法集結有關的罪名,更是在雨傘革命中首名被控組織非法集結的人,民情報告竟隻字不提,但卻有提及佔中三子與陳日君樞機12月3日到中區警署自 首,實在令人啼笑皆非。
民情報告亦無分析佔領運動的成因,又指「讓香港如期依法落實2017年普選行政長官,是中央、特區政府和香港市民 的共同願望」,明顯就是扭曲民意。在總結時,再次表明2017年普選行政長官需要嚴格按照《基本法》和全國人大常委會的相關解釋及決定,而特區政府會在 《基本法》和人大831《決定》的框架下,進行第二輪公眾諮詢。與政府早前表明,這會是一份「無立場、無情感、無結論」的客觀報告,並不相符。
標籤:
雨傘革命-民情報告
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言