這樣的“暴徒”只有香港有

這樣的“暴徒”只有香港有





【看中國2016年02月12日訊】猴年伊始，香港就出狀況了，事情的大概相信網友們都已經知曉了，我個人對此有幾個看法，想說出來與網友們分享：

首先，稱警民衝突的民方為暴徒，在香港的媒體，準確地說是TVB新聞上還算是不太常見的，一般情況下聽到的都是“示威者”，最負面的用詞也不過是“滋事者”，我的記憶中還沒有聽到過“暴徒”這樣的用詞。所以我更相信這一次警民衝突的民方肯定不是什麼暴徒。而人們之所以認同了帖在他們身上的“暴徒”的標籤，最重要的原因我相信不是因為他們與警方對峙，也不是因為他們向警方扔磚頭，因為警方也有人向他們扔磚頭，而是因為他們對記者有非常不禮貌的行為。當剛剛看到所謂的“暴徒”侵犯記者時，我是非常地不理解的，但後來想想，也想明白了。現在香港的傳媒，大概已經不是英國人管治時的傳媒了，當所謂的“暴徒”發現記者們的鏡頭對準自己時，就難免會心生恐懼，因為那就意味着他們有可能被警方掌握了“犯罪證據”。新聞上有一個細節，就是有人對記者說“別影我，影火我不管”（意思是這個意思，與原話可能有點出入），從這個細節我想不難想象出所謂的“暴徒”並不在乎記者的攝影，在乎的是記者的景象會否變成警察迫害他們的證據。這裡我用了迫害一詞，香港警察迫害那些公開表達與香港政府不一致的人士已經不是從這一天開始的，前年的佔領中環行動中就有人被警察圍毆，而且至今，圍毆者還沒有受到法律的懲罰，被攝到影的所謂的“暴徒”的恐懼也就不難理解了，如果記者不理會這些，被阻止，甚至被極不禮貌的對待，也很難將責任完全歸罪對方的。報道事件是一會事，為迫害當事人提供材料又是另外一會事，如果不能讓人排除對後者的恐懼，就很難完全指責別人的阻止，甚至是使用適度武力的阻止，作為一個真正公正的傳媒，應該是能夠排除當事人對後者的恐懼的，關鍵是它有沒有這個良心。但是，從TVB直斥對方為暴徒就可以推想，這家電視台已經不是一個公正的傳媒了，已經是一條政府的走狗了，人們對他的職員的職業良心有理由懷疑。

其次，事件本來是由一樁小事引發的，誘因是食環署對小販的執法行動，只是大年初一，百無禁忌，一個小販的謀生，食環署為何不能網開一面，非要絕人生計。這也表明當今的香港政府對低層的百姓已經到了冷血的程度了，雖然它一再宣稱重視民生。由於食環署的非人性執法引起在場的市民不滿，他們就召來了警察，自己溜了。到這一步，本來事情就可以結束了，但進一步的發展是由於部份市民要求遊行，被警察阻擋才激起事態的惡化。

那麼，市民聲稱不到30人的遊行警察是否可以放行呢？這可以歸宿為“不到30人”的宣稱是否可靠，從現場人群聚集的程度看，不超過30人肯定是假的，但我認為問題其實不在這，因為警察可以做到讓他們每30人一組出發，其間隔開諾干距離，這個距離是警察認為足以保障安全的距離，剛開始可以大一點，等確認安全后可以間隔縮小，以儘快結束事件，但警察卻傲慢地拒絕市民的要求，不僅如此，還出去防暴特警，明擺就是將當場的市民推到了對立在上。此後，在在場人士的號召下，越來越多的人來到現場直到情況失控。即使真是認為無法做到，也可以將這作為條件提出，這才顯得警方有和平地平息事件的誠意，如果對方不能接受，理曲的就是不警方了。而且這一輪討價還價下來，人們的情緒就有了冷靜的時間，接下來的事件就完全有可能往平息而不是激化的方向走。
當然，這是就我所掌握的情況做出的陳述，如果有不符合事實的地方，非常希望有人指出。

第三，我不認為這一次事件是“暴亂”，也不認為參與事件的人是“暴徒”還有一個很重要的原因就是事件之後，沒有聽說哪一個商鋪被洗劫，哪一個路人被攻擊，要知道旺角可是個最著名的商業區，沿街都是商鋪。如果這一次被定性為暴亂，恐怕下一次就不僅僅是扔磚頭了，而是扔汽油瓶了，被焚燒的就不僅僅是垃圾桶而是包括建築物了，被破壞的就不僅僅是鋪人行道的磚塊和路牌，而是包括各種屬於私有擁有的財物了。

第四，警方宣稱，不排除事件是有預謀的，理由是有車輛運送物資到現場，但警方並未提供相應的證據，在新聞中也沒有看到警方所說的運送物資的車輛，如果說預謀，我想預謀者是警方的可能性更大。

第五，也是最重要一點。那就是現在的香港，政府已經是一個蠻不講理的政府，已經是十足的中國政府了。它指責議員在議會上拉布，浪費議會議事的時間，使得很多關係的民生的議案沒有時間在議會上討論通過，但卻不接受議員的“將致關民生的議題作為優先審議的議題”的建議，實際上就是用綁架民生，來達成它的政治目的生，這也表現了這個政府根本無視民生的本來面目。而從它一再宣稱“是別人破壞了它改善民生的努力”也可以看出，這是一個毫無廉恥的政府。

面對一個不講理的政府，你不是甘心當奴才，就只能成為暴民，所以，雖然我不認為這一次是什麼暴亂，有什麼暴徒。但我相信，暴亂終究是會發生的，而且會是讓世界目瞪口呆的暴亂，暴徒可能很快就會出現了。中國人的從來就不缺暴亂的基因，只是英國人的管治讓這些基因有所退化，但如果中國政府再繼續這樣對香港人不講道理（這裡我已經將中國政府與香港政府基本等同了），暴民的基因被重新激活只是時間問題了。

不講道理的政府就是一個暴力的政府，不要以為只要政府還沒有開槍殺人，就還不算是暴力政府，要知道政府之所以是政府，背後靠的就是暴力，所謂的國家機器就是一個暴力機器，只是當政府還能夠講理時，這個暴力機器是一個被熄了火的機器，而當一個政府已經不能夠講理的時候，就意味着這相暴力機器又被發動了，被發動起來后並不一定有動作，就如同被發動了的汽車並不一定就在行走一樣，但是只要政府願意，就隨時都可以讓這個暴力機器動作起來，就如同被發動起來的汽車，隨時都可以行駛一樣。

面對暴力機器，人們的選擇只有躲避，和奮起砸爛它，中國人大多是選擇躲避，而英語國家的人大多選擇奮起砸爛它。有一句話說得很英語，據說是英國的鐵娘子說的：麻煩都是歐洲人引起來的，解決麻煩都要靠英語國家。不過，以後的世界很可能會是：麻煩都是中國人引起來的，解決麻煩還能靠誰？

我的題目是：這樣的“暴徒”只有香港有，只是我擔心不久之後，這樣的“暴徒”香港也不會再有了。