2016年2月16日 星期二

林行止:不贊同暴力 更不滿「政治暴力」欺壓本土意識


林行止:不贊同暴力 更不滿「政治暴力」欺壓本土意識




信報創辦人林行止今日在該報專欄首評旺角騷亂。林行止相信,大部分香港人會像他一樣,絕不贊同本土派的暴力行徑,對他們那份豁出去的憤恨,又並非全然沒有半點理解與同情。他直言,對於一班在中央保護傘下使用「政治暴力」欺壓香港本土意識的人士,「筆者是更為不滿和憤怒!」在林行止眼中,「香港被『左毒』摧殘的嚴重性,遠比『港獨』所起的消極作用大。」

林行止指出,雖然事後有人投訴警方曾向空中鳴槍、責怪其發射實彈可能導致人命傷亡,但對於看過現場直播的觀眾,「難會同意此一『苛責』」,因大部分港人對警員遇上重手攻擊寄予同情;不少市民對向維持治安的公職人員如此動粗的「暴民」,感到不齒,不值他們所為。

上街動武個人沉重代價  不應鼓動

林行止指出,他對於包括本土派在內的「暴民襲警」非常反感,他不敢輕言贊同、支持青年人上街動武,而且退一步看,如今「上街動武」也許要付出個人沉重代價,在這種情形下,任何「置身事外」的人,都不應鼓動市民這樣做。

不過,林行止直言,對於一班在中央保護傘下使用「政治暴力」欺壓香港本土意識的人士,「筆者是更為不滿和憤怒!」林也認為,自視為本土派的香港人,他們是因為香港飽受政治壓抑而義憤填膺,「不惜以武力擁護香港傳統的本土派,他們『抵禦』河水泛濫淹沒井水的用意,彰彰明甚。」



對於中聯辦主任張曉明斥責「魚蛋事件」的「暴徒」,揚言正義會戰勝各種邪惡。林行止反駁,「正義之說,言人人殊,當年對抗國民黨政府的『暴徒』,不正是今日強國視為正義之先師?」

駁張曉明   當年「暴徒」  今日強國視為正義之師

這回騷亂,在林行止眼中,讓人徹底看到香港與內地之間的深層次矛盾,「就是『一國兩制』若沒有楚河漢界的區分,京官港官不是各行其是,而是同鼻孔出氣,同作風辦事,那麼,港人就連愛國愛港,亦變得自相矛盾;香港『一制』賴以立足的《基本法》,亦大可被賤視為『分離主義』之所本!」

林行止相信,大部分香港人會像他一樣,絕不贊同本土派的暴力行徑,對他們那份豁出去的憤恨,又並非全然沒有半點理解與同情,「香港的怨氣因『兩制』支離而累積,張主任認為同情暴力抗命是是非不分,然而,更多港人卻感到,香港被『左毒』摧殘的嚴重性,遠比『港獨』所起的消極作用大。」

林行止在文中提到,首任行政長官董建華掛在口邊的「中國好香港好」,事實證明其在經濟層面,實在一文不值,半點亦不成立,「不過,同一句話,若從政治角度因應,便很管用。因為中國領導層愈開明開放,香港『一制』才有較大的延續機會,要是內地往專權專制的牛角尖裏鑽,那麼,申猴翻觔斗,換了梁振英,中聯辦還不是有張曉明那般令港人看得難過的面有得色!?」




Flag Counter




沒有留言:

張貼留言