06月27日 後佔中第194天
否決政改方案後第9天
田北俊：自由黨今次政改不是贏家
自由黨名譽主席田北俊出席無綫新聞節目《講清講楚》，回應自由黨在政改表決中的角色。他強調自由黨是支持通過早前的政改方案，讓香港人能有機會一人一票選特首。「無論真或假的普選，都好過無得選。」田認為政改方案不通過，自由黨在今次整件事中都不是「贏家」。
田北俊：自由黨議員一直都是被動
談到當日的「蝦碌事件」，他表示自由黨議員都是被動。「只係人地做哂錯野，我們不跟著他們錯。」他質疑當時沒有人和自由黨相討「離場行動」，並憶述建制派曾「傾過」先讓泛民及早發言。他更早已寫了講稿準備發言，第二日討論時，自己也不在會議廳內，因為原定為下午5時投票，沒有想到會提早。「聽到袁國強發言時，我咪返去囉。」他質疑林健鋒作為經民聯一員，和劉皇發的溝通出問題，遂令當日要「被迫」等埋發叔。
和中聯辦茶敍都「亂哂大籠」
田北俊又表示，其實當時的建制派議員甚至司長等人都可以「慢慢發言」，但為何要到響鐘後才要求休會：「總之就好唔理想。」他提到中聯辦主任張曉明要求和建制議員茶敍都是「亂哂大籠」，初時表示是晚上六至七時，及後「有人說沒有空」則改為九點多。田重申自己當晚沒有空，而且也清楚知道出席的目的，「自己無去都不緊要」。
田北俊強調等不等埋發叔，其實都會被泛民否決，甚至一早知道的話都不會離場：「任何一個議員都不應該等，包括我個日如果趕不及回來。」田透露自己不是刻意不見張，也沒有心病；而且更不知道發叔和自己都不約而同沒有出席中聯辦茶敘。
田再三表示，今次的「蝦碌」令香港出醜，自己也沒辦法向外國傳媒解釋。他認為中聯辦對當日事件是毫不知情，所以中央事後定必向中聯辦問罪，他分析張是想團結一下建制派。
田北俊：香港需要一個整合的建制黨？
及後談到whatsapp群組的洩密事件，田認為建制派團結性不足，甚至程度上沒有泛民的強大，如不同議題的立場。「泛民所有有關北京的都同一陣線，但我們在標準工時及免費電視牌照等問題上，都各有分歧。」他更直拆如果要強行立場一致，倒不如成立一個「建制黨」：「其他黨都執哂去啦，市民又會不會支持這樣的黨先？」他強調建制日常也會在星期三開大會當日，在下午三點半開飯盒會，各黨派代表出席。而其他事情會在whatsapp討論，他強調自由黨都有參與及睇。田擔心今次出事後，會影響其他議員日後的發言的積極性及互信：「造成太心底的說話就不要講。」。
而被問到為何在群組內較少發言，他表示自己較多在議會上「直接發言」，而議程的安排「都知道哂」，所以「無咩好傾」。田表示感謝「班長」葉國謙一直的協調及出力，支持他「繼續做落去」。
田北俊強調「如果無錯點解要認先」，事件是觀點與角度的問題：「投緊票，你走咗去？」他又建議林健鋒等人可以按「不出席」，「不要搞咁多野」。
及後又提到他在社交網絡上貼出「豬圖」，是嘲諷其他建制派議員。田北俊表示助理建議「寫呢啲」，呃多啲like。「日常的專頁運作是自由黨青年團搞，搞得幾好。」
強詞有理：成事不足 敗事有餘
陳競立
政改一拍兩散，本以為一了百了，沒想到建制派絕密短訊愈揭愈多，愈揭愈臭，大有欲罷不能之勢，真可謂人算不如天算。見微知著，今次事件令人再次見識了建制派是何等烏龍，何等兒戲。
議員之間以手機程序互相聯絡，本來很正常，反對派也不例外，問題在於建制派內鬼作怪，洩露對話內容，才掀起這場不大不小的風波。其實，世界上沒有不透風的牆，即使沒有內鬼，也不代表短訊內容不會曝光，建制派要怪只能怪自己太傻太天真，現在才來捉內鬼不亦晚乎？
都說香港缺乏政治人才，確實不假，反對派固然成不了氣候，建制派同樣難登大雅之堂。政改方案被拉倒，反對派當然要負最大責任，但建制派何嘗不是成事不足、敗事有餘？中央所託非人，難怪回歸以來亂象不已。北大人一直強調必須確保愛國愛港力量長期執政，可惜放眼望去，愛國愛港陣容盡是殘兵敗將，找不到幾個堪當大任的政治人才。即使是現屆政府的管治班子，也是七拼八湊，拉雜成軍，當中不乏濫竽充數者，導致上台三年來烏龍百出，醜聞多多。更不堪的是，整個建制陣營充斥着無間道，他們表面上效忠北京，實際上向洋人負責，特別是那班喝英國人奶水長大的餘孽，更是身在漢營心在曹，防不勝防。
順時序記錄
22:00 金鐘
流動民主課室於立法會示威區舉辦《幾乎是革命》電影放映會。出席人數約七、八十人。
沒有留言:
張貼留言