WhatsApp對話 揭建制甩轆亂指揮
＊兩大建制派「司令員」譚耀宗（左）及葉國謙（右）多次出現指令不一，令其他建制派無所適從。
政改表決日(18-06-2015)，建制派世紀大「甩轆」，致方案以八票贊成對二十八票反對遭否決。經民聯林健鋒指起因是要「等埋發叔」，多名建制派議員互相指摘，最終先後公開道歉甚至飲泣。東方報業集團獨家取得建制派當天WhatsApp群組絕密對話，發現建制派內部訊息極度混亂，兩位建制「司令員」民建聯譚耀宗及葉國謙多次指令不一，建制派又因憂慮人民力量陳偉業等泛民突襲，自亂陣腳。對話內容亦揭發應保持中立的立法會主席曾鈺成，儼如建制派半個指揮官，不時「提水」。而所謂「等埋發叔」、要求「暫停會議」及最終「拉隊離場」，均從未在對話出現，劉皇發疑被人「擺上枱」。
表決當天早上立法會復會，遲遲未有泛民發言，民建聯鍾樹根隨即在群組建議「打突擊」提早表決，惜未獲認同，部分人如林健鋒更強調要「忍」。主席的曾鈺成其後亦「提水」，力促建制派「唔好講晒住，要留力」，否則全數建制派發言後，便輪到泛民議員掌控表決時間。
及後譚耀宗提出「可以隨時投票」，但又未有阻止其他建制派發言。之後其他建制派紛紛獻計，其中工聯會黃國健提議「作狀投票」，希望迫使僅餘泛民議員發言。旅遊界姚思榮則憂慮陳偉業會提出中止待續議案，建議拖延到周五早上才表決。譚耀宗一度贊同，「我哋咪拖到明天上午」，但同時間葉國謙又說「講完後，就作出投票」，令人感覺混亂。
隻字未提「等埋發叔」
十時左右，建制派仍對陳偉業發言策略未有共識，保險界陳健波、工聯會麥美娟及民建聯鍾樹根等，再次提出立即投票。但譚耀宗與葉國謙又聯成一線，指應先等陳偉業發言。
再過半小時，黃國健突拋出一句「又畀人（東網記者）影到電話，有無搞錯！」氣氛突緊張起來，各人七嘴八舌提出建議，黃國健認為建制派要預留十人暫不發言，鍾樹根建議在下午兩時前表決，否則陳偉業便有機會提出中止待續。但葉國謙當場喝止，認為不應在此時討論中止待續。最後要由工聯會陳婉嫻打圓場，透過助理在群組內示意「請冷靜」！
表決前約二十分鐘，建制派又溝通混亂。譚耀宗建議表決後，建制派到會議廳外「咪兜」發聯合聲明。葉國謙則預告泛民會衝出主席台抗議，屆時會議會暫停。不足十分鐘，葉國謙又指泛民會取消行動。此時曾鈺成指非取消，只是在完會後才行動，令其他建制派混亂不已。民建聯黃定光要求葉國謙澄清到底建制派有何行動，葉只說「休會即齊齊走到咪兜」。
表決前一刻，群組都未出現林健鋒要「等埋發叔」及向主席提出暫停，以及葉國謙提議拉隊離場的內容。「悲劇」發生後，曾鈺成在群組問「玩乜?!」，但無人回覆。在一輪可怕的沉默後，甚少提意見的民建聯陳鑑林終回應：「兩個字是『失敗』！」
長毛：張曉明梁特為自保 建制whatsapp流出
社民運主席梁國雄(長毛)估計是次618建制whatsapp流出並非無心之失，而是有人專登安排為求自保，長毛認為中聯辦主任張曉明及特首梁振英機會最大，以示他們沒有參與離場失敗的事件，及將責怪完全卸向他們，長毛又形容今次是共產黨內鬥的結果。Whatsapp群組流出，突顯建制派因陳偉業動向未明而自亂陣腳，亦可見個別建制議員分析能力其低，其中黃定光只在群組發問：「請明確下一步行動」，完全缺乏獨立思考。
曾鈺成放水 齊抗陳偉業提中止待續
上星期的政改表決日，建制派當日的Whatsapp 對話，被報章刊登出來。從對話中，可見曾鈺成向建制派「放水」，而他們亦害怕人民力量的陳偉業提出中止待續。不過，在已曝光的群組對話中，無獨有偶地欠缺仍然留在議事廳投票的自由黨議員發言。
根據《東方日報》報導，姚思榮擔心人民力量陳偉業提出中止待續議案，經民聯的林健鋒建議利用投票，迫使泛民回來，民建聯的鍾樹根回答「好玩！」，而譚耀宗則認為即使陳偉業提出中止待續，則可滿足建制派的發言。
後來曾鈺成在群組「放水」，表示建制派要留力，鍾樹根則提醒「頭頂有相機射住，可能是鬼。小心whatspp(WhatsApp)俾人裝到」，後來曾鈺成聽聞多數泛民無意參與中止辯論，陳健波亦講「記者話大舊搞中止都無乜人啋佢，不用太擔心，投票吧」。曾鈺成又表示有「好心人」建議「你叫我哋啲議員買防偷窺mon貼啦，日日俾人影到！」
當泛民沒有行動，建制派希望迫使陳偉業發言，但不成功。直至即將進行表決，溝通更出現混亂。最後，建制派大部分人離場，曾鈺成問「玩乜？！」，只有陳鑑林回答「兩個字是『失敗』！」，對話亦告終結。
不過，在已曝光的建制派群組對話內，只有經民聯、民建聯及工聯會的議員發言，唯獨欠缺自由黨。根據本網早前〈鍾國斌：就算早知等埋發叔 自由黨未必會走〉的報導，當日鍾國斌承認自由黨在建制派的Whatsapp 群組內，但沒有收到劉皇發正在趕來的消息。
【短訊風波】曾鈺成向建制泛民致歉 堅持無違守則
強調毋須辭職 籲建制勿捉鬼
立法會主席曾鈺成就「短訊風波」向建制和泛民議員道歉，但強調自己無做任何違反中立公正原則的決定，不認為現在須要辭職。
有報章透露6‧18政改投票當天建制派短訊內容，顯示立法會主席曾鈺成參與建制派的行動部署，以及把泛民飯盒會召集人梁家傑給他的信息轉告建制派，引起泛民批評他有違中立原則，甚至要求他辭職。
曾鈺成就事件解畫說，當日他的目標，是確保不會拖至夜晚表決，以避免可能出現混亂的風險，他不認為自己在事件中有失主席之責，亦沒有未嚴格執行議事規則或對議員不公道，但他表示要對所有建制派議員道歉，因為自己參加了他們的短訊群組，為他們「添煩添亂」。他說，建制派議員近日已因離場沒投票一事而受到很大壓力，而由於他的參與，令他們更添加煩惱。
他又希望建制派不要針對短訊內容外泄而「捉鬼」，因為這只會進一步增加彼此矛盾和分裂。他認為事件沒對任何人造成嚴重傷害，所以不必追究信息為何曝光。
同時，他亦向泛民議員尤其對梁家傑致歉，說自己當日應先徵求梁的意見，才把其信息傳給建制派，他相信若自己講明原委，梁家傑不會反對他這樣做，而當時他沒做這一步，引起泛民猜疑，他表示歉意。
至於應否辭去主席一職，曾鈺成說，自己是由議員選出來，能否留在這位置上，由議員決定。他說知道有議員會針對他提出不信任議案，他樂意聽取各方批評意見，若最後決定他不應留在此位，他完全尊重，但至今他不認為自己有違守則和操守，所以現在毋須辭職。
田北俊社交媒體留言「強烈譴責連豬都不如的放料議員」
有報章披露建制派議員在政改表決當日透過手機程式通訊的內容，自由黨榮譽主席田北俊在社交媒體留言，寫道「強烈譴責一位連豬都不如的放料議員，一點道義也沒有」。
田北俊表示，自由黨雖然在群組內並不活躍，很少發表意見，但仍對事件感到失望和遺憾，又指將群組內容洩漏的議員極不負責任，認為就算朋友之間群組的內容都不應公開。他認為事件對群組將來的參與和運作帶來困難，議員們可能不會再在群組內披露具體事情，例如何時會見記者、開會或對不同事件的詳細分析。
對於立法會主席曾鈺成呼籲不要「捉鬼」，田北俊說尊重曾鈺成的看法，相信即使建制派想知誰是洩密者，都非常困難。
另外，田北俊說，特首梁振英已邀約自由黨明早10時在特首辦會面，未知會面內容。
相關新聞
【短訊洩密】黃宏發批曾鈺成「做咗好多不智嘅嘢」
立法會主席曾鈺成被踢爆參與建制派在政改表決時的部署，前立法局主席黃宏發接受《蘋果》訪問時，直指曾鈺成「做咗好多不智嘅嘢」，更不應參加建制派的WhatsApp群組，「一個做主席嘅人唔可以淨係同某一群議員有一個秘密聯絡通道」，建議曾鈺成即時脫離群組。
回歸前擔任立法局主席的黃宏發表示，議會主席應保持中立的立場，「係指對政治及政策任何嘢都唔會做一啲嘢，去令某一邊會贏，自已認為邊面應該贏亦唔可以畀人知道，私下都唔應該講」，否則一定引起懷疑及不信任。
對於曾鈺成辯稱加入群組是想會議順利進行，兼令表決時場外不會有太多示威者以免引發衝突，但黃宏發指曾鈺成提出「等大舊講先」已屬出謀獻計，若想令會議暢順應與所有議員商議，即使泛民「飯盒會」召集人公民黨梁家傑向主席傳紙仔，曾鈺成都應在會議上公開讀出來，現時被揭發私下聯絡，「畀人覺得你係同埋一伙，仲點可以主持個會？」他強調主席不可私下操控某些議題。對曾鈺成聲稱要控制會議何時完結，「我嘅年代唔會咁，由范太至開始調控時間，我認為唔正常」。
他表示，按英國傳統，某政黨的成員獲推選為議長便應退黨，就算不退黨亦要在黨內保持低調。因主席工作是不偏不倚，確保議案已獲充份討論，而非去理解審議中議案的優劣利弊，「要同人疏遠，就算深交亦唔可以行得太埋，做主席係一件好寂寞嘅工作，曾鈺成似乎唔明白」。
中聯辦今晚邀請建制派議員茶聚，黃宏發認為曾鈺成必須避席，因中聯辦並非邀請立法會全體議員，而只是選擇性邀請某一批人，「作為主席一定唔去得，唔可以同某一班人去，唔可以偏袒多數人，亦唔可以偏袒少數人」。至於曾鈺成應否辭職，黃宏發認為應交由對方自行決定，議員也有權利提出不信任動議。
建制派群組對話再泄 蝦碌事件後爭論補鑊字眼
建制派在政改投票中「蝦碌」事件餘波未了，繼爆出建制議員在離場前溝通混亂的Whatsapp群組內容後，《東方日報》網站今午再爆他們在缺席表決後在群組內，密議如何救亡的對話內容，當中包括爭論應否使用「道歉」字眼，工聯會王國興多次稱，不應使用道歉，最多表示遺憾，經民聯梁美芬則建議使用「請見諒」，但旅遊界姚思榮認為誠意不足，立法會主席曾鈺成則強調，「請各位鄭重道歉，否則不能了結」。
報道所節錄的建制派議員對話內容顯示，他們於中午約12時半「蝦碌」後的一小時多，未有任何議員於群組內留言，直至下午約2時才由廖長江打破沉默，提醒「以後再提票債票償要盡量小心，不能讓它產生反效果」。緊接回覆的是未有離席、有份投票的保險界議員陳健波，他是首名議員說「對不起」。廖長江隨後更坦言，周一要去中總交待。
體育、演藝、文化及出版界馬逢國提到對事件感到「非常痛苦」。民建聯陳鑑林則表示，「下面反應好大，對我們沒有投票支持非常不理解和不滿。我們需要認真面對！」最後由民建聯譚耀宗建議召開記者會，發表聯合聲明解釋事件。
而據報道所顯示的對話內容，同樣有留在會議廳投票的自由黨議員，則未見在群組中發言。
立法會主席曾鈺成今早承認，有在相關群組內與建制議員交流訊息，但認為這有助主持會議，令會議能夠順利進行直至完成，不認為這有違作為主席的中立原則，因此不認為應辭職，但他的去留應由議員決定。他又分別向建制和泛民主派議員道歉，前者是由於他認為自己為建制派添煩添亂，後者則是他自言應首先徵詢泛民意見，才向建制派透露泛民的行動計劃。
對於Whatsapp群組內容被公開，曾鈺成呼籲建制派議員不要「捉鬼」，因為這只會增加建制派的矛盾和分裂，認為不需要追究訊息為何被公開。不過自由黨田北俊則強烈譴責泄密者，指其連豬都不如，毫無道義。
民建聯譚耀宗今早在港台節目中表示，whatsapp是方便的工具，但容易洩密，對有媒體取得內容，他感到不幸。
絕密WhatsApp再曝光 人大代表：垃圾議員
|
| 撰文 | : | TOPick 編輯 |
建制派ＷhatsApp對話接二連三被公開，《東方日報》昨晚（25日）再披露多段來自港區人大代表的ＷhatsApp群組對話。從對話可見，政改方案被高票否決後多名人大代表均非常震驚，當中更用「垃圾」和「愚蠢」字眼來形容立法會議員。
1. 建制蝦碌 港區人大代表「O咀」
建制派議員拉隊離場未有投票，人大代表當時尚未搞清情況，港區人大代表兼積金局主席的黃友嘉首先問：
立法會發生了甚麼事？
同樣在建制派、港區人大代表兩個WhatsApp群組出現的立法會議員廖長江則回應：
荒天下之大謬
眾人追問發生何事，其中有「愛國歌手」之稱的張明敏更問「是否另有目的」，廖長江便稱：
沒有另外目的，pure stupidity, bad leadership（編按：純粹愚蠢，差勁領導）
2. 劉佩瓊未卜先知？
群組內的港區人大代表對事件仍一知半解，前香港理工大學會計及金融學院副教授劉佩瓊稱：
我早預料有意外
本來我幻想在泛民不齊人時突襲投票
3. 炮轟立法會議員「垃圾」
眾人知悉事件來龍去脈後，多名港區人大代表便轉向炮轟立法會議員，劉佩瓊稱：
怎麼樣的立法會議員！
身兼飛達控股副主席的顏寶鈴用4個心碎、3個喊臉及3個拳頭表達失望的心情，稱自己「心碎了」，隨後她更炮轟：
請這班沒承擔的垃圾議員退出立法會的政治舞台，太不可思議了！痛心疾首！
今次建制派立法會議員的「甩轆」事件實在令愛國人士痛心疾首，至於議員們是否垃圾則由公眾定斷。
【對話曝光】曾鈺成與建制派WhatsApp的4大風波
|
| 撰文 | : | TOPick 編輯 |
政改方案被否決，6月17日投票當日建制派議員出現「蝦碌」拉隊離場場面。據《東方日報》今日（25日）報道，原來多名建制派議員一直在WhatsApp的群組內「保持通話」，連立法會主席曾鈺成都參與其中。
究竟是次「建制派WhatsApp風波」來龍去脈發生何事？TOPick 編輯整理了以下4個重點：
1. 曾鈺成多次提水「留力」
作為立法會主席，曾鈺成理應保持中立、公正原則。不過，據《東方日報》報道，曾鈺成卻多次參與建制派議員的對話，更有指導議員發言策略之嫌，曾鈺成在當日10時01分曾在群組內稱：
未知佢哋（編按:泛民）搞乜，要小心。留力仍是首要。
當多位建制派議員有意投票，曾鈺成又稱：
對方（編按:泛民）有可能轉軚的基本上都已發言表態，故看來不可有變局。他們應是在部署表決後行動。一定要迫大舊先講。留力。
議員繼續討論中止待續議案時候，曾鈺成又兩度「提水」：
聽說多數泛民無意參與中止辯論，且走著瞧。
請協調好，盡量避免自行按發言制，全部用舉手。
當投票結束，曾鈺成發現33名建制派議員因拉隊離場未有投票，曾鈺成即時問道：
玩乜？！
陳鑑林則回應一句：
兩個字是「失敗」！
對於是次WhatsApp風波，曾鈺成今日(25日）回應指，當日參與WhatsApp討論有助他主持會議。他又指，提醒建制派議員每人發言「唔使講到盡」，是要避免方案拖延至入夜後才表決，立法會場外群眾會情緒高漲引起混亂。
相片來源：本報資料室
曾鈺成又否認有影響他嚴格執行議事規則，亦沒有影響到他作出任何違反作為主席的中立、公正原則的決定。他認為現階段毋須要辭職。
2. 鍾樹根、曾鈺成提醒議員小心被偷拍
曾鈺成除了「提水」議員們發言要留力，更指有「好心人」提醒議員要小心記者偷拍各人的手機畫面，得到WhatsApp對話：
好心人建議:你叫我哋啲議員買防偷窺mon貼啦，日日俾人影到！
議員鍾樹根似乎亦知道記者會從高空偷拍議員的手機畫面，因此稱：
頭頂有相機射住，可能是鬼。小心whatspp(WhatsApp)俾人裝到
不過鍾樹根又再串錯字，把「WhatsApp」串成「whatspp」。
3. 田北俊群組零發言
今次的WhatsApp大踢爆，亦證實了當日堅持留在議事廳內的有田北俊等自由黨5名議員，未有在WhatsApp群組發言。
對於今次的鬧劇，田北俊今日(25日) facebook亦食足花生，寫道﹕
自由黨強烈譴責一位連豬都不如的放料議員，一點道義也沒有！
諷刺建制派有內鬼向傳媒爆料。
相片來源：田北俊fb 專頁
田北俊今日（25日）表示，指自由黨雖然亦在群組內，但強調絕對與洩密無關，估計洩密者應該是不滿建制派，坦言要「捉鬼」非常困難。
4. 真係「要等埋發叔」？
與此同時，當日建制派齊齊「補鑊」指，拉隊離場是「要等埋發叔」，但從爆出的WhatsApp訊息來看，未必與發叔有關，而是建制派早有部署，只是策略失誤，最後陳鑑林寫道「兩個字是失敗」，顯示建制派協調能力有限。
沒有留言:
張貼留言