06月01日 後佔中第168天 公布政改方案第41天

06月01日 後佔中第168天

公布政改方案第41天

京官發言重點


【明報專訊】以下是3名中央官員與全體立法會議員見面談政改後的講話重點﹕


港澳辦主任王光亞

● 泛民有兩類，一類是極少數別有用心的人。他們打着「民主」的幌子，把香港視為獨立政治實體，肆意曲解《基本法》，阻撓特區政府施政，頑固對抗中央管治，甚至勾結外部勢力，鼓吹和支持「港獨」等分裂勢力……他們不僅是「反對派」，而且是「死硬派」、「頑固派」。對這部分人，中央的立場堅定而明確，就是堅決鬥爭，決不含糊。

● 具體到行政長官普選制度設計，就是要把這些人（死硬派）排除在外，不僅要限制他們入閘、阻止他們出閘，即使他們僥倖當選，中央也會堅決不予任命。

● 求同存異、謀求共贏是一國兩制偉大構想的精髓之一……議員朋友們需要的是求大同、存大異的精神……我很認同一位「泛民」朋友的話，那就是應當以香港整體利益為依歸，而不應被個別團體甚至個人好惡所綁架。

基本法委員會主任李飛

● 全國人大常委會除具有政制發展的決定權之外，還具有《基本法》的解釋權。雖然決定不是解釋，但蘊含全國人大常委會對基本法的權威理解，具有不容挑戰的法律效力。

● 這套普選制度是民主、開放、公平、公正的，是切合香港實際情况的最佳普選制度。

● 2017年行政長官能否實現普選，決定權在你們（立法會議員）手上……更重要的是，這是支持還是反對「一國兩制」和基本法的試金石，是轉向合作共贏正道還是繼續走對抗俱損歪道的分水嶺。

中聯辦主任張曉明

● 香港社會支持普選法案在立法會通過的主流民意已經形成……周融先生牽頭的「保普選、反暴力」大聯盟在短短9天內收集到121萬個簽名，更具有可信度和震撼性。

● 大多數選民感到他們本來已經到手的「一人一票選特首」的權利因為某些議員的不滿意或者某些政治考慮而被橫加剝奪的時候，也必然會用手中的選票來表達他們的不滿和憤慨。一些社會人士講「票債票償」，恐非危言聳聽。

● 一些政團和人士期望2020年立法會普選辦法擴大民主成分，並藉此機會多拿議席，這些都會變成「竹籃打水一場空」。至於這些政團內部急於「上位」的新生代，恐怕也未必有耐性無限期耗等下去。


泛民京官前批評梁振英


【明報專訊】特首梁振英昨日全程參與兩場京官與議員的會面。據了解，在京官與泛民的單獨兩小時會談中，有泛民議員向京官公開投訴坐在主席台中央的梁振英，但有與會者稱目睹梁振英聞言後以「冷笑」回應泛民，亦有對泛民發言者「黑面」，而在兩場座談中梁未有公開發言。

與會者稱梁「冷笑」回應

座談會分兩節，戲肉在第二場京官跟14名泛民議員會晤，據知民主黨單仲偕發言時點名批評梁振英表現，包括指梁涉及收取澳洲UGL公司5000萬元款項事件，但有與會者形容梁當時不以為然，並向單仲偕報以「冷笑」，又形容笑聲與日前出席立法會答問大會相近。

梁：不會延遲表決

法律界郭榮鏗會上亦說，中央與泛民之間存在誤解，可能是有人從中作梗，建議3名京官可向梁振英問問因由，此時梁表現面露不悅。

特首梁振英昨在會面後表示，社會已長時間把相當多的精力集中在政改上，所以政府不會延遲政改表決的時間，「很快我們就會把這個政改方案付諸立法會表決」。梁重申，若政改被否決，就要放下這個議題，把精力、時間集中去做改善民生和發展經濟的工作。據悉，港府最快本周初向立法會提交政改決議案，並安排在6月17日（周三）的大會上審議及表決。

經民聯林健鋒會後表示，可以見到中央在政改議題上是真心真意，亦拋出橄欖枝。他說中央已說得好清楚，人大8．31決定是不會收回亦不會修改，也看不到有讓步空間，如果泛民錯誤了解形勢，認為中央最後一分鐘會讓步是錯誤。


新民黨田北辰認為，現時以為中央及泛民雙方和解已變得無望，只能寄望500萬合資格選民發聲，表達對政改的意願。


「泛民分兩類」 死硬派當選決不委任

王光亞促泛民思考定位

【明報專訊】27名泛民議員會決定政改的命運，港澳辦主任王光亞昨日刻意向泛民放話，提醒泛民要返港思考「定位」，並明言中央把泛民分成兩類，一類是「泛民朋友」，可以溝通；而另一類是極少數的「死硬派」，指他們勾結外部勢力，支持港獨，對着這類人，中央會「堅決鬥爭」，明言要阻止這類人「入閘」參選及「出閘」候選，就算「僥倖當選」，中央也堅決不予任命。

有泛民議員指京官語帶「威嚇」成分，想向泛民表明如果不支持政改，就會被打成「死硬派」對付。

梁家傑：排拒泛民會令本土抬頭

公民黨梁家傑稱，若中央排拒泛民，只會令本土、港獨等意念抬頭，反問中央和香港「硬碰硬」18年，「他有好結果嗎？」

王光亞昨稱「泛民」有兩類，大多數「泛民」也是關心國家發展及香港前途，惟有「極少數」「別有用心」的「泛民」打着民主的幌子，把香港視為獨立的政治實體，言行已超出言論自由及爭取民主的界限。他說，這些「死硬派」、「頑固派」人數不多，「但危害不小」。

至於誰是死硬派？公民黨余若薇又算不算？王光亞昨晤傳媒時未有明言，「這些人是誰，我想你們比我看得更清楚」。

王光亞昨在閉門會面中又重提泛民在2005年否決政改，從此被扣上「反對派」帽子，又指若泛民「一味地為反對而反對」，其結果必然是「把自己逼進死胡同」，在政治上沒有空間和出路。

張曉明：票債票償恐非危言聳聽

中聯辦主任張曉明同場並稱，社會主流民意希望通過普選，即使有「個別民調」顯示支持及反對通過政改的差距收窄，但他認為若要做民意比較，應與「保普選反暴力」大聯盟9天收集到121萬個簽名比較。他預告，一旦泛民否決政改，「票債票償恐非危言聳聽」，而立法會普選也只會「竹籃打水一場空」，而政團內「急於上位的」新生代，恐怕也未必有耐性「無限期耗等下去」。

在京官跟泛民閉門交流環節上，教育界葉建源便就着王光亞的發言稿提出疑問，問王光亞是否以泛民投票取向來區分「泛民朋友」和「死硬派」，而現時不屬於「死硬派」的泛民人士如果投了反對票，是否就會被定性。不過王光亞未有在會談中逐一回應提問。葉建源會後稱，王光亞的言論帶有少許「威嚇」性質，但指「他們怎定性我們，我也無辦法！」

胡志偉：政改否決會變二元對立

資訊科技界議員莫乃光稱他們一向樂意跟中央溝通合作，不是死硬派，但不認同按王光亞的方式去思考泛民定位，「只容許你選擇跪低不跪低，肯跪就是第二類（泛民朋友），不跪就是第一類（死硬派）」。


民主黨胡志偉分析說，目前香港分成建制、溫和泛民和激進泛民的三元局面，溫和泛民一直充當緩衝角色，但政改若被否決，溫和泛民是最有可能被選民「票債票償」的一群人，他們亦有可能朝激進方向走下去，換言之，可以預視政改若被否決，香港只會出現建制及中央，和激進泛民二元對立的局面。工業界林大輝在交流會上發言，勸喻泛民要獨立思考，不要綑綁式否決，希望泛民議員能夠衝破障礙，顧全大局，指「轉軚、拐彎支持政改，並不是面子問題」，籲拿出勇氣以香港市民利益為依歸支持政改。

三千人遊行紀念六四

學生：歷史不能遺忘 勇敢為港發聲

 六四事件26週年前夕，支聯會昨日舉行紀念遊行。支聯會主席何俊仁稱遊行人數有3,000人，與去年相若。（潘在殊∕大紀元）

六四事件26周年前夕，支聯會按傳統在昨日舉行遊行，終點首次選在中聯辦，直接向中共當權者表達抗議。今次是雨傘運動後首次六四大遊行，適逢政改表決臨近，仍有3千人出席，人數不減去年。參與遊行的學生表示，將繼續承傳學運精神，勇敢為香港發聲；也有市民表示，中共以假普選欺騙市民，只有反共抗共才能爭取真正民主。

【2015年6月01日大紀元訊】【大紀元記者林怡報道】昨日天氣炎熱，當局特別提醒市民小心中暑。數百人下午1時開始聚集在灣仔修頓球場，下午3時許，支聯會正副主席及數名青年手持今年六四的主題橫幅出發，大批警員沿途維持秩序。除了傳統的「平反六四」、「結束一黨專政」等標語，今年多了代表雨傘運動的黃雨傘、黃絲帶，還有要求釋放大陸維權人士的標語。多位昨日到深圳與京官交流的泛民議員趕回來參加遊行，在金鐘附近加入遊行隊伍。

六四事件26週年前夕，支聯會昨日舉行紀念遊行。支聯會主席何俊仁稱遊行人數有3,000人，與去年相若。（潘在殊∕大紀元）

「梁振英下台」呼聲高

遊行隊伍沿途高喊「平反六四」及「梁振英下台」等口號。雖然學聯和部份大學學生會今年不參與支聯會紀念活動，昨日遊行現場又出現本土派的批評聲音，仍有部份大專院校學生結伴前來參加遊行，他們大部份都曾參與雨傘運動。

數間大專院校的社工系學生組成的「社工學聯」，有數十人參與遊行。18歲的「社工學聯」幹事冼同學表示，26年來中共一直不肯承認屠殺的罪行，他們不希望歷史被遺忘，「其實每個人都有責任了解這件事，因為香港是中國的一部份」。

六四事件26週年前夕，支聯會昨日舉行紀念遊行。支聯會主席何俊仁稱遊行人數有3,000人，與去年相若。（潘在殊∕大紀元）

學生：勇敢為香港發聲

他認為去年雨傘運動與當年的89民運有相似之處，「學生運動在社會運動佔一個很大席位和很大比重，所以為何我們常說要用六四借鏡去看現在的社會運動是怎樣，所以我們現在要傳承這學運精神，不畏強權，我們要勇敢為香港發聲。」

城大學生鄺同學表示，香港目前面對的困境，特首梁振英要負責及下台。「梁振英從上任以來，有很多是欺騙市民……最近的雨傘運動，警方用很強硬手法對學生和示威者，我覺得他要為這事負責任。」

學民思潮的一群中學生也參加遊行，學民召集人黃之鋒強調，八九民運是香港政治的分水嶺，「促成基本法的撰寫或當中的爭議，形成了香港出現了一個很大的前途問題，所以八九民運跟香港民主運動發展息息相關、互相扣連，我們覺得要繼續追究中共屠城責任，及我們面對中共政權的打壓，其實兩地人民面對中共因素影響都要站起來抗爭。」

市民：反共才有真普選

退休教師張先生手舉著「對準政權」的標語，他笑言以前在左派學校教書，是專門幫中共對學生「洗腦」，其後發現自己受騙上當。他認為仍有不少港人被中共欺騙，提醒所謂的「一人一票」似是而非，呼籲港人一定要認清今次政改方案是假普選。

張先生並形容中共政權是「塔利班式」政權，「我們要推翻它，俄共也能推翻，因為共產主義如果是成立的話，今天就不會剩餘它『死剩種』般飄零，這是全世界也看到的。」

頭綁黃絲帶的梁先生說，當年港人逃難到香港就是為了躲避共產黨，是「恐共、避共」，現在真的要反共了，「所以我要喚醒『聾』的傳人！那些還沒睡醒的、裝聾扮啞的人！」他又稱讚《大紀元》的報道非常好。

支聯會稱3千人遊行

遊行隊伍龍頭約5時許抵達終點中聯辦，遊行人士將黃絲帶綁在門外鐵馬上，並將民主女神像放在中聯辦外。

有社民連成員將溪錢拋入中聯辦大閘內。「四五行動」成員則將黑色道具棺材，抬到中聯辦門外。六四遊行結束後，社運人士雷玉蓮擺放祭品和燃點香燭、焚燒溪錢，悼念六四死難者，在場警方未有阻止。，他們約10分鐘後離開，警員用水熄滅火種，雙方未有衝突。

支聯會主席何俊仁宣佈有約3千人參加遊行，「過了25年仍然有那麼多人出來遊行，使我們感到非常感動。我們看到香港人仍有一股熾熱的心和很堅定的意志，要爭取平反八九民運，爭取能夠為當年六四死難者討回公道，更有一股心爭取香港民主的同時，亦希望內地的同胞同樣可以享有民主和自由。」他強調此刻更應把握機會爭取真普選，為中國大陸帶來民主的希望。

何俊仁並呼籲市民踴躍參加六四燭光晚會，「我們一樣會有十萬、十五萬甚至更多市民出席，逼爆維園，以燭光顯示我們的良心，以我們的呼喊說出良心的真話我們希望北京的當權者能聽到香港人代表不止自己幾百萬人，還為神州大地十幾億人民心中的說話。」

學聯分開悼六四

學聯昨日舉行記招，表明不會以組織名義出席支聯會舉辦的六四燭光晚會。秘書長羅冠聰指早前開會時，有學生會代表不認同支聯會的綱領，「當中其中一個最重要綱領，建設民主中國，某部份學生會不認同是香港人的責任。」

但仍有四間大學，包括中大、理大、城大和樹仁大學學生會代表將出席並上台致辭。而港大及嶺南大學學生會當晚將在港大校園舉行悼念會，不會出席支聯會晚會。

羅冠聰不認同分開悼念影響凝聚力量，強調悼念六四在於傳承。但他承認，浸大退聯後並沒有再向各院校了解意向，但強調學聯的共識是無意改變決定。

學聯將從今日起至6月4日舉辦多個六四紀念活動，包括聯同不同院校學生會在銅鑼灣時代廣場舉辦六四展覽，並派發文宣。但六四當晚不會再另搞活動。

參與六四遊行市民心聲

浸大社工系學生梁同學：
青年學子應負起薪火相傳的精神，六四這件事很值得我們記住，當年的學運精神，他們為民主犧牲自己。

蔡先生帶5歲及9歲的兒子出來遊行：
遊行是為了下一代，「其實我們這樣的年紀已經沒啥影響，真的是要為下一代爭取（民主）。」中共一直不讓港人有真普選，港人抗爭越來越激烈，「我覺得這個政權很危險了！」

梁先生：
紀念六四是「天經地義」的事，因為是人類的良心。中共屠夫政權是有跡可尋，它連自己的戰友都敢殺害，如林彪等人；那些跟隨中共的愛字頭團體，終有一天沒有利用價值後就是「狡兔死、走狗烹」。

黃先生：
雨傘運動與89民運是相似的，爭取的是一樣，民主、自由、人權、法治，兩者雖不同時刻發生，雖以不同方式出現，但精神是一樣的。

順時序記錄