07月29日 後佔中第226天
否決政改方案後第41天
港大「紅衛兵」 衝會場傷校委
 |
| ■校委盧寵茂即使跌倒，一眾學生仍不肯讓路給不適者，擾攘了十多分鐘，才能把盧寵茂送離會議室，再轉到瑪麗醫院治理。 曾慶威 攝 |
冷血阻止跌倒教授就醫 校委會商任命副校被迫終止
香港文匯報訊（記者 歐陽文倩）香港大學校務委員會昨日開會，重新商議是否等待首席副校長任命落實，才處理副校長空缺，結果有關會議因港大校友關注組及港大學生會的搗亂，被迫終止。約四五十名滋事者衝入會議室，拍枱、站在枱上爆粗，呼喝校委，又禁錮校委，所作所為儼如當年「紅衛兵」。混亂之中，校委之一的盧寵茂欲離開時跌倒，但冷血的示威者要求其他校委留在原位才肯為盧寵茂放行就醫；另一校委麥嘉軒亦慘被包圍逾半小時引致身體不適，盧與麥同被送往瑪麗醫院診治。
港大校委會昨日下午約5時進行例會，討論各項議程，其中之一是重新商議副校長的任命問題。至晚上約9時20分，校委會成員之一的港大學生會會長馮敬恩離開會議廳去洗手間，返回會議室時約四五十名滋事者即趁機衝入，馮敬恩更主動開啓大門，與示威學生「裡應外合」。學生衝入會議室時大喊「記者行開」。
該批包括港大學生、其他院校學生及巿民的示威者如暴民一般，包圍會議室內的校委，不准校委離開，其間示威者拍枱、站在枱上爆粗，尖聲兼走音指罵個別校委會成員如李國章、主席梁智鴻「可恥」。見慣大場面的李國章坐在會議室面露微笑，未被學生的暴徒舉動而嚇倒。示威學生一邊要求校委解釋的議決的結論，但每當梁智鴻欲試圖解釋校委會立場時，學生又高聲叫囂，刻意以聲音掩蓋對方發言。
馬斐森強調集體決定
港大校長馬斐森看見情況失控，多番欲開口呼籲學生離開，但學生繼續喧鬧。終於輪到他說話，籲學生離開，並注意人身安全，但學生亦未予理會。為擔心出現事故，他一度站立到會議桌上，了解前方學生有無搞事。對於學生針對李國章及梁智鴻，馬斐森強調所有決定都是集體決定。
混亂之中，校委之一的港大醫學院教授盧寵茂跌倒，但不少學生仍然只顧搞事，學生事務長周偉立只好以自己身體擋住人浪，以免倒下的盧寵茂受到踐踏。馬斐森、李國章先後到旁照顧。另一校委袁國勇得知盧寵茂跌倒大感驚訝，看不過眼學生所為，要求學生讓路，好讓他為盧寵茂檢查。其間有人在旁為盧寵茂撥涼，又給他飲水，擾攘了10多分鐘後，盧才被移離會議室，部分委員相繼離去。
校委黃啟文離開時，被港大校友關注組包圍及指罵；另一校委麥嘉軒更被示威者包圍超過半小時，就算在7名警員協助下仍然被困，終因身體不適而被同送往瑪麗醫院診治。據了解，接載盧寵茂和麥嘉軒的救護車在離去時，其中一輛救護車被學生圍堵，要警方派人護送救護車離開。盧寵茂在送院時批評學生「無法無天」，也對港大有這些學生感到羞恥。
教局：譴責阻礙大學正常運作
李國章其後返回會議室面對學生的質詢。目睹學生的無禮行徑，李國章以「文化大革命」形容學生的行為，又指對方是「虐老」，「不容許我們離開及食飯」，也是軟禁行為，他大感無奈。就校友劉進圖在報章撰文，聲稱有「中間人」干預副校長任命安排，李國章反擊指有關指控全部失實，不知劉的資料從何而來，「大可問問陳文敏誰是中間人，誰人說謊是可追蹤到的。」
事後馮敬恩威脅指，為逼使校委會盡快落實副校長任命，以後每次校委會開會，他們都會衝入會議室。
就滋事者昨日衝入港大校委會會議室搞事，教育局表示，此舉嚴重妨礙大學最高機構的正常運作，政府對此予以譴責；發言人強調，香港是自由開放的社會，任何人如有意見表達，應以合法、和平的方式提出，政府以至所有愛護大學的人士均不會認同任何阻礙大學正常運作的行為。
各界斥學生暴力衝擊傷人
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖、鄭伊莎) 對於港大校委會昨晚會議期間被港大學生暴力衝擊，其中一位委員盧寵茂在混亂期間更不適倒地，包括港大校董和校友在內的社會各界昨晚強烈批評，暴力學生衝擊學校高層組織蠻不講理，目無尊長，枉稱大學生，簡直是「港大之恥」。各界認為，校委會維持待首席副校長到任討再討論副校長任命的決定合情合理，支持校方面對暴力衝擊據理力爭，不能向暴力屈服，否則只會破壞機制，賠上港大百年基業。
鍾樹根：屈服暴力毀百年校譽
港大校董、民建聯立法會議員鍾樹根昨日接受本報訪問時，強烈譴責搞事學生行為簡直是「港大之恥」。他說，學生以暴力行為令他人就範，絕非讀書人所為，反問若校方屈從暴力，隨意聽任訴求，委任一名由暴徒力捧的副校長，「試問這名人士能否教出有用的人嗎？」如此惡例一開，校內所有教職升遷大可透過暴力或「私相授受」決定，但這樣一來，港大百年基業便會毀於他們手上。
葉國謙：校委會須向公眾負責
民建聯立法會黨團召集人葉國謙表示，若口講民主但不懂得尊重，根本就談不上是甚麼民主。校委會當然有自己本身的角色和責任，在履行這個責任時亦需向公眾負責。學生可以表達自己的意見，但不等於別人一定要遵從自己的意見。
葉太：表達意見亦應尊重秩序
行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀亦直言，衝擊行為很過分，學生即使有權表達意見，亦應尊重校委會的程序及會議秩序，碰撞是不應該的。
陳勇：踐踏校訓違反尊師重道
港區全國人大代表、城大顧問委員會委員陳勇亦批評，港大學生行為完全違反尊師重道精神，把港大校訓「明德格物」四字踐踏得體無完膚。他反問，搞事的港大學生「德」在哪？今次事件再次說明，港大法律系學術地位不斷下降事必有因。
黃均瑜：等待「首副」合情合理
本身為港大校友的香港教育工作者聯會會長黃均瑜認為，港大校委會經過詳細討論後，決定待首席副校長到任再討論副校長的任命，是合情合理，港大校友及外人均沒理由因不滿意而推翻此決定，「一個文明社會應該要尊重其職權及制度，港大不是流氓大學啊！」黃均瑜又坦言對學生衝擊行動「難以置信」，批評學生會此舉「蠻不講理、不成體統」，並非大學生應有所為，亦嚴重損壞了作為百年老校的港大之金漆招牌，表現令人深感失望。他要求學生會向公眾交代衝入會議廳的有關人等是否學生會成員。
蔡國光：一意孤行損大學自主
教育評議會主席蔡國光亦指，校委會運用其職權討論校內人士任命，做法理所當然，只是學生會一意孤行要求校委會作出令其滿意的決定。他強調，大學自主是指大學按既定程序及制度自主決定有關政策，但高呼「要捍衛大學自主」的學生會卻試圖干擾校委會會議是自打嘴巴，「到底是誰破壞大學自主呢？」
港大校委堅持延後任命副校 學生衝入會場 兩委員送院
被指為副校長職位唯一候選人的港大法學院前院長陳文敏證實，有中間人多次遊說他獲得任命之後立即辭職
（南早中文網訊）香港大學校務委員會（校委會）昨晚（7月28日）開會，維持“等首席副校長到任再任命副校長”的決定，不滿校委會在任命副校長問題上多番拖延的學生衝入會場，兩名校務委員不適送院，校委會主席梁智鴻與校長馬斐森與學生閉門對話，學生會批評校方沒聽學生和校友的意見，梁智鴻表示，9月再討論任命副校長的問題。
被指為副校長職位唯一候選人的港大法學院前院長陳文敏證實，有中間人多次遊說他獲得任命之後立即辭職，但相信事件無關有“教育沙皇”之稱的校務委員李國章。
昨晚有數輛警車在校園外戒備，學生進入會場後，又有警員進入校園，校長馬斐森否認校方報警，警方表示昨晚接到有人在大學外的般咸道報警車輛遭毀壞，港大學生會指到場警察帶有向示威者警告專用的紅黃旗。
公開招5名副校一年 最後1名要“等首席副校”
香港大學任命副校長事件從去年5月，大學宣佈公開招聘5名副校長開始。去年11月，首席副校長錢大康通知港大，今年7月將離職，校委會委任2名新副校長，當時並無委員要求“等新首席副校長上任”再任命副校長。
去年年底，港大校委會宣佈，由審核委員會審視港大法學院教授戴耀廷，是否有按照大學的指引和程序，接納和使用捐款，必要時，將就大學接受捐款事宜向校委會作出建議。
戴耀廷被指在2013年5月和2014年2月，以中間人身份，向港大人文學院、法學院和民意研究計劃，轉交4筆合共145萬港元的匿名捐款。他後來向校方解釋稱，其中130萬是“本地熱心市民”向“佔中”運動三名發起人之一朱耀明牧師的捐款。
當時，擔任法學院院長的陳文敏是戴耀廷的上司，陳文敏也因此被捲入匿名捐款風波之中。
今年2月，校委會再任命2名副校長，仍然沒有“等首席副校長”的要求。
今年3月，特首梁振英委任前教育局長李國章為校務委員，李國章在電台節目上批評，香港的大學排名下跌，與部分教授不務正業有關。李國章過去向以作風強硬著稱，被外界稱為“教育沙皇”。他獲任港大校務委員時，有猜測認為，一方面是梁振英安排“親信”進入港大最高權力機構，另一方面也是為李國章接替梁智鴻任港大校委會主席鋪路。
今年3月25日，港大校委會舉行3個小時會議，審議審核委員會調查戴耀廷收取和使用捐款風波的報告。當時報告沒有指明戴耀廷要為事件負責或受到處分。
有消息指，校委會會議上，有身兼全國政協委員的成員不滿報告太溫和，會議最終決定“不收貨”，只將報告視作“中期報告”，而且不向公眾公開，要求審核委員會盡快提供“最終報告”。
3月25日的這次校委會會議，是特首梁振英任命的新港大校委會成員李國章履新之後的第一次會議。
3月25日的會議之後，審核委員會拒絕再出具“終期報告”，堅持目前的報告已經十分詳盡，毋須再做。
3月30日，港大校委會舉行例會，主席梁智鴻會後表示，委員一致感謝和接受審核委員會的報告，但強調仍有細節要進一步申述，並以議程保密為由拒絕交代詳情。
5月中，港大校委會就匿名捐款事件完成調查，報告認為，戴耀廷在事件有不符合校方一貫指引之處，但不算違規。陳文敏就被指沒有就事件通知校方。
今年6月，校委會接納審核委員會有關匿名捐款事件的審計報告，同日，校委會僅以“等首席副校長上任”為理由，延遲討論任命最後1名副校長。
校長馬斐森（前左）（攝影記者：Dickson Lee）
校委會主席公開信：有委員提出延後等“首副”獲和議
7月27日，校委會主席梁智鴻發表致大學成員的公開信，稱尚未任命的副校長（學術人力資源）是重設前副校長（人力資源）5年多前離任所懸空的職位，當時校長認為，設立了行政副校長之後，可減輕首席副校長的工作，所以可能毋須填補空缺。2013年9月，校委會下屬人力資源政策委員會認為，需要重設此職位，並建議其具體職務範圍需由首席副校長決定。校委會在去年1月接納建議。
梁智鴻又在公開信中指，他得知物色委員會計劃在6月的校委會會議上提交任命建議時，將該議程列入校委會會議議程，6月30日校委會會議前幾天，有幾名校委會成員要求他撤回議程或延後議決，到大學找到新任首席副校長並可以聽取其意見為止。
梁智鴻強調，自己從未從議程中刪除該議題，在6月30日的會議上，有成員動議延後議決，得到和議，梁智鴻同意延後，之後開始辯論、審議、表決，最終決定延後。
但梁智鴻沒有透露，是哪些委員出於什麼考慮提出要延後議決並等首席副校長。
校委會維持“等首副”決定 學生衝入會議室
“等首席副校長”的說辭引發港大學生和校友的不滿，他們發起校友和非校友聯署、刊登有超過2000人聯署的公開聲明、並在昨天校委會開會前向主席梁智鴻遞交請願信，要求港大校委會不要再拖延任命副校長，擔憂事件顯示大學的學術和管治自主已經受到外部政治環境和勢力的影響。
《明報》前總編劉進圖更在《明報》上撰文透露，校委會主席梁智鴻及校委會成員李國章為首的親建制校委出謀獻計，委託一位“重量級中間人”游說陳文敏，希望陳文敏收到任命通知後馬上請辭。
梁智鴻昨天則否認劉進圖的說法，說自己做事“光明正大”，“我不會找人去做”。
昨晚，港大校委會從下午5時許開始，經過4個半小時的討論，匿名投票，以12比8決定維持“等首席副校長上任再任命副校長”的決定，一直在場外等待討論結果的數十名港大學生聞訊不滿，闖入會議室，要求與校務委員理論。
學生會會長馮敬恩會前曾預告，如果校務委員會未能正面回應訴求，不排除會衝入及佔領會議室。
兩校委不適救護車送走 李國章反問學生憑何不滿
學生闖入會議室並阻止委員離開之後，情況一度混亂，校務委員、醫生盧寵茂忽然跌到，踡縮地上大約1分鐘，其他委員，包括李國章、梁智鴻、袁國勇、馬斐森等馬上為他查看，之後又找來輪椅，將他從開會的鈕魯詩樓10樓會議室，送到停車場。
盧寵茂據報一度暈倒，之後要由救護車送走，在盧寵茂上救護車的時候，救護車旁的學生高呼“可恥”。
盧寵茂則批評學生行為可恥、無法無天。
盧寵茂事後向無綫新聞指，“感覺右邊膝蓋好像有少少被人踢了一腳，我就跌倒”。
不過盧寵茂強調他不知道誰踢他，“看不到，周圍實在太混亂，我被踢後失去平衡，我只是覺得膝蓋很痛，因為我右邊膝蓋曾經受傷，做過手術，我跌在地上站不起，我沒有暈”。
盧寵茂今早接受港台訪問時憶述，當時場面混亂，走到半路途中感到右膝“撞到硬物”。被問到有人質疑他“插水”（直直地倒下），他反駁稱這是“挺大的侮辱”，又說醫生在檢查時也發現他的右膝部位腫了和有瘀傷。
盧寵茂倒地
另一名委員劉麥嘉軒在坐私家車離開的時候，也被學生包圍，一度被困停車場內半小時，最後也報稱不適，由救護車送走，在救護車上她還用上了氧氣面罩。
校長馬斐森指，會議室人數眾多，但只有一個出入口，現場有很多憤怒情緒，關注示威者安全，呼籲學生離場，也讓校委安全離開。
李國章批評學生不讓校務委員離開是軟禁和虐待長者。他又指，學生認為梁振英借他控制校委會，但單憑他一個人，根本不可能左右校委會的決定，他不認識陳文敏，也沒有通過中間人接觸陳文敏，沒有要求陳文敏獲任副校長之後辭職。
李國章反問：“為什麼他們（學生）不滿？他們有什麼根據不滿？我告訴我我是不是犯了罪？我是不是殺人放火？我做錯了什麼要辭職？我犯了什麼罪？你告訴我。”
對於有學生批評他不負責任，李國章說：“我要負什麼責任？”“梁振英委任誰都會被衝擊。”
李國章（攝影記者：Dickson Lee）
校委主席：9月再討論 學生會：擔心會反口
學生提出要與校委會主席梁智鴻對話，其他校務委員如果想離開可以離開，但一旦離開，就不會再獲得學生的承認，並促請李國章離開之後不要再回港大。
梁智鴻其後表示，校委會認為“多等一陣”，是“給一點尊重”給首席副校長，會上剛討論到要定出時間表委任副校長，但學生衝入令會議暫停。
馮敬恩則稱之後會衝擊每次校委會會議。
校長馬斐森在會上建議，9月成立外部獨立委員會，檢討校委會制度、組成及職權範圍。
擾攘半小時後，梁智鴻、馬斐森等與學生代表閉門會議，會後梁智鴻表示，假如到8月底仍未有首席副校長的提名人選，便不應該拖延處理副校長的任命，建議9月討論副校任命。
馮敬恩表示，衝入會議是由於校方一直沒有聆聽學生意見，學生只是向校方直接表達意見，沒有破壞一磚一瓦。對於校委會成員盧寵茂有混亂期間跌倒，表示深切慰問。對於部分校務委員留下與學生對話表示欣賞，部分委員選擇離開則令人失望。
馮敬恩又稱，在會面中，學生要求召開特別會議討論副校長任命，但得不到校方的承諾，擔心梁智鴻會“反口”，稱學生會未來仍會有行動，會再討論形式。
學生會又要求馬斐森答應勿懲處學生。
馬斐森稱明白學生想帶來改變，但必須為行為承擔後果，他不能承諾。
校友關注組召集人葉建源對校委會再三拖延稱十分氣憤。
葉建源表示，畢業生評議會將於9月，就事件召開緊急會員大會，呼籲校友屆時親身到場投票。
超過100名從港大畢業的醫生聯署公開信，呼籲校委會不要再拖延任命副校長（攝影記者：David Wong）
陳文敏：有校委托中間人多番勸退 港大人治禮崩樂壞
陳文敏今天在電台節目上承認，有校務委員通過中間人，不止一次要求他引退，但有關校務委員不是李國章。
陳文敏批評“等首席副校長”的決定“既可笑也令人痛心”，質疑“為何要等到9月才審議副校任命？如果他們找到個願意答應取消副校長職位的首席副校長，又如何？”
陳文敏又質疑，港大何時變得如此“人治”，大學最高管理層不能決定一個職位的任命，而是要等一個人，是禮崩樂壞。
他表示，一直不重視自己是否會被委任副校長，重視的是制度問題，尋常百姓都覺得校委會的決定違反常理，要人相信沒有政治干預很困難。
陳文敏對校友及學生關心學校予以肯定，呼籲學生克制，希望跌倒送院的盧寵茂無大礙。
警察進校羅生門 有人報稱車輛遭破壞引警
對於有警察進入校園，李國章在學生衝進會議室後向傳媒說﹕“之前講明了，不會叫警察。”
馮敬恩說，會議期間港大附近的保安明顯增加，也有人自稱是工程人員，企圖阻撓學生前往開會場地，又說有學生拍攝到在會場外圍停泊了6輛警車，並有手持黃色和紅色旗幟的警員進入校園內，認為是不能接受，表示強烈譴責。
馬斐森被問到校園內有多少警力時說，校方沒有報警，不清楚有多少警力。
港大發言人稱，校方只召喚救護車到場，據了解，警方是收到另外有人召喚才到場。
警察公共關係科回應指，昨晚9時48分，接到一名男子求助的電話，指車輛在般含道遭破壞，但警員到場時報案人指車輛無問題，期間有兩名人士表示不適，警方遂提供協助。至於收到求助電話之前，警方有沒有派大批警員警車到場，發言人表示會跟進和了解。
順時序記錄
09:22 陳文敏證有校委託中間人勸退
港大校務委員會昨再開會討論副校長任命一事，維持「等埋首席副校長」的決定，擱置任命。獲遴選委員會推薦成為副校長的前港大法律學院院長陳文敏，今早在電台節目證實有校委會成員透過與他認識多年的中間人，要求他退出遴選，而且不只一次。
但他稱委批中間人的並非如港大校友、《明報》前總編輯劉進圖所言，校委李國章沒有要求他在獲委任後請辭，指「我知道嘅校委會委員唔係李國章」。
10:20 【港大副校風波】盧寵茂倒地片段曝光 盧今早稱「唔知我撞到人定人撞到我」
港大學生昨闖入校委會會場，抗議校委會決定「等埋首席副校長」才處理副校長（學術及人事資源）任命。校務委員盧寵茂離開會場時突然跌倒，被質疑「插水」。網媒「天樂新聞」及「豬場新聞」，拍得盧寵茂倒地經過。
綜合兩段片段，事發時大批學生正向部分校委會委員抗議，站在後方的盧寵茂則站在貼近學生位置。盧寵茂之後向左方移動，似在尋找空位離開，但突然跌倒，並一直抱着右膝沒有站起來。
盧寵茂今早在港台節目憶述當時場面混亂，他走到半路途中感到右膝「撞到硬物」，「唔知我撞到人定人撞到我」。被問到有人質疑他「插水」，他反駁這是對他的侮辱，又稱醫生檢查時發現他右膝部位腫了和有瘀傷。
「天樂新聞」片段：
http://bit.ly/1KxQGKk
「豬場新聞」片段：
http://on.fb.me/1IpMzMt
潘小濤
睇咗好多次盧生垂跌嘅慢鏡重播，發現他前後各有一名學生，以及一名保安，若他被踢，這三人嫌疑最大。但各人對盧突然垂跌都表現得很錯愕。
昨晚，盧生接受無綫電話訪問時指「感覺右邊膝蓋好像有少少被人踢了一腳」；今朝接受電台訪問就修正為「唔知我撞到人定人撞到我」，又話「好嘈、好多人、好熱，好似唞唔到氣」。
為了洗脫插水污名，他報了警，盧周圍的學生必受牽連。這不是令無辜的學生受牽連嗎？！插水已經唔啱，屈學生就更是錯上加錯！
盧寵茂稱遭扔樽 警列普通襲擊重案組跟進
昨日港大校務委員會開會期間，有學生及校友闖入會場，期間校務委員盧寵茂突然倒地並需送院檢查。警方指，今日凌晨接獲一名54歲男子報案，稱昨晚在西區一間院校的房間內被碰撞而引致腳部受傷，其後亦有人於停車場內向他投擲水樽。警方現時將案件列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」案處理，由西區警區重案組跟進，暫時無人被捕。
昨晚香港大學校務委員會重新討論副校長任命安排，最終維持上月「等埋首席副校」的決定。場外約100名港大生在會議尾聲衝進會場抗議，高呼「制度失敗，同學自救」及「可恥」，要求校委交代，其間盧寵茂突然在人群中跌倒，其後他送院時一度被學生阻止。
10:33 陳文敏稱上任與否不重要 反駁李國章文革論
港大校務委員會昨再開會討論副校長任命一事，維持「等埋首席副校長」的決定，擱置任命，學生不滿並衝入校委會會議室，包圍並指摘由特首梁振英委任的校委會成員李國章「可恥」，混亂中校委盧寵茂稱右膝「撞到硬物」倒地。
獲遴選委員會推薦成為副校長的前港大法律學院院長陳文敏，對於李國章形容學生衝入校委會會議廳情況尤如「香港文化大革命」，他認為不應該誇大或轉移視線，質疑「真係經歷過文革，可返去問問文革係點」，希望各界不要被昨晚的衝突場面遮蓋焦點，強調校委會做法違反常理。
陳文敏身為當事人身份尷尬，指一直不著重自己會否被委任，最近變得較高調是因為覺得大學受傷害。他認為事件已非個人任命問題，而是制度問題，涉及基本價值與制度，不單學生、校友，就連尋常百姓都認為校委會的做法違反常理。
他對校委會決定感痛心，慨嘆「幾時大學變咗咁人治？」指大學最高管理層不能決定一個職位任命，而是要等待一個人他批評現時制度是「禮崩樂壞」、「制度崩潰」。
至於李國章稱自己只是其中一名委員，沒能力影響校委會決定，陳文敏稱不只一名校委會委員由特首委任，「個個都一個人，加加埋埋就好多個人」。
14:56 梁智鴻拒評文革論 冀求大同存小異
港大校委會昨晚維持「等埋首席副校」的決定，主席梁智鴻今早到瑪麗醫院，探望昨晚跌倒送院的校委盧寵茂。他重申尊重學生言論自由，認為大家應該理性坐低商討，解決問題，強調不一定是誰對誰錯，每人有不同見解，最重要是「求大同、存小異」。他對昨晚事件感到遺憾，「想像唔到香港大學會發生咁嘅事，不應該在港大發生」，但不評論事件是否如「香港文化大革命」。
梁智鴻指盧寵茂「今日舒服咗啲」，但強調「行得唔等於無嘢」，詳細情況需經詳細檢驗才可確定，「我嚟探病㗎咋，唔係佢醫生，答唔到係咪出到院」。
被問到下次校委會開會時會否加強保安，梁智鴻指港大是公開地方，希望學生保持理性。
18:06 袁國勇：文革由毛澤東發動綁人掉落河
港大校務委員袁國勇今日亦到醫院探望昨晚於衝入校委會事件中跌倒的盧寵茂。他表示，作為委員當然不希望事件發生，認為需要以理性討論，維持港大傳統及規章。他拒評昨晚的投票結果，指有保密原則，但强調一切要跟規章及程序辦事。
對於李國章指學生衝入會議室等行為如「香港文化大革命」，袁國勇指據他所知，文革是60年代由中國最高領導人毛澤東發動，會將人五花大綁掉落河，但昨晚事件應該不會是香港最高領導人發動，事件也非文革般嚴重。不過，他不希望情況惡化至文革般。
被問到校委會能否改善與學生溝通、了解意見，袁國勇認為溝通是需要雙方傾談，昨晚他亦留在會議室準備與學生會面，只是盧寵茂受傷，他被叫走幫忙。
沒有留言:
張貼留言