07月16日 後佔中第213天 否決政改方案後第28天

07月16日 後佔中第213天

否決政改方案後第28天

叉頸阿伯襲擊罪成 官指「毫無悔意」判監7日



活躍在「城市論壇」的70歲老翁文浩泉，在去年10月13日雨傘運動期間，在金鐘與青年人爭辯時，在場有一名18歲青年勸他冷靜，卻被文以手叉頸及扯走青年身上的黃絲帶，過程被人拍下。法官裁定文浩泉普通襲撃罪成，判監7日。惟文在庭上仍與法官爭辯，直斥判決不公，語氣態度甚差，法官訓斥他注意用詞。

文浩泉在被審期間，多次作虛假陳詞，而且並無悔意及反省，而青年人當時並無挑釁他，反遭文浩泉攻擊，法官指他重犯的機會大，直言不容暴力損害他人言論自由，並指若事件中的身份對調，法庭也會捍衛文浩泉的權利。文浩泉在結案陳詞時表明不會求情，並責罵法官；另外開庭時有文浩泉的支持者在法庭上大吵大罵，更播放收音機，被法官趕出庭外，及後更咬舌自殘需送院。

長毛：雨傘不是革命 運動後欠檢討

週四 2015-07-16 獨媒報導 長毛：雨傘不是革命 運動後欠檢討
（獨媒特約報導）由郭達俊與江瓊珠製作的雨傘運動紀錄片《幾乎是，革命》目前進行社區放映，而香港獨立媒體聯同藝鵠於上週末舉行放映，並邀請兩位製作人及片中主角之一，立法會議員梁國雄就雨傘運動「幾乎是革命？」一題對談。梁國雄直指雨傘運動不是革命，和八九年六四事件亦不能相比，而他表示雨傘運動是一場很奇怪，香港獨有的運動，因為沒有任何一方人為整場運動做總結，導致最後抗爭仍然走回早已失效的議會中。

電影紀錄「佔中」到「雨傘」變遷

《幾乎是，革命》的拍攝時間線橫跨兩年，由2013年港大法律系副教授戴耀廷撰文提出「佔領中環」概念開始直到雨傘運動完結後的民陣2月1日遊行結束。影片以戴耀廷、韓連山、梁國雄、周庭等七名人物為主軸，紀錄他們兩年以來的心境變化。同時亦為觀眾提供一個三小時的社運回顧，有些片段或者是觀者親歷其境，如大家共鳴十足的學聯七一預演佔中、雙學罷課及突然爆發的雨傘運動；也有些是未為人所知的人物訪談，看到他們當時對社會的看法或者評論，結合香港現況，難免百感交集。

映後梁國雄議員與郭達俊、江瓊珠對談，有觀眾問電影似乎太過側重於老一輩的社運人士，欠缺年輕人的聲音。江瓊珠解釋指，這不是影片預計中的安排，而且也有周庭等年輕人，紀錄片牽涉很多人物，亦未能取得所有人的同意，故未來都不打算製成影碟發行，現時會接受任何機構邀請，進行社區放映。

長毛：雨傘運動未曾總結與反思

談到雨傘運動算不算是一場革命，梁國雄直指「不是」，他認為雨傘運動以佔領金鐘與旺角等地，曾經營造了內部一種生活圈，但對外部而言，即使是旺角該地的居民，似乎並未受到啟發，所以最終雨傘運動並不能使香港人「民主地生活」。不過，他認為這場運動使所有人親身體驗了「共產黨不會令港人有民主」這一事實。

梁國雄又指，雨傘運動令自己很不開心，因為自己在整場運動有許多沒能力亦沒勇氣面對的時刻。直到今日，他覺得檢討支離破碎的自己十分困難，尤其現在香港的現實是如此迅速改變。然而他認為雨傘運動欠缺了最重要的檢討與總結一環，運動真正的持份者並沒有直接面對事實，檢討得失，如此「我們在下一場運動中便不會進步。」梁國雄感慨，由於無人總結，雨傘運動已經變成一株「聖誕樹」、「圖騰化」，掛上甚麼飾物也可，不同人對運動的解讀過份隨意，以致扭曲事實本身。他更表示，惡性循環已經出現，當初雨傘運動是因為人民不滿議會抗爭而走出街頭，然後運動失敗了又回到議會否決政改方案，他強調代議政制終究是沒有前途的，而街頭革命亦未能使人如何「民主、自主地生活」。

現時《幾乎是，革命》一片舉行社區放映，歡迎任何團體查詢、邀請。

下一場放映時間：

《幾乎是，革命》社區放映＠坪洲
7月18日Sat ／ 14:20-18:00
坪洲體育館二樓

* 製作人將出席映後談

名額尚有25個，報名請從速！！！
報名／查詢：請登入FB專頁「坪洲舊事」留Message；
或email： sforwardmm＠gmail.com ／ 電話：2555 6335。
放映協作： 進一步多媒體

記者：陳子雲





曾鈺成：行政立法無「建設性合作關係」　普選一日未解決難改善

立法會主席曾鈺成認為，本屆立法會餘下最後一年任期，因今年會期內政改失敗做成的管治問題，看不到立法會在餘下一年「仲有啲咩可以做」，希望政改爭議告一段落後，餘下任期可集中處理一些重要的議案，如版權修訂條例。他認為，由於行政立法之間，無建設性的合作關係，做成了令人感可惜的後果，包括政改方案被否決。

曾鈺成今午見記者，回顧本立法年度的工作。曾形容，回歸18年來，本港政治體制內存在的問題近年一直浮現，如行政立法關係，並非個人或個別激進議員的問題，而是體制上不容許政府在立法機關內，有穩定、可靠的大多數支持。他舉出政制問題的一些例子，如行會的保密制，與今日的社會訴求、政治文化有所脫節，以及問責制等等，相信一直有留意香港政局者，無人會認為香港政治體制是沒有問題；但對於上述問題，普選問題一日未解決，都很難提上日程去處理，即使立法會再辯論相關議題，亦無助於改善制度。

曾鈺成指政改整個過程中，看不到雙方未有就拉近距離、達成共識，作出真正努力，說明了行政立法關係的問題。曾鈺成指，中央的底線與泛民的要求有相當大的距離，但他的觀察是，在政改爭議過程中，反對派及政府當局，雖然有過幾次見面，也只是各自申明立場，很難就解決問題進行有益、有建設性的磋商，無助於拉近距離。

曾鈺成指出，不是通過法案越多，就表示行政立法關係越好。他形容，行政當局及立法機關均受市民制約，雙方都是為市民服務，議員應據其所代表的民意，認真審議政府的議案、把關，相信市民不會期望立法機關，凡政府提交的議案都毫無異議地通過；即使個別議員對行政當局有意見也好，若政府的議案得到民意支持，議會亦不能阻撓，不會出現「市民急住要見到通過的政府議案，都要去否決佢」。

順時序記錄

15:00 【學界遊行——維護院校自主 檢討大學條例】

中大學生會將聯同學聯及各院校學生會遊行至禮賓府，表達我們對於維護院校自主的訴求，希望各位同學能一同參與。
遊行訴求如下：
1. 取消大學監督／校監必然由行政長官擔任
2. 要求各大院校校方成立小組，重新檢討行政長官直接委任校董會/校務委員會成員制度
日期：七月十六日（星期四）
時間：下午三時
起點：香港大學學生會地下平台
終點：禮賓府
服飾：黑色衣物
屆時將以香港中文大學學生會會旗為記。同學就是次遊行如有任何疑問，可聯絡外務副會長郭翠瑩（9762 2081）。