07月27日 後佔中第224天 否決政改方案後第39天

07月27日 後佔中第224天

否決政改方案後第39天

梁智鴻指明日校委會會議上會反映各方關注副校長任命

香港大學校務委員會主席梁智鴻表示，明白各方關注大學物色學術人力資源副校長的工作，強調校委會嚴格按照既定程序和規條辦事。梁智鴻會在明日的校委會上反映情況，並要求討論。梁智鴻對近期部份文章，針對他作出無中生有的指控感到極度遺憾，重申自從副校長物色工作展開後，無參與或透過第三者游說法港大律學院前院長陳文敏，或討論副校長任命。梁智鴻今天向大學成員發電郵，解釋學術人力資源副校長的背景，指2013 年校委會屬下的人力資源政策委員會, 在審視大學管理層情況後, 認為在 2010 年因為前副校長 (人力資源) 離任後懸空的職位應該重設及重整工作範圍, 建議由首席副校長決定這個新職位之具體工作。梁智鴻強調，校委會只是決定延後議決物色委員會的推薦，並非置報告於不顧, 也不是取消這個職位。校委會在討論、審議工作上均照足校委會規程行事, 並考慮各種因素，大學有望最早在八月聘請到新首席副校長。




梁智鴻重申從未參與或透過第三者游說陳文敏


2000多名港大校友聯署，表示對港大任命副校長風波的關注。

港大校委會主席梁智鴻透過港大發言人回應，清晰明白師生校友及社會人士，對大學物色副校長工作的關注，強調校委會作為大學最高管治機構，會嚴格按照既定程序和規條辦事。

梁智鴻說，會在明日的校委會上反映師生、校友及部分校委的要求。他表示，校委會定當以大學最佳利益為依歸，作出商議。

梁智鴻又對近期部分文章，針對他作出無中生有的指控，表示極度遺憾。他重申自從物色工作開展後，從未有參與或透過第三者向港大法律學院教授陳文敏「游說」或討論有關副校長任命。

梁智鴻今日已向大學成員發出電郵詳細解釋有關職位招聘的背景，重申校委會上月決定延後議決物色委員會就副校長的推薦，並非置委員會報告於不顧，亦非取消有關職位。




曾鈺成「蠢人論」解讀直指CY

昨日城市論壇討論兩名前局長突然下台問題，多名出席嘉賓都認為梁振英的處理手法不當，與他想達到目的適得其反。（蔡雯文／大紀元）

特首梁振英班底中兩位局長突然下台引發的政壇大地震餘波未了。立法會主席曾鈺成認為梁振英在事件中可以做得更好，又形容事件中的放風抹黑兩位局長表現不佳的人「蠢到不得了」。公民黨黨魁梁家傑認為「蠢人」是指特首梁振英。

【大紀元記者林怡、潘在殊報道】梁振英上星期二突然宣佈，同日免去前民政事務局局長曾德成及前公務員事務局局長鄧國威兩人的職務，但梁振英在傳媒的一再追問下拒絕解釋原因。之後，曾鈺成上電台提到他弟弟、前民政事務局局長曾德成「樂意退休」，特首梁振英沒有交代原因。但梁振英粉絲成立的「齊心基金」營運的專頁「港人講地」隨即引述政府權威消息，指是換人而非「跳船」，還分析是因曾德成青年工作嚴重不足，鄧國威就與公務員關係不好。

曾：發放局長被炒是蠢人

曾鈺成昨日再在電台節目表示，相信他弟弟曾德成樂意在任何時候離任，但特首在宣佈其離任時，沒有跟他良好溝通，令公眾感到很倉卒，帶來壞的政治後果。「我相信如果行政長官有跟他（曾德成）商量，他完全不會戀棧（職位）。整件事這樣發生是完全沒有必要，完全是可以做得很乾淨俐落，大家都知道好來好去。如果特首跟他認真商量，可以做得非常好看，不會令人覺得係跳船、炒人」。

對於有梁粉放風指兩人工作不佳被炒，曾鈺成相信與特首無關，形容發放消息的人是「蠢人」。「有些人自作聰明去造謠抹黑，以為可以堵住說跳船、眾叛親離的人的口，你一把兩名局長的表現帶出來，引起很多很壞的政治後果。以為可藉這些消息堵住特首『眾叛親離』指控，結果卻相反，我只能搖頭嘆息。在政府內部，我相信亦會引起很多人的負面反應，我聽說有很多人感『心寒』。」

泛民：梁振英撕裂香港

公民黨黨魁梁家傑表示，他不能幫曾鈺成代言口中「蠢人」是誰，但在他討論這個問題的語境和上文下理，我相信曾鈺成指的蠢人當然是梁振英。香港人清楚看到特首的管治團隊和建制派簡直是一盆散沙，潰不成軍，無法管治香港。「梁振英所有人他都攻擊，所有人都錯，他是對的，他做的行徑是近乎歇斯底里，不擇手段，所以甚麼都可能發生。」民主黨主席劉慧卿形容梁振英的手法不太好，更找人出來抹黑他兩位前局長更卑污，很不要得。她又認為曾鈺成很生氣，曾鈺成早前都說「年輕十年會去選，看他如何整我」。其實他即是說梁振英，反映兩人可能挺深仇大恨。

評論員：想集權適得其反

工黨主席李卓人形容梁振英大搞內鬥分裂的手段令曾鈺成已經豁出去，梁振英除了香港分裂，連自己的陣營都要撕裂，讓他管治下去只會令香港更加內耗和很多議題都解決不了。

時事評論員劉銳紹指，撤換兩位局長並不代表梁振英未來執政當中會很順暢，傳統左派在事件中受到傷害。下一屆競選的時候，北京可以講建制派裏邊都有好多不支持梁振英。中國歷史的變化中，很多是用完即棄，狡兔死走狗烹，難怪王光亞都講，現在挺梁振英連任言之尚早。

另一位時事評論員游清源也認為，梁振英想通過更換這兩個局長，將資源、權力進一步集中在他自己手裏，但結果適得其反。一方面梁振英的權力高度集中，另一方面他的認受性很低。中大剛剛有個民調顯示超過一半的人不想他連任，兩個拉扯底下，就會出現高壓統治，但高壓統治擺在香港這樣一個國際化程度高的城市，不要說暴力救市，暴力管治也不行的。

順時序記錄