03月10日 後佔中第85天
【學界前途答客問 ＃2】
全港嚴詞譴責暴徒
【太陽報專訊】數十名暴徒前日以反水貨客為名，先後到上水、屯門及尖沙咀區亂圍人、亂罵人、亂打人，除了真正的水貨客，連並非走水貨的內地婦孺旅客，以至多名在香港土生土長的香港居民，也無辜遭到辱罵和毆打，其中一名被示威者推跌地上及踢爛財物的老伯伯，原來是熱愛唱歌的土生土長香港人，他形容其音響器材在「暴亂」中損毀，也不及心靈受侮辱痛苦。另一位在珠寶店購物時遭示威者指罵的中年男子，更在屯門定居數十年，他怒斥示威者有如「癲狗」，見人就鬧，根本是存心搞事。港府官員、建制派及泛民成員，昨日罕有口徑一致，齊聲嚴詞譴責有關暴徒，並擔心他們演變成如「伊斯蘭國」般的恐怖分子力量，促請警方立即從嚴執法，將暴徒一網打盡。
唱歌伯伯與購物港人無罪無錯，但是反水貨客示威者卻認定他們推車、拖篋與購物是原罪。前晚在屯門無辜被示威者推跌的七十三歲港伯李偉權，昨日形容金錢損失，也不及心靈創傷來得痛：「個心所受嘅侮辱可以向邊個投訴啊？」
人稱「師公」的權伯在香港土生土長，精通二胡及色士風等中外樂器，十三年前開始在屯門公園玩音樂。他接受訪問時憶述，當晚在屯門公園唱歌後拉着手推車途經示威地點，想不到被暴徒誤當為水貨客，最終被圍堵及推跌。他痛斥示威者行為破壞社會安寧，百分之百是目無法紀，更代警執法：「嗰條係返屋企必經之路，我都唔知點解會被人踢，點解警方唔執法？」
「成班癲狗咁見人就咬」
示威者前日抵達屯門市廣場後，曾衝入一間珠寶店指罵顧客，當時正與妻子在店購物的港人朱先生在屯門住了數十年，昨仍怒氣未消，形容暴徒滋擾遠比水貨客嚴重：「取消咗一簽多行又點，班人又會再搵藉口搞事，佢哋會收手咩？」
朱先生在上月第一次「光復屯門」行動時為免被波及，已避開示威地點購物，但暴徒前午突襲屯門，他與太太避無可避。當戴口罩示威者衝入珠寶店，太太被嚇至花容失色，要由珠寶店職員陪同躲至員工休息地方，朱稱：「我哋係香港人，購物合法合情合理，但成班示威者入嚟呼呼喝喝，其中一個仲逼埋身挑釁，成班癲狗咁見人就咬！」
保安局局長黎棟國昨午高調召開記者會，形容示威者辱罵路人及阻止巴士開車等行為近乎「暴徒」，超越法律底線，市民不會認同，故對相關行動予以最嚴厲譴責，強調警方會依法全面追究責任。保安局前局長李少光亦形容示威者的行為「反文明」，並且打爛很多人飯碗，反問示威者的父母有否從事零售或旅遊業。
泛民亦斥行為不文明
有港區全國人大代表警告，反水貨行動目前雖然人數不多，規模較細，但如不及時防範，可能會如滾雪球般極速發展，演變成如「伊斯蘭國」般的力量。
立法會保安事務委員會主席葉國謙亦批評示威者行為如同「暴徒」，要求警方採取即時有效措施保障旅客安全，警方亦有責任追查幕後發動有關行動的人士。
之前對佔領行動及鳩嗚暴行三緘其口的泛民主派，昨日亦同樣譴責反水貨暴行。民主黨何俊仁譴責暴力行為令人感到不文明。就連一直提倡「本土主義」的新同盟范國威，亦指示威者行為只會引起市民反感，對解決水貨問題可能弄巧反拙。
【大陸自由行絕跡 屯門市廣場真正「自由行」】
本報獲讀者提供照片，顯示向為自由行和水貨客重災區的屯門市廣場，今日下午2點左右人流非常疏落。
關於反水貨客行動，照片說明一切。
大陸工商局長：水貨客為港人帶來不便 嚴厲打擊走私
工商總局局長張茅在北京的人大記者會上，回應如何看待香港水貨客問題。他指，水貨客是利用兩地價格差異到香港購買貨品，承認水貨客為港人帶來不便干預市場，擾亂社區運作，國家有嚴厲打擊走私活動，會繼續跟進問題。
張茅表示：
「這些水貨客的大量採購，既為香港的民眾生活帶來不便，也擠壓了合法企業經營的空間，同時擾亂了內地市場秩序，實際上是種不正當競爭的行為。對這種銷售水貨的行為，國家的打擊走私辦公室牽頭，我們工商(總局)也參加，還有相關的部門一直都在從嚴查處，各個地方也出現了嚴格監管的方法。工商總局注意到最近出現的這些問題，並且按照職責分工，積極參與措拖來解決這些問題。」
此外，張茅回顧國家推行商事制度改革的一年以來，港資新登記企業有約10,600間，較之前一年同期增長9.6%，涉及的註冊本金總額增加兩成多，證明工商總局對待香港企業的投資創業和對待國內一樣。他說當國家的商事制度改革進一步深化，會為港資企業提供更多便利。
澳門人網上反駁李少光 指澳門旅客泛濫問題嚴重
港區人大代表、保安局前局長李少光，昨日（3月9日）在北京越俎代庖，代澳門人表示「歡迎大陸旅客」，並表示澳門「去年能處理三千多萬旅客」，香港人為此「要反省一下」為何處理不到，引起澳門人不滿和抨擊，並在Facebook發起行動，抗議李少光的言論。
新澳門學社理事長蘇嘉豪，昨日於Facebook開設「抗議李少光代表澳門人發言」的行動專頁。他在專面中駁斥李少光藉澳門以反對限制香港一簽多行無理，因為澳門既無一簽多行政策，而遊客超出負荷的問題，即使連澳門官員亦承認問題嚴重。有市民回應時，指責李少光「不知道生活在澳門的澳門人出行如何痛苦」，亦有人認為應該向李少光遞信抗議，免得他因為「發緊夢」而「繼續亂講野」。除了該行動專頁，網上亦能找到其他批評李少光的言論，例如「澳門沒有水貨問題，同南京屠殺無發生過，應該係同level」、「叫佢黎關閘睇下先再講嘢啦」、「佢意思係『在澳門運水貨沒有問題』吧」等等。
李少光失實理據批反水貨 港區人大不顧港人之苦
當反水貨行動昨日打游擊，「反轉」上水、屯門及尖沙咀後，一如所料，今天必然會換來各界的口誅筆伐，而繼身兼全國政協的旅發局主席林建岳、身兼港區人大代表的新民黨立法會議員田北辰後，一樣在北京扮演「政治花瓶」的香港保安局前局長、如今也貴為港區人大代表的李少光，也接力開囗狠斥反水貨人士的行徑，指責示威滋擾更甚於水客活動。
不過，李少光的批評，卻夾雜了最少三大失實的理據，實行以「謊言」來抹黑反水貨！須知道，雖然反水貨行動愈趨激烈，甚至出現胡亂指罵的場面，祁皚對這些行為亦不表贊同，但卻不代表李少光等人，可以胡亂堆砌譴責的指控。更遑論他本人掌握了話語權，如此公開發表失實的說法，就必然會誤導了公眾。
澳門沒有「一簽多行」
李少光舉出澳門為例，指澳門可處理每年3000多萬的旅客，從而質疑香港並非不能同樣處理，更指香港「要反省一下」；但香港的自由行政策跟澳洲本來就大有不同，澳門社會文化司司長上月底時，才公開表示澳門不像香港，沒有「一簽多行」，同時意識到澳門有多項大型基建正在進行，令交通繁忙，如未來在來澳旅客增多情況不作優化或控制，就會影響澳門居民的出行。
事實更是，影響早有發生，由於大量旅客出入賭場，澳門市面一的士難求，塞車問題也非常嚴重，李少光眼中的「澳門可以處理得到」，根本就不了解澳門的社會真實民情；更何況，澳門透過大量興建賭場來接待內地旅客，而當大陸打貪，生意即直接受衝擊，如此的單一發展模式，難道李少光又認為是香港當走之路？不然如此的比較，又有何意思？
其次，李少光稱，由於這些反水貨客的不文明、沒有禮貌行動，令去年底的零售數字「跌咗百分之十幾」，「呢樣嘢影響好多香港人的生計，我諗呢班年青人係咪冇諗到打爛咗好多香港人的飯碗，我唔知佢哋爸爸媽媽係咪做旅遊業或者做零售業」。
去年底零售數字沒李少光口中的大跌
不過，翻查統計處資料，去年底的零售業銷貨額，根本沒有出現李少光口中的「跌咗百分之十幾」；而就算他所指的是今年1月零售按年下跌14.6%，觀乎「重災區」是珠寶鐘錶及名貴禮物的跌幅最大，幾乎可以肯定是跟大陸打貪有關，又跟走私日用品的反水貨客有何關係？事實上，連串的反水貨客活動，都是在2月才出現的，所以時序上更難以成立，但李少光卻把兩事混為一談，並誣蔑反水貨客會打爛市民飯碗。
最後，李少光稱這些反水貨客的行動騷擾當區居民，惟反水貨客活動，通常只不過是在一個周日的下午出現，但水貨客的活動，卻是一星期七天都有發生的；影響市民的生活，又豈止未能行街，就連平日購買生活必需品亦面對困難？而被趕絕的地區小店，也同樣是「飯碗」吧，不過李少光卻直接無視受影響社區居民及商戶的困苦。
至於李少光提出，有小孩子因受驚而「嚇到喊」，他沒有提及的是，小孩母親跟示威者對罵的聲浪更大，語氣更無禮，因此才觸發小孩大哭起來；李少光若單方面指責示威者，似乎有欠公允。與此同時，平日在社區，又有多少香港小孩，因為被水貨客及自由行旅客撞到嚇到而大哭？難道香港小孩的哭出來的就不是眼淚嗎？
生於八十年代末的香港，成長於澳門，曾留學美利堅合眾國。短暫體現過澳門傳媒機構的生活後，現在澳門從事跟文字有些微關係的工作。望透過文字分享自己的生活感受！
費特：澳門人: 李少光不代表我！
大家心照。這邊廂澳門人要求政府控制旅客數量，提升生活質素，那邊廂李少光卻要香港向澳門學習，你究竟要香港學習澳門乜嘢呢？ 李少光，請勿老屈澳門人接受到，你不代表澳門人！
作為生活在澳門的澳門人，我很少評論香港的政治人物，畢竟不是生活在香港，了解始終不深。但前保安局局長李少光的一番話，真是非鬧不可。
適逢反水貨客行動近期多番爆發衝突，現時貴為港區人大代表的李少光，在兩會期間亦就自由行問題發表偉論。講下講下，竟然拿澳門作比喻，話「澳門可以接受到，我諗我哋都要向澳門學習」。
大佬，唔係呀嘛！你是當澳門唔睇香港新聞唔知你講乜，還是當香港人白痴，唔知道澳門都受到自由行問題嚴重困擾？
遠的唔講，就講近兩年的新春假期，澳門新馬路已連續多日要實施「人潮管制」。「人潮管制」係乜東東？簡單點來說就是按級別要求人群好像車輛般限方向單向流動、封閉行人橫道不讓行人過馬路、最高級別時更會局部封閉議事亭前地，禁止人潮湧入，只許旅客離開，待人潮漸散，才潮水式放行進入。有部分居民更慘到明明屋企就在對面，卻因為實施了「人潮管制」，不准過馬路，跟著人群方向兜個大圈才能歸家，生活大受自由行影響。
澳門社會文化司司長譚俊榮亦承認，澳門的遊客接待能力是一個嚴重的問題。現在澳門人都心中有數，即使在平時，如非必要絕對不到新馬路及大三巴牌坊一帶，一來人太多迫得水泄不通，舉步維艱；二來原有的特色店舖、幾十年的老舖都變成了金舖、手信舖或化妝品店，根本已沒需要到該區。
其他方面呢？市民同樣怨聲載道。以出行為例，澳門的公交只有巴士及的士（輕軌講了十年連路線都未定好，有機會再講）。巴士？淪陷了，迫車好像沙甸魚一樣。的士？街上截到一輛吉車算你贏；即使你真的贏了截到了車，還要司機大佬「好心」不歧視你是本地人，不拒載不講價，肯花時間車你到目的地。而發財巴、旅遊巴更搞到路少車多的澳門大塞車。
還有樓價、租金、物價高企等，都和自由行息息相關。至於排隊打尖、喧嘩、亂丟垃圾、公眾場所便溺等，有中國人的地方就會出現，大家心照。這邊廂澳門人要求政府控制旅客數量，提升生活質素，那邊廂李少光卻要香港向澳門學習，你究竟要香港學習澳門乜嘢呢？李少光，請勿老屈澳門人接受到，你不代表澳門人！
巴士迫爆（網上圖片）
人流迫得水泄不通（網上圖片）
舉步維艱（網上圖片）
原文載於作者網誌
十幾人蒙面圍住一對母女嚟鬧，係欺凌！
資深傳媒人蕭若元對近日的「反水貨行動」大力駁斥，他指這是不問因由的「種族主義」，將對政府的不滿訴諸於平民身上，這是不能容忍的；而這些行為最後所傷害的，是香港人的核心價值：
你地所謂的捍衛本土，其實係出賣本土，出賣香港的核心價值！
十幾人蒙面圍住一對母女嚟鬧，係欺凌！你地嘅行為竟然針對人身安全、恐嚇要打人。同納粹黨有咩分別？
中國大使函加拿大國會 促撤邀李柱銘作證
加拿大國會外交委員會邀請民主黨創黨主席李柱銘10日出席聽證會，介紹香港政改情況，但中國駐加拿大大使羅照輝去函國會，要求取消聽證，以免影響中加關係。
羅照輝致函加拿大國會外交委員會表示，香港政治發展屬於中國內政，任何外國政府、機構或個人都不宜干涉。信中又說，由於香港問題的敏感性及複雜性，北京政府希望加拿大國會外交委員會取消邀請李柱銘作證的聽證會，避免干涉中國內政，並影響中加關係。
羅照輝被加拿大傳媒查詢有關信函一事時，拒絕回應。
加拿大國會外交委員會成員、新民主黨外交事務發言人杜爾(Paul Dewar)表示，這是他第一次聽說外國政府試圖干涉加拿大國會外交委員會聽證會的人選。
杜爾說，李柱銘曾與外交委員會接觸，表明願意出席聽證會，外交委員會所有委員一致同意邀請李柱銘。
他指出，中國不應將此事視為挑釁或不友善。這不是干涉中國內政，加拿大極為重視與中國的關係，而兩國關係也十分特殊。
杜爾表示，作為中國的朋友，加拿大認為，聽取憂慮香港前途人士的意見是很重要的事，這不是令北京難堪或破壞兩國關係。
李柱銘加拿大國會作證 加國外長撐港爭民主
路透社報道，加拿大國會委員會不理會中國政府的反對，繼續讓香港民主黨創黨主席李柱銘出席當地聽證會，並就香港政改問題作證。李柱銘在聽證會表示，在香港爭取民主的艱難時刻，希望加拿大政府和國會能為港人發聲。
他形容，如果香港繼續如現在般走下坡，未來只會成為一個普通的中國城市。他又說，當年中國成功游說國際社會，包括加拿大支持《中英聯合聲明》，所以加拿大肯定有道義責任，在情況出現差錯時為港人發聲。加拿大外長尼高遜（Rob Nicholson）的發言人說，加拿大早前亦關注過中國對待異見人士的手法，他們會繼續支持法治，以及港人的民主訴求。
較早前，中國駐加拿大大使羅照輝致函加拿大下議院外交事務委員會，強烈反對並要求撤回邀請李柱銘到委員會作證，以免影響兩國關係。有議員指出，羅照輝的信件令他更想深入了解香港的民主現狀，指出對方在外交上非常難看。
順時序記錄
21:50 [旺角鳩嗚團]
沒有真普選，哪有好政府? 沒有好政府，哪有好民生?
政府只向大財團大勢力獻媚，小市民弱勢者的福祉誰去理會?
沒有留言:
張貼留言