Dr Spencer Lai (賴鶴明博士): 02月10日後佔中第57天

02月10日後佔中第57天

實質討論是照妖鏡可折射誰扼殺普選

政改第二輪諮詢，由於泛民陣營杯葛，政府恍似做獨腳戲，在社會上未能引起迴響。若情况沒有轉機，則今次政改將如主事官員所說「凍過水」，勢必因為泛民議員在立法會否決方案，出現2017年普選特首落空，政制安排原地踏步的結局。不過，衆多調查結果顯示，市民期望2017年一人一票選舉特首，始終佔大多數，朝野應該回應訴求，尋求妥協，透過實質討論嘗試解開困局，使本港民主進程得以向前推進。

2017非終局提委民主化
更多市民願意「袋住先」

政改民意關注組第4次政改民調結果顯示，49.5%受訪者支持通過全國人大常委會8．31決定為框架的政改方案，仍然多過否決方案（38.1%）的受訪者。不過，此乃歷次調查以來，支持「袋住先」首次未及50%；另外，自認民主派支持者之中，有76.8%認為應該否決方案，較上次調查增加了10.3個百分點，認為應該通過方案的民主派支持者只有15%，下跌了13.9個百分點。數字反映民主派支持者在佔領行動之後，更多人拒絕接受8．31框架的方案。表面上民意之消長，泛民議員更難找到藉口支持8．31框架，可是調查發現若當局就政改作不同程度改動，民主派支持者轉而支持8．31框架方案，卻也明顯增加。

首先，若全國人大常委會承諾2017年之後，特首普選辦法可改變，約有30.2%受訪者轉軚，支持通過方案。其次，若當局取消團體票、公司票，轉為個人票選出提名委員會成員，則有52.1%原本反對的受訪者，改為支持通過政改，即使自稱民主派的支持者，亦有49.4％人轉軚，堅持反對者為41.4%。第三，若引入「白票守尾門」機制，有37.3%受訪者轉軚支持通過方案。這三種情况說明，即使是8．31框架的方案，只要日後改進、提委會組成民主化和讓市民守尾門，就會有更多人支持；這也說明，只要有改動，民主派支持者對8．31框架並非鐵板一塊。

去月初，本報在第二輪政改諮詢啟動之後，委託港大民意研究計劃所作的調查，亦有類似結果，認同「袋住先」的受訪者有56%，反對通過方案的為34%。若政府承諾在2022年特首普選安排進一步民主化，有64%受訪者支持方案，反對者跌至23%。

這些調查結果顯示兩點：

一、大多數民意並未絕對否定8．31框架，期望2017年以一人一票選出特首。

二、若特首普選辦法日後可以改善，或是提委會組成有更多民主成分，支持8．31框架方案的市民就更多。泛民議員迄今仍然堅持否決根據8．31框架的政改方案，他們公開宣講最強調的是絕對不接受參選人須提委會逾半委員通過，才可以成為候選人的安排。不過，民調結果顯示，民意對篩選的取態並非如此，民意顯然未把篩選放在首位來考慮，與泛民議員的着重點不同。政改民意關注組的調查揭示，即使是民主派支持者，若當局作實質承諾和改動，他們轉軚的比率較高，變為願意「袋住先」。當局和泛民議員對此不能視若無睹，應該嘗試尋求解決辦法，回應市民的訴求，在2017年落實普選特首。

市民未回絕8．31框架
當局泛民須回應訴求

泛民議員應該暫時擱下要求當局撤回8．31決定的框架，就提委會民主化、白票守尾門、設立官民討論政改正式機制等，提出具體建議或要求，與當局作實質討論。若官方取態只是虛與委蛇，根本無誠意讓本港發展一套有真正選擇的普選安排，則屆時泛民議員否決政改方案，對支持者來說算有交代。若泛民議員拒絕討論就否決方案，又未能提出可行的實現民主普選的策略，則他們在政治上會否付出代價，將成為懸念。
至於中央和特區政府，消息傳來北京中央仍然期望本港2017年按8．31框架落實特首普選；特區政府方面，特首梁振英與主事官員一直表示要爭取政改方案在立法會獲得足夠票數通過。若這些都是真情而非假意，則當局宜應利用民調揭示的民意取向，在8．31框架之下提出改動，構思可行辦法與泛民議員討論，爭取達至最大程度共識。當局要注意到：只要有調整，市民對提委會過半數委員的提名決定，並未抗拒。這一點十分重要。

政改有爭議，在香港這個多元社會是正常的事。不過，就今次政改，本港偏離了理性原則，特別是朝野從未有過實質討論，就發展到極可能出現一拍兩散、玉石俱焚的結局，使市民以一人一票選舉特首，兩次陷入漫長的等待，這種情况使渴望普選的人心有不甘。我們期望泛民議員放下僵化原則，與當局討論政改；中央和特區政府則要做更多事情，使人看到當局爭取在港確切落實2017年特首普選的誠意。若有實質討論，任何一方面不想實現普選、褫奪港人一人一票選舉特首的權利，則市民自會判斷，屆時「普選殺手」就會浮現出來，胡亂扣帽子的人也可以休矣！

政改交流會陳振彬叫青年收聲

政務司司長林鄭月娥昨應青年事務委員會邀請，出席在柴灣青年廣場舉行的青年政改交流會。有與會青年席間問林鄭對日前有市民致電電台，問特首梁振英如何解決「咁仆街」形象有何看法時，身兼交交流會主持的委員會主席陳振彬即指不准爆粗，台下起哄時，陳喝令青年「收聲」，激發半數出席者站立要求道歉，林鄭全程尷尬苦笑。

交流會黃昏六時半開始、五時許已有大批警察在場外戒備，社民連、學民思潮和熱血公民等成員曾試圖進入，警方架設鐵馬阻撓，終放行獲抽中、手上無標語的示威者入場。有發言青年問為何不能公投決定港人命運、質疑為何不能重啟政改等。林鄭重申不合憲及不合法的方法，不會讓港人達致普選，並指政改牽涉中央與特區關係，有人形容政改三人組「冇用話唔到事」某程度上是對，但三人組有責任向中央反映意見。

取得足夠學生聯署　嶺大下周啟動退聯公投

今日經BOOM買賣認股證或牛熊證，最低交易佣金$0，方便快捷系統穩定，立即行動。 CHOK 市買賣窩輪、牛熊證?(www.boom.com) 贊助網站有港大學生不滿學聯在雨傘革命期間多次誤判，於是成立「港大學生會退出學聯關注組」，並於近日成功啟動校內公投，決定港大學生會是否退出學聯。另邊廂，嶺南大學亦有學生成立「嶺南大學學生會退出學聯關注組」，並於今晚（2月10日）於 Facebook 專頁表示已經取得足夠聯署，公投勢在必行。

有關注組成員向本報表示，將於明日或後日將聯署交給嶺大學生會代表會，7日內展開公投，初步計劃公投於下星期一進行，為期兩日。有於時間緊迫，關注組會在今個星期內，著力於校內宣傳退聯，又指新一批文宣正在製作中。

「嶺南大學學生會退出學聯關注組」於早前表示，啟動公投方法有二，第一是由學生會幹事會、代表會和編委會全體通過，但由於機會甚微，故選擇用第二個方法，就是取得由15分1基本會員，即240位同學的聯署要求，而在今個晚上，關注組表示已經達標。

順時序記錄

12:00 添美村

由於建築商早前發公告，稱應政府工程需要，架建中信天橋通至立法會，故需暫時封閉添美道部分行人路段。村民於連儂牆附近建起“新添美村”。

幾天前新設圖書館，佈置也不斷進行中，相中見多個紙箱，有熱心人士捐出大量書籍，藏書量明顯豐富起來。

留守者感激木工師傅們，繼續建造美觀實用的桌椅，供讀者使用。
另外，Benny 帳篷的掛牌，繼續提醒大家，他們已持續留守135天。

雨遮革命留守金鐘已4個多月，至今已一百三十多天，今天仍然有至少三十多個帳篷，無懼風雨，仍留守於金鐘。帳篷外有寫滿鼓勵字句的黃布。還有“爆四急救營”及物資站。

由雨傘運動時，單獨以絕食向政府「示威」，到今天亦堅持著留守金鐘的莫先生 Benny.

到了晚上，木工師傅已將圖書館書架已經建造好。而下班後的時間，開設的雨傘檔攤，及到來聚會的朋友明顯多了。

每晚都堅持開檔的“自己tee自己印”，仍然忙過不停，不斷為到來的朋友印tee印袋，還有最近時興的印傘。 “自己的tee自己印”

https://www.facebook.com/profile.php?id=306667106193436

有自發市民，製作好“懶人政改意見書”，在金鐘繼續邀請市民簽署及提交，代為交到政府有關部門。

“雨傘創意實驗室”繼續發揮創意，在農曆新年將近來臨，製作精美利是封及印製雨傘貼紙，免費派發供市民將“雨傘利是封”及祝福送給親友。雨傘創意實驗室

https://www.facebook.com/profile.php?id=731399850286828

筆者其後得知，原來雨傘戰友相約，每逢每月第一個周五晚上，他們便會各自帶同食物到來相聚。