11月10日佔中第四十四天
【22：55】中大學生會會長張秀賢在金鐘佔領區學聯營地演講，改口稱“大台”為“夏愨道講台”，強調即使警方清場，“夏愨道講台”仍會繼續運作。另外，當發生任何突發事件，“夏愨道講台”會變成指揮中心，報告現場情況。
【21：45】葵涌廣場往葵芳邨天橋，又發現“我要真普選”banner。
【20：25】一名防線留守者在金鐘“大台”發言，指每晚8：30都會在海富麥當勞前舉行分享會，分享前線經歷和對前景的看法。
【15：20】高院宣布再延長旺角臨時禁制令，但未有提及授權警方執行禁制令清場。
【15：05】兩名蒙面人在演藝學院外牆掛上“我要真普選”標語。
香港專上學生聯會(學聯)
【其實，昨晚我在旺角所說的...】
學聯副秘書長 岑敖暉
如有意參與佔領區、社區及院校組織工作，請填寫以下表格：http://goo.gl/forms/Miq5PoHln0
其實，昨晚我在旺角所說的，並不是比較三個佔領區的參與者及附近社區，而是想說，雨傘運動要持續下去，我們要留意社會上三類型朋友，爭取他們的支持（所以，也不是「三個女朋友」......）。
第一類朋友，是支持運動，但不能直接參與的人。出於各種原因和壓力，他們無法放下自己的工作，又或未能親身到佔領區現場。佔領曠日持久下，不少同學在學業壓力下，也被迫重返校園，減少投入。我們無法怪責他們不投入，我們既然有能力比他們走得前一點，何妨思考更多不同的參與方式，降低他們的參與門檻，鼓勵他們踏出第一步？
第二類朋友，是支持今次運動爭取民主政制、港人命運自主的訴求，卻不認同以佔領街道為手段的人。他們也許是尚未認清今次運動對港人的共同未來至關重要，也許是對現在的膠著形勢失去信心，從而逐漸失去開初對運動的同情和耐性，寧願盡快回復正常生活。我們需要的是以親身經歷向他們說明，堅守街頭是我們目前想到最好的手段；我們知道停留於佔領，並不足以撼動中央，因此我們更需要共同討論，既然我們都有共同目標，下一步又可以如何。不是因為有了希望才堅持，而是因為堅持才有了希望！
第三類朋友，是對運動認知不足的人。這未必是他們的責任，而是在主流傳媒壟斷資訊的情況下，形成他們對運動的偏見，妨礙他們進一步了解和分析。我們要親身走到他們面前，心平氣和地與他們展開討論，說服他們，他們眼前所見的，不是外國勢力，也不是甚麼暴徒，只是一個與他們一樣，受壓迫的人，希望拿回基本公民權利、尊嚴的人。
回到社區，讓雨傘運動的力量和理念散播開去，爭取更多盟友站在我們一方，是當下我們必須要去做的工作。
如有意參與佔領區、社區及院校組織工作，請填寫以下表格：http://goo.gl/forms/Miq5PoHln0
【其實，昨晚我在旺角所說的...】
學聯副秘書長 岑敖暉
如有意參與佔領區、社區及院校組織工作，請填寫以下表格：http://goo.gl/forms/Miq5PoHln0
其實，昨晚我在旺角所說的，並不是比較三個佔領區的參與者及附近社區，而是想說，雨傘運動要持續下去，我們要留意社會上三類型朋友，爭取他們的支持（所以，也不是「三個女朋友」......）。
第一類朋友，是支持運動，但不能直接參與的人。出於各種原因和壓力，他們無法放下自己的工作，又或未能親身到佔領區現場。佔領曠日持久下，不少同學在學業壓力下，也被迫重返校園，減少投入。我們無法怪責他們不投入，我們既然有能力比他們走得前一點，何妨思考更多不同的參與方式，降低他們的參與門檻，鼓勵他們踏出第一步？
第二類朋友，是支持今次運動爭取民主政制、港人命運自主的訴求，卻不認同以佔領街道為手段的人。他們也許是尚未認清今次運動對港人的共同未來至關重要，也許是對現在的膠著形勢失去信心，從而逐漸失去開初對運動的同情和耐性，寧願盡快回復正常生活。我們需要的是以親身經歷向他們說明，堅守街頭是我們目前想到最好的手段；我們知道停留於佔領，並不足以撼動中央，因此我們更需要共同討論，既然我們都有共同目標，下一步又可以如何。不是因為有了希望才堅持，而是因為堅持才有了希望！
第三類朋友，是對運動認知不足的人。這未必是他們的責任，而是在主流傳媒壟斷資訊的情況下，形成他們對運動的偏見，妨礙他們進一步了解和分析。我們要親身走到他們面前，心平氣和地與他們展開討論，說服他們，他們眼前所見的，不是外國勢力，也不是甚麼暴徒，只是一個與他們一樣，受壓迫的人，希望拿回基本公民權利、尊嚴的人。
回到社區，讓雨傘運動的力量和理念散播開去，爭取更多盟友站在我們一方，是當下我們必須要去做的工作。
如有意參與佔領區、社區及院校組織工作，請填寫以下表格：http://goo.gl/forms/Miq5PoHln0
高院明審金鐘佔領區臨時禁令
再由區慶祥主審
冠忠巴士集團日前入稟高院，要求禁制集會人士佔領金鐘佔領區干諾道中東行線、夏慤道東行等部分路段，案件將會在明天審理。主審法官將會是高等法院原訟法庭法官區慶祥。區慶祥主審另一宗旺角、中信大廈禁令案件，今天頒下判詞延長臨時禁制令，並授權執達吏清場時，可要求警方協助，警方可拘捕任何阻礙執達吏的人士。
冠忠巴士集團兩間附屬公司，灣仔跨境全日通有限公司及中港通旅運有限公司，要求禁制包括第一段中環干諾道中東行線介乎愛丁堡廣場對開路段，第二段夏慤道東行介乎愛丁堡廣場對出至紅棉路路段，及第三紅棉路南行介乎夏慤道東行至金鐘道，案件明天早上10時在高院開審。
主審的法官區慶祥同時負責，另一宗旺角、中信大廈禁令案件，他今日為案件頒下判辭時，批評大批市民公開違反禁制令，對正當法律程序、法庭的權威構成影響，令法治受損。
區慶祥指出，法治是香港重要價值，法治的概念是指市民、政府應遵守、服從法律，所有市民應受法律管治、遵從法治的運作，故此即使市民認為法庭的判令不合理，他們應先服從，然後透過正當法律程序挑戰。
區慶祥認為，即使市民先違法，其後承認罪行，法治也不能有效地運作，當下正當法律程序及法庭的權威經已受損，為公眾利益，法庭有必要保障、重申法治之重要性，故授權警察可介入執行禁制令，向社會表達清晰訊息，公眾人士應遵從法庭領布的民事禁制令，且違反禁令有嚴重後果。
旺角及金鐘禁令範圍
旺角禁制令範圍：
1. 介乎亞皆老街及登打士街的彌敦道
2. 介乎通菜街與砵蘭街交界的亞皆老街西行線
禁制令申請由潮聯公共小型巴士有限公司、香港計程車會及的士司機從業員總會提出。
金鐘禁制令範圍：
3. 中信大廈位於添美道的停車場入口
4. 中信大廈位於添美道的兩個緊急出口
5. 中信大廈對開，添美與龍匯道交界
禁制令由中信大廈業主提出。
律政司歡迎法庭禁令判詞
若違禁令 考慮以藐視法庭罪採取行動
高院今天頒下判詞延長臨時禁制令，並授權執達吏清場時，可要求警方協助，警方可拘捕任何阻礙執達吏的人士。律政司發言人晚上發聲明回應案件，指歡迎法庭禁領判詞，任何試圖阻撓執達主任執行職務的行為，可能會構成普通法中的刑事藐視法庭罪，「除警方會提供適當的協助，律政司司長亦會考慮就涉及刑事藐視行為的人士採取適當行動。」
律政司指，完全理解市民就香港的政制發展有不同意見，但必須公眾守法和遵從法庭命令，否則會對法治帶來負面影響，「我們呼籲示威人士尊重和遵從法庭命令，並立即移除所有障礙物。法治是香港社會賴以成功的基石，我們必須盡力維護及捍衛這重要價值。」
學聯今轉求范太 搭綫見中央官
星島日報 – 2014年11月10日星期一上午5:55- 星島日報 - （左起）黃之鋒、周永康、鍾耀華參與民陣遊行至中聯辦，促撤回人大政改框架。
(綜合報道)(星島日報報道)民陣昨天發起遊行，由遮打花園出發遊行至中聯辦，要求中央與學生對話，同時撤回人大決定，警方表示，大約七百五十人參與遊行。學聯秘書長周永康表示，最快今日會向全國人大常委范徐麗泰遞交信件，要求對方安排與中央官員見面；同時又會再去信政協副主席董建華，要求對方澄清會否協助安排學聯與中央會晤。
早前學聯表示屬意全國政協副主席董建華和全國人大常委范徐麗泰做中間人，協助安排與中央官員對話。前日董建華回應學聯信件，認為只是重複觀點和立場，無助化解現時僵局，但就沒有明言會否協助安排會面，周永康解釋重申觀點是因為政府從無回應港人對真普選的訴求，又表示會再去信要求澄清會否協助。他強調，不論最終有無人協助安排，學聯仍會到北京一試，盡一切可行方法尋求對話。
周永康又表示，今日會向范徐麗泰遞交信件，日內亦會去信三十六名港區人大代表，要求他們安排見面。被問到對范太的回應有何期望，周永康表示，范徐麗泰作為人大常委，有份作出「八三一決定」，亦有職責反映民意，更有權力和能力請求人大常委會召開，並提出動議。
對於特首梁振英沒有回應有否向習近平反映，學聯想上京的訴求，周永康表示，對梁振英一直沒有期望，但他認為，董建華及范徐麗泰等有公職的人，理應代為向中央表達港人訴求，做不到就失職，沒有做好橋梁角色。」
另外，多個團體包括民陣、學聯、學民思潮，泛民政黨等下午三點由遮打花園出發，遊行至中聯辦。大部分遊行人士繫有黃色「真普選」的絲帶，要求人大撤回政改決議和支持學聯與中央會面。但有遊行人士擔心學聯代表安危，希望無論如何要平安，但認為成事機會微。參與遊行的黎女士則表示，自己也有參與過在金鐘的佔領行動，但因不能長時間拋下工作，無法負上代價，選擇參加遊行以示支持。
隊伍途經畢打街對出的皇后大道中時，遇上「保衛香港運動」集會，召集人傅振中向遊行人士高唱改詞版生日歌，指佔中非法，「慶賀」佔領人士「歲歲都有監踎」。警方在場用鐵馬分隔兩批人，過程中沒有發生衝突。沿途也有反佔中人士指罵遊行人士。
由於中聯辦大門外過度狹窄，遊行人士分批經過，並逐一在鐵馬綁上黃絲帶，有人向中聯辦灑溪錢，亦有人將黃色傘及布擲入中聯辦，大批警員在現場駐守，有中聯辦人員在樓上拍攝及圍觀。
民陣召集人陳倩瑩表示，無正式統計數字遊行人數，但比預期五百人多。她說遊行人士訴求清晰，希望中央坦誠和學聯對話，回應八三一訴求。陳倩瑩又說，若學聯爭取與中央對話不能成功，會與泛民、學民思潮等團體商討下一步行動。警方表示遊行高峰時期有七百五十人參加。
學聯致范徐麗泰公開信
學聯晚上公佈致全國人大常委范徐麗泰的信件，信中提到中國憲法規定，全國人大有權改變或撤銷人大常委會不適當的決定。范太作為參與人大常委會8.31決定的唯一港人代表，有責任糾正其錯誤決議，責無旁貸，希望她顯示政治胸襟和勇氣、亡羊補牢，召開臨時全國人大會議，重新審議、改變或撤回人大決定，或安排學生與京官直接陳情，希望她周三前回覆。
學聯秘書長周永康晚上在金鐘集會主台指，若范徐麗泰拒絕學聯訴求，學聯最快本周內上京向中央陳情。
較早前，周永康在電台節目亦指，范太作為全國人大常委，有份通過8.31政改決定，更有憲制責任提出召開會議或議案，轉達香港人的民意。他指政改決定在香港爭議極大，「今天香港人有咁多意見聲音嘅時候，咁佢會唔會都開會討論，或者提議案就香港人嘅意見作出表決呢？」
他指中央政府對香港民情掌握依靠港府和駐港機構反映，政改更依靠港府官方報告作參考文件，但港府的報告扭曲民情，甚至違背民意，質疑中央根本不了解香港民情。他批評港府立場一直「拖字訣」，核心問題是在一國兩制下，香港「話唔到事」。
學聯致范徐麗泰公開信全文
港區全國人大代表及常務委員會成員范徐麗泰女士臺鑒：
今次冒昧致函叨擾，情非得已。實乃香港危機未解，閣下身為人大常委港區代表，舉足左右，便有輕重。倘若閣下尚存救港之心，盼能出手相濟，以解倒懸。
佔領逾月，民憤未平，大閘未撤，運動持續。九月以來，學子訴求清晰，只提倡公平公正的民主制度，絕非顏色革命，試圖翻天。但政府不止無能力回應，也缺乏意志將港人義憤轉告中央政府，徒知自我折翼，宣告港府無能為力，訴諸人大框架已定。港府無力處理、缺乏意志行事，喪失管治能力，導致當下的政局。
大陸與香港實行一國兩制，本為一國之內，兩制分行。香港特別行政區政府，應秉持「港人治港、高度自治」的原則，維護港人合理合法的權益。按基本法，本地政制早應漸次改革，達成普選。改革內容細節，亦應屬香港自治事務。民主改革，當為拯救一國兩制之良藥，使制度體現民主、法治、公平、公義、自由、人權、多元等理念。一國兩制絕非兩岸分隔之制度，當中必有良性交流，當局亦必須尊重港人意願，但若然當局純以莫須有壓倒港人膺信的理念，只會加速一國兩制的崩壞，無助良性發展與管治。
特區政府現正面對重大政治危機，管治已告失效，一國兩制亦危在旦夕，面臨全盤崩壞。人大常委會於八月三十一日作出之決定，扼殺港人民主夢。中央以國家安全蓋過港人治港，把一國兩制推向無間深淵，是引發當下政治困局的主因。 「一國兩制」原是解決政治問題的權宜之計，用以彈性處理香港問題，今天卻以一國的權威包庇香港的特權階級，漠視港人的訴求，淪為既得利益者的工具。我們不禁要問：五十年不變，到底指香港的核心價值不變，還是香港的特權階級不變？港人治港，到底指香港人選擇自己的未來，還是由權貴把持政局？
人大八三一決定，把「民主集中制」強加於香港，違反「一國兩制」的精神。香港一直沿用低門檻的提名門檻，由區議會、立法會地區選舉，都只需要一定選提名則可成候選人。這正正體現香港一直吸納多元聲明的表現。但是，《決定》要求候選人須得提委會過半數支持才能「出閘」，扼殺多元聲音。不論泛民和建制，一但失去多數支持，就不能出閘。試問這種制度又怎可以讓選民聽取不同聲音，從而得出最好的選擇？鄧小平曾表示「他們不要破壞大陸的制度，我們也不要破壞他那個制度」，人大決議何以主動破壞香港制度？
閣下身為全國人大常委，是唯一參與八三一決定的港人代表。雨傘運動的催生，造成當下政治困局的局面， 始作俑者豈能辭其咎？如今港府尸位素餐，卸責失職，閣下就應該肩負起亡羊補牢、糾正錯誤的責任。
根據《中華人民共和國憲法》第三章第一節第六十二條第十一第的規定，全國人民代表大會有權改變或者撤銷全國人大常委會不適當的決定。要求人大撤回決定，絕非缺乏法理基礎。惟望 閣下能夠正視人大常委會是次決定引發之政治和管治危機，顯示政治胸襟和勇氣，促請全國人民代表大會重新審議、改變或撤銷是次決定，以解決當下特區政府以至一國兩制面臨的政治危機。同時，閣下貴為全國人民代表大會之港區代表和全國人大常務委員會成員，懇請 閣下能夠擔任港人與中央政府之橋樑，港人意願，促進政制改革，捍衛一國兩制，履行普選承諾，從而彰顯「港人治港、高度自治」之精神，為當下政治困局尋求出路。 向中央政府反映港人意願，解決特區政府面臨之政治危機，亦為 閣下作為港區人大代表和人大常委職責所在， 閣下責無旁貸。
在上次學政會談中，林鄭月娥司長最後也無奈地說出了「香港問題，未必能做到香港解決」，但從未見她回應學子就其提出報告與委員會的反建議，更未嘗試代為安排與中央官員會面，解決政府一手釀成的劇變。佔領運動的參與者，從來只是希望推動社會變革、倡議民主政改，而非盲目佔領。深盼 閣下顯示政治胸襟，向當局表達港人的訴求，並聯同其他港區人大發起聯署，以收集五分之一以上的全國人大代表提議，要求召開臨時召集全國人大會議，重新審議、改變或撤回人大八三一決定；否則，懇請 閣下能代為安排學子於香港或北京會見中央官員，讓我等直接表達港情，使當局正視港人訴求，重新考慮人大決議，如此方能捍衛一國兩制、實現港人追求真正普選的願望，是解決當下政治危機的惟一良方。
伏冀閣下當年，曾為香港前途痛哭流涕，愛港愛民之情，港人一一看在眼內。如今局勢晦暗未明，嚴峻一如昔日；深盼閣下重拾當年道德勇氣，救我城於水火。如何之處，謹望 閣下能於星期三前賜覆，以予匡正一國兩制之契機，耑此奉達，尚祈諒察是荷。
敬頌
秋祺
香港專上學生聯會 謹啓
二零一四年十一月十日
沒有留言:
張貼留言