Dr Spencer Lai (賴鶴明博士): 12月04日佔中第68天

12月04日佔中第68天

大專老師發起明日穿學袍遊行

譴責暴力清場

大專學界的老師發起，明日以穿著學術袍方式遊行，支持和慰問參與佔領行動的學生，並就警方使用過份武力表示強烈不滿和予以譴責，同時強烈要求特區政府立即與學生重啟對話，化解目前的僵局。

遊行將於明天下午3時開始，身穿畢業黑袍或全黑衣服，由高等法院集合，慢行到金鐘政府總部，途經司法、立法、行政機關。

多謝妳為香港的付出

被問及會否擔心被起訴失去教席，吳美蘭稱，警方暫時不起訴，不排除將來會起訴，「如果真係留有案底，我甘願接受，我一早是準備最差的情况。」

鳴金收兵

如鷹展翅梁慕嫻

梁慕嫻

筆名牛虻，前中共香港地下黨員，著有《我與香港地下黨》。學友中西舞蹈研究社（即學友社）前主席，溫哥華中華文化中心舞蹈協進會及采風演藝協會前會長。舞台演出製作人。

是時候「鳴金收兵」了。包括「佔中」「佔鐘」「佔銅」「佔旺」的「佔領行動」通通應該宣佈結束。「佔領行動」只是爭真普選戰爭其中的第三個戰役，事實擺在眼前，成果不會在這個戰役中取得。但作為這場戰爭的標誌「雨傘民主運動」將會持續下去，直至取得成果為止。請總結經驗作好部署，為第四個戰役而戰鬥吧。

「鳴金收兵」者，即用敲鑼等發出信號撤兵回營。荀子議兵曰：「聞鼓聲而進，聞金聲而退」。佔中三子於831擊鼓而進，然則應何時敲金而退呢？且看史書的記載：

《水滸傳》第九七回：「盧先鋒兵到，見孫安勇猛，盧先鋒令鳴金收兵。」（遇上強敵時應撤退）

《水滸傳》第六五回：「恐張飛有失，急鳴金收兵。」（恐我方遇險時應撤退）

《說岳全傳》第七五回：「將近宋營，虧得宋營軍士鳥槍噴筒，强弓硬弩，飛蝗一般放來。粘得力等只得鳴金收兵。」（敵方出手凶狠毒辣時應撤退）

《說岳全傳》第七七回：「恰遇陸文龍抄出後邊，山獅駝、連兒心善二人正遇着，又殺了一陣，各自鳴金收兵。」（遇敵方奇兵突襲時應撤退）

鳴金收兵不是戰爭失敗，也不是戰爭的結束，是戰略性撤退，為重整旗鼓捲土重來作準備。筆者認為眼下的「佔領行動」應鳴金收兵的理由如下：

一．著名「六四」流亡者，前北京四通公司總裁萬潤南接受許知遠訪問時說：「我們犯的最大錯誤是：低估了難度，低估了共產黨的韌性。」許知遠按語：「這一定是個痛苦的，充斥着幻滅與挫敗的發現過程。」

是的，「雨傘民主運動」遇上了强敵，與萬潤南們所遇到一樣的强敵。我們以為虛張聲勢的「佔中」可以嚇倒中共，我們以為二十多萬人出來佔領已經足夠鎮懾中共，我們以為三兩個戰役即可取得成果。我們的確全部錯了，與萬潤南們一樣亦是錯誤地低估了難度。

中共是一個利益集團，以權與利為最高目標。這個龐然大物老奸巨滑詭計多端，身經百戰殺人無數。他們沒有民主民意觀念，對香港市民訴求視若無睹，任由民憤爆炸竟我自巋然不動。現實教訓我們，遇上想像不到的强敵時應立即鳴金收兵，以更大更長的韌力與中共的韌性角力。相信有前人的經驗，也許我們不會痛苦，幻滅和挫敗了。

二．從策略觀點看，運動的初期我是主張集中焦點推倒梁振英下台的，作為這個戰役的訴求，先拔掉一只老虎牙，換上非地下黨員林鄭月娥當特首，可能有話好說一點。我認為那時的勝算極高。

記得習近平於9月26日在北京會見台灣統派團體聯合參訪團時，特別重提：「和平統一，一國兩制是我們解決台灣問題的基本方針，是實現國家統一最佳方式」。重提「一國兩制」對台灣不起作用，反而敲醒了馬英九，他隨後作了直接的正面的支持香港雨傘運動的反應，還向中共提出讓一部份人先民主起來的建議。也許更敲醒了台灣民眾，影響九合一選情。我感到奇怪：「一國兩制」已經沒有說服力，沒有示範作用，許久沒有人再提出。當時香港民主運動正在風起雲湧，學生已經罷課，為甚麼習近平在這個時間重提？在9月28日雨傘運動爆發前兩天還講甚麼「一國兩制」，這不是極大的諷剌嗎？於是我想到習近平被誤導了。地下黨向中央的匯報及港府的政改咨詢報告只報喜不報憂，只反映反佔中簽名的成功，不反映七一大遊行及電子公投的民意，香港平安沒事，把那個習近平耍了一把。習近平能嚥得下這口氣嗎？能不拍枱大怒嗎？這是推倒梁振英下台的最好時機。可惜香港人沒有策略概念，白白錯失了機會，讓梁振英見招拆招保住了他的「狗命」。程翔先生說：「梁振英綁架了習近平」。

於是，為完成中央指令：清場，梁振英政府出盡法寶，無所不用其極：胡椒噴霧，催淚彈，催淚水，警棍，黑社會，反佔中，藍絲帶，禁制令，縱容警察瘋狂鎮壓抗爭的市民。恐防市民遇險，為保護佔領者的安全，我主張鳴金收兵。

三．比較上兩個理由來說，這第三個理由最為重要，促使我決定要立刻鳴金收兵。自十月初起，為應撤退還是應行動升級的思想掙扎不斷在我腦海中打滾。直至11月18曰那幫黑客人衝擊立法會，打碎運動以來的第一塊玻璃時我才驚覺，他們不是衝擊立法會而是衝擊「雨傘運動」，於是不再猶疑主張立刻撤退。

這幫黑客人由商討日到電子公投，一直釘着「和平佔中」，突擊踩場，激進暴力，民主派人士沒有提高警愓，讓他們得寸進尺。他們也要真普選，也去佔領，卻不斷煽動市民衝擊警察，脅迫雙學不可退場，要行動升級。他們不要大台，不要領袖，要解散糾察隊，趕走阻礙他們升級的阻力。打碎一塊玻璃後，他們又開始向警察投擲物件，跟着就可能是燒車，搶劫，估計他們要把行動升級至騷亂暴動為止。

幸好和平理性非暴力信念已經成為大多數市民的DNA，加上一批盡忠職守的糾察隊和捨命堅持非暴力原則的議員如張超雄，李卓人等從中調停阻止才能穩住局面至今。和平理性非暴力理念像一盞明燈在香港的上空照耀，保護着佔領人士不會變成暴徒，令那幫黑客人的陰謀暫未能得逞。

加上蕭若元先生遇襲一事，令我又再想起林彬。如果當晚兇徒採用汽油點火行兇的話，恐怕一位著名反共評論家就像林彬一樣難逃一劫了。我再次警告！共產黨是會殺人的呀！

這是敵人的奇兵抄後突襲，我衷心呼籲立即鳴金收兵。

親愛的學聯及學民思潮的同學們：我要向你們說幾句話，你們是好樣的，你們單純勇敢，無私無利，有獨立思考能力。你們堅持理想義無反顧。你們勇於犧牲無畏無懼。你們的貢獻已經超越你們的能力，你們正在創造歷史。許多人悉心保護着你們不願苛求嚴責，只是黙黙地支持鼓勵，認定你們就是香港的未來，香港的希望。當看到你們被打得頭破血流，被拘捕被侮辱時，我和我的朋友都非常心痛。知道你們要絶食了，我無法控制我的眼淚。

但是年輕人，我必須指出一個事實：你們無法逾越的自然法則，就是年齡局限。二十歲左右的人，思維簡單直覺，很難看到全局。你們入世未深，不知世途奸險，有所取捨迴避。眼下的佔領運動已經發展得相當複雜，要面對的對手有中央，地下黨，梁政府，黑客人等的陰謀，又有泛民的議員，佔中三子，社運，學者等等各方的思慮，要能得出一個策略方向，雙學自己是不能勝任的。

現在的雙學正站在一個陷阱的邊緣，身處險境而不自知。不單是警方加强武力清場的危險，更重要的是黑客人請君入甕的偽裝計謀，行動升級就是陷阱。只要黑客人成功煽動部分年輕人暴力抗爭，進而發展成暴動，全體參加佔領的學生們就成為暴徒。這個可能性非常大。冷血政府縱容警方强暴清場，必然引起年輕人的憤怒達致頂點無法平息，黑客人乘機利用這種激烈情緒煽動學生以暴易暴––打砸搶燒，警察就藉口開槍殺人宵禁，而「雨傘民主運動」的非暴力原則便要破產，這是不可忽視的結局。恐怕雙學的領袖們並無能力駕馭這種局面。

同學們，是時候冷靜理智地壓平你的怒火，不要中計。結束絶食，立刻鳴金收兵回營——你們的學校。香港還有關鍵性的一半市民未曾覺醒，公開大學校長黃玉山自鳴得意地說：「公大沒有幾個學生參與運動」。你們現在的任務是點算一下各院校已參加的人數，繼續喚起未覺醒的同學。但願你們都能成長為堅强的成熟的民主戰士。

余杰說：雞蛋與高牆是一對讓人印象深刻的比喻。不過，我認為，用一扔就碎的雞蛋來比喻抗爭者，未必能彰顯出抗爭者身上堅韌不拔，持之以恆的那個面向。所以，我更願意用釘子來比喻抗爭者，他們就那樣咬牙切齿地釘在牆上，縱然不能讓高牆立即轟然倒下，至少也能讓高牆不那麼理直氣壯，趾高氣揚地立着。

學生犧牲號召對話議員安能隔岸觀火

－ 絕食者給予建制派議員的公開信

10704140_871594926206248_3619166943227786347_n

佔領運動陷入僵局，即使政府多番向學生表示，對話的大門永遠打開，但現實卻是恰恰相反。是次學生以自己的身軀作為呼召，只是卑微地希望能夠與政府就「重啟政改」展開對話。就正如政府能夠押後政改第二階段咨詢，「重啟政改」也絕對是在港府的權責之中。我們並非以絕食要脅政府立即答應學生訴求，但政府卻以無中生有的「法律程序」，立即抹殺學生、政府與社會就此議題對話的機會。當學生釋出善意之際，梁振英卻不改其強硬態度，完全無意改善社會極端撕裂的狀況，更指任何抗爭行為都是徒勞無功。

今天學生只是提出對話的要求，政府固然不聞不問、無動於衷，置學生的犧牲甚至生命於無物。誠如許多勸我們停止絕食的市民所言，這個政府畢竟是如此的冷血。但自佔領運動開始以來，建制派議員也只是在旁「評論」「譴責」。他們明知道要有效結束佔領運動，政府必定要處理佔領者的政治訴求。這群議員單方面叫佔領者退場，實在難以說服廣大市民，他們的說法並非「撈取政治油水」，而是真心處理社會矛盾。

正在學生釋出善意，提出就「重啟政改」作出對話之際，梁振英卻無視學生的以絕食作出的呼召，單方面封殺對話。若各位建制派議員希望結束社會撕裂的說法，並非虛妄的空話，若你們認真希望社會能夠不透過佔領，而是透過對話來解決社會問題；身為立法會議員的你們，就更不能如梁振英政府般冷血地隔岸觀火，而是與學生共同促成與政府的對話。我們促請各位立法會議員，能夠促成學生與政府就著「重啟政改」展開對話，並且公開交代對此事的立場。

黃子悅、盧彥慧、黃之鋒 已絕食68小時

鄭奕琳、吳文謙 已絕食20小時

順時序記錄

00:35

旺角因警員於潮聯小巴站站崗，現時潮聯小巴每次只有一輛小巴靠站停泊。小巴佔路情況似乎有所改善。

13:35

寒流下的銅鑼灣，標語「忘了嗎？」及「我要真普選」已訴盡銅鑼灣留守者堅持死守的決心。
其中一位留守者亞占跟小記表示，即使旺角被清，金鐘將有禁制令，但銅鑼灣的一眾留守者亦沒考慮過撤退。

13:45　

【貫徹始終的銅鑼灣　堅持我要真普選】
寒流下的的銅鑼灣佔領區，午飯時段人流不多，只有十四度下，更顯得冷冷清清。
有途人及遊客於旁駐足拍照留念，當中有來自新加坡的遊客以攝錄機拍下了整個銅鑼灣佔領區。他說拍下以作紀念，並指很多新加坡人亦知道香港有佔領行動，亦有不少新加坡人支持。
當眾多媒體及網上討論的焦點亦在金鐘及旺角時，銅鑼灣的留守者跟小記表示，他們不介意沒太多人留意，亦不介意沒有鎂光燈。他們在意的只有一件事，就是爭取真普選。
始終如一的「我要真著選」。銅鑼灣的留守者，即使人數不多，但他們貫徹始終，他們沒有忘記。

14:00

金鐘佔領區的大台重新設置圍封。
現場消息指，有反對的市民以「圍牆」來形容，亦有支持者認為有必要設置以防有人士騷擾。

15:15

金鐘佔領區大台，早前設置中的圍欄，現正拆除。
現場消息指，而設置人士表示主要是考慮安全，故希望設置圍欄。
有市民上前討論，指圍欄的作用在於保護，而在佔領區內的大台，沒有必要受到保護，場內的也是抗爭者，沒有必要設置圍欄。
亦有市民指，星期一晚拆掉大台鐵馬後，連續數晚也沒有任何事故出現，看不出有需要設置的圍欄。
經過一番討論，設置人士同意拆去木制圍欄。

19:06 【佔領金鐘】

今天不斷瘋傳於網絡的黑旗終出現於金鐘。

19:12

金鐘命運自主台，有廿多位市民排隊留言，為絕食的同學打氣。

19:18

一名帶V煞面具，手持黑旗，胸前有掛黃絲帶人士於海富中心外，引起大批市民、傳媒拍照，並有三名警員﹙一名督察、一名警署警長、一名警員﹚到場視察，他們拍照後已離開。

19:30

金鐘海富中心外，一批「良心抗稅行動」成員，呼籲市民以不同創意方式向政府交稅。

19:50

最年長的被捕者今年67歲，他說被指示坐在椅子上近三十小時，其間警方喝罵其他被捕人士，態度惡劣。

19:50

有被捕女學生，指警方非常不尊重女性被捕人士。她要求去如廁，警方以不夠女警為由而要求她們等，一等就數小時，但當她去廁所時，見到有數位女警。

19:50

被捕人士指被捕一刻不斷地被警方要求不要反抗，但當時他根本沒有反抗，但全程被警方武力對待。他指非常不合理。

19:50

金鐘佔領區現場情況。

19:57

銅鑼灣佔領區現場平靜，有數名警員在外觀看。

19:58

Joe說警方用鐵馬圍著他和其他被捕人士，年紀最輕是十五歲，坐著不能休息，警員用案件號碼命令他們，如廁要得到警方批準，其間不斷辱罵他們。Joe說覺得警方不把他們當人看待，也嚴重違反人權。

20:00

社民連副主席吳文遠指在被捕時被警方拳打脚踢，如非有記者在場，他指應該會更厲害。
他指在拘捕時，更被警員出言恐嚇「番到去，你就知！」

20:20

十一月三十日晚，念港大二年級的黎先生遭警棍打穿頭，被警員命令「把頭放在手上」及指責為「垃圾」。他講述當晚血流披面，在龍和道被拘捕送往北角警署，等侯了近三小時才送院治療，其間警方給他一塊綿花止血。

其後所有被捕人士沒有送返拘留室，警方安排他們去停車場，坐在一排排椅子上，四面圍著鐵馬，有軍裝警員駐守。他形容警員態度惡劣，不時呼喝被捕人士，如廁驗傷都要舉手發言，反應慢了會遭責罵，自己曾被一名警員以粗口指責。那𥚃風扇很冷，他們要求降低温度被拒，也有要求毛氈，而警方以沒有為由要他們用垃圾袋蓋身，後來有給他們毛氈。黎先生說他們有人在如廁時，看見警署𥚃的毛氈充足。