香港獨立運動新生代登場
傅才德, ALAN WONG 2016年9月6日
Tyrone Siu/Reuters
週一,羅冠聰(右)和支持者在他贏得香港立法會席位後慶祝。2014年,羅冠聰領導的抗議迫使一些重要的交通道路關閉。
香港——加拿大有魁北克人的問題。西班牙有加泰羅尼亞人的問題。英國有蘇格蘭人的問題。
如今,中國得應對自身版本的由民主選舉出來的本土運動了,週日在香港,該股運動力量升至擁有政治權力的位置,在這個威權國家,香港是唯一有這種可能的地方。
- 檢視大圖Vincent Yu/Associated Press週日的競選活動期間,「青年新政」的梁頌恆的支持者在大巴上高喊口號。
六名不到40歲的年輕人當選為香港立法會議員,他們的競選綱領呼籲讓香港的730萬人民決定自己的命運,一代人以前,英國和中國通過協商,替香港人做了決定,讓這個曾經的英國殖民地回歸到中國的統治之下。
這些新議員與更成熟、溫和的親民主派立法者不同,後者在幾十年間,推動擴大直接選舉的同時,一直試圖與北京合作。新議員的成功當選表明了北京所遭受的民意流失,香港的公眾要求更大程度地參與明年的香港領導人普選,而北京一直頑固地拒絕向該要求妥協。
在香港以外,中國當局可以用鐵腕手段來處理有著獨立意識的少數民族,比如在西藏和西部新疆地區壓制那些從北京爭取更大自主權的運動。但在香港,政治自由得到一個小憲法的保護,中國在1997年恢復對香港的主權時,同意信守該小憲法,直到2047年。
中國的中央政府將如何應對這些新選出來的議員還有待觀察,所有這些人都可能在政治舞台上活躍幾十年。他們中最年輕的只有23歲。香港的選舉當局禁止五名候選人參選的做法可能適得其反。週日參加投票的人數達到了創紀錄的水平,而在35個按地理劃分的選區產生的立法會議員中,得票最多者是六名新當選議員之一朱凱迪(Eddie Chu)。
「這簡直可以說是北京的一次戰略挫折,」香港嶺南大學政治學教授張泊匯說。「這些人現在正式進入了政治框架之內,他們將讓北京未來的日子不好過。」
目前,還不清楚中國將如何應對這支新生的政治力量,其影響力在今年7月的一個民意調查中有所顯示,幾乎40%年齡在15至24歲之間的香港市民都支持2047年後獨立。週一,中國政府似乎對香港選舉保持沉默,其注意力仍集中在東部城市杭州舉行的G20峰會上。
在北京,國務院香港事務辦公室的一名代表說,「個別組織和參選人利用選舉平台,公開宣揚『港獨』,」中國官方通訊社報導新華社週一晚報導。據新華社報導,該官員說,這種言論違反了中國憲法及香港的法律,損害了香港的繁榮和穩定。
該官員在聲明中表示,「我們堅決反對在立法會內外任何形式的『港獨』活動,堅決支持香港特別行政區政府依法懲處。」
然而,本土運動的興起,似乎是北京對其自身與香港關係管理方式的直接結果。雖然香港有自己的政治和法律制度,並在所謂「一國兩制」的概念下與大陸共存,中央政府對香港的一些最重要的事務有相當大的影響,這種權力被寫入了名為《基本法》的香港小憲法。
其中的一個例子是,2014年8月,中國自己的橡皮圖章立法機關全國人大,為計劃進行的香港最高官員行政長官的選舉設定的規則,規則基本上保證了只有支持北京的候選人才能出現在選票上。
這一決定引發了聲勢浩大的街頭抗議活動,導致香港的幾條交通要道從2014年9月起關閉了兩個半月。所有六名新當選的立法會議員都各種方式參加了抗議活動。其中的羅冠聰(Nathan Law)是抗議活動的一名領袖。
在被稱為「雨傘運動」的抗議活動之前,自決的話題根本不是對話的一部分。雨傘運動的失敗,加上北京所採取的、被視為削弱香港自主權的後續行動,包括去年逮捕五名香港書商一事,導致這六人及許多其他人在現行體制外尋求香港問題的解決方案。
「人們對『一國兩制』已經失去了信心,他們通過選舉表達了自己的失望,」新當選的立法會議員之一、30歲的梁頌恆(Sixtus Leung,又名Baggio)在週一早上得知自己勝選後說。「我個人支持香港的獨立。」
這六名年輕候選人贏得的席位數不到立法會席位的10%,而親北京的黨派保證能在立法會上有大多數席位,因為幾乎一半的代表來自行業和社會群體,包括旅行代理人和保險經紀人,這些議員中親北京者佔主導。
梁頌恆所在選區中的另一名支持獨立的候選人是梁天琦(Edward Leung)(他兩人沒有親戚關係),在他被取消資格後,梁頌恆在選舉中獲勝。梁頌恆說,他打算把自己的立法會席位作為幫助促進獨立運動的跳板。立法會議員的薪水每月約為9.4萬港元,加上為其工作人員的津貼以及辦公費用,議員在四年任期裡將得到近1000萬港元。
梁天琦在競選中支持了梁頌恆,上週在接受記者採訪時,梁天琦表示,這筆新資金將可用於資助出版提倡獨立的材料,包括書籍和文章。
「香港的主權移交給中國從未得到人民的批准,作為憲法的《基本法》也沒有得到人民的批准;這是一筆英國和中國之間的交易,」他說。「我們被剝奪了自己的自決權。中國對香港的統治本來就是非法的。」
過去幾代,被稱為泛民主派的中國親民主派議員普遍接受香港是中國的一部分的說法,他們力求在《基本法》的範圍內努力,讓香港的政府向更廣泛的民主參與開放。這些新一代的議員與過去的完全不同。
「北京無法容納他們,無法安撫他們,」張泊匯說。「他們不會被北京收買。」
http://cn.nytimes.com/china/20160906/hong-kong-election-china-basic-law/zh-hant/
沒有留言:
張貼留言