宣誓風波 以暴易暴 申請司法覆核

宣誓風波 以暴易暴 申請司法覆核

自人大通過就《基本法》第104條釋法後，首次有市民入稟高等法院申請司法覆核，質疑立法會秘書長陳維安於上月12日裁定共6名非建制派議員宣誓有效的決定，亦質疑立法會主席梁君彥容許劉小麗及姚松炎重新宣誓的決定，要求法庭宣布該8名議員宣誓無效、議席懸空，並要求下令不能再有監誓者替該8人監誓。

港大法律學院首席講師張達明接受查詢稱，按一般程序，律政司可以介入該巿民申請的司法覆核案，包括以申請人身份加入，或以相關人士身份介入，於訴訟中做陳詞。但由於立場與原本的申請人未必一樣，故如果有需要，律政司會自行作另一宗司法覆核申請。而無論律政司介入與否，如法庭認為案件有迫切性，都會盡快進行聆訊。

申請人為的士司機從業員總會會員鄭玉佳，指立法會議員梁國雄、羅冠聰、鄭松泰、邵家臻、陳志全及朱凱廸宣誓無效，並指立法會主席梁君彥無權容許劉小麗及姚松炎重新宣誓。他指8人於宣誓時所作的言行、語言及所持的服飾、道具等，違反人大常委於就《基本法》104條的解釋，並逐一形容上述8名議員於宣誓時的「不當行為」，例如指梁國雄手持黃傘、𢹂帶「人大831決議」道具，高叫「雨傘運動、不屈不撓、人民民主自決、梁振英下台」。宣誓後高喊「撤銷人大831決議」、「我要雙普選」，以及撕爛「831決議」道具；羅冠聰以反問語氣讀出「中華人民共和國」，誓詞前高呼「希望在人民，改變始於抗爭」。

另外又指，鄭松泰宣誓前表明不認為宣誓儀式可以達到抗爭效果。讀完誓詞後加上「全民制憲」、「重新立約」、「雨傘運動」等字眼；邵家臻宣誓後高叫「雨傘運動」、「散而不敗」、「We're back」等口號，敲響佔領運動時使用的鈴鼓；陳志全批評政府干預立法會事務，撕爛政府前一天發出有關議員宣誓的聲明，宣誓後高喊「我是香港人」、「我要真普選」、「拉布抗惡法」；朱凱迪在誓詞後加「民主自決，反對梁君彥做立法會主席」；姚松炎首次宣誓時加入「定當守護香港制度公義，爭取真普選，為香港的可持續發展服務」的字句於誓詞中；同日第二次宣誓時，將自行增加字句內容，放在誓詞的最後；劉小麗以「龜速」讀出誓詞，每字中間均停頓約3秒。

申請人鄭玉佳為的士司機從業員總會創會會長，曾於前年的佔領運動中揚言要以的士堵塞馬路，該會申請禁制令阻止佔領，而鄭亦於翌年循小額錢債審裁處向佔中發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明、時任學聯秘書長周永康、時任學民思潮召集人黃之鋒、及當時的壹傳媒主席黎智英六人索償，惟最後撤銷控告。

曾多次以司法覆核挑戰政府的長洲居民郭卓堅，將於明天入稟高等法院申請司法覆核，指特首梁振英於2012年就職宣讀誓詞時，在最後一句將「對中華人民共和國中央人民政府和香港特別行政區負責」，讀成「對中華人民共和國中央人民政府和特別行政區負責」，讀漏了「香港」二字，質疑其宣誓的有效性。

郭卓堅今指，因見有反佔中的司機申請司法覆核要求撤銷8名非建制派議員的資格，他遂決定「以暴易暴」，並按對方所指的有追溯力道理，要求法庭宣布當年梁振英的宣誓無效。

另外，郭亦指立法會議員黃定光於上月宣誓時讀漏「香港」二字、石禮謙以英文讀誓詞時誤將「Hong Kong Special Administrative Region」讀成「Administration」，而蔣麗芸以普通話讀誓詞時其「人民」讀音有諧音，故亦要求法庭宣布三人的宣誓無效，撤銷三人的議員資格。