08月05日 後佔中第233天 否決政改方案後第48天

08月05日 後佔中第233天

否決政改方案後第48天

副教授李輝促陳文敏退選勿拉港大陪葬 

港大副校長任命風波持續，港大教育學院副教授李輝指，若法律學院前院長陳文敏真心愛港大，就應主動退出副校長（學術及人事資源）遴選，勿拉港大「陪葬」。

港大校委會以「等埋首席副校長」為由押後處理副校長任命，引起社會關注，上月更有港大學生闖入校委會會場抗議有關決定。李輝接受《文匯報》訪問時表示，若照此情況發展下去，「文化大革命」是遲早問題，「院校自治基礎是教授共治，絕對不是學生會接管港大，這種情況（學生接管大學）只有在文革中出現過」。

他認為，學生出現這種行為，媒體有責任，「現在的媒體給年輕人『洗腦』，令他們凡事不看事實、不用邏輯，只看立場、只看身分」。

李輝稱不認為陳文敏合資格出任副校長，又稱若陳文敏真心愛港大，「就請主動退選，讓風波停息。如果堅持把事情搞大，那他是在拉港大陪葬。何去何從，請陳先生三思」。

他重申，自己追求的是「一張平靜的書桌」，「請讓港大遠離政治，讓學者安心治學， 讓學生靜心讀書」。

李輝昨於《明報》以《尊重院校自主 還我平靜書桌——一名普通港大教授的心聲》為題撰文，指自己是港大校友，又是港大教授，「作為沉默的大多數，我們對暴力圍攻校委會事件實在是忍無可忍，有話要說！」




管浩鳴：副校長人選須對國家穩定「clear一點」　指陳文敏任副校將多掣肘 
回應學生抗議　管：讀書人應用讀書人方法解決


港大副校長任命風波愈演愈烈，香港聖公會教省秘書長、「團結香港基金」顧問管浩鳴亦開腔回應事件，指校委會以「等埋首席副校長」為由押後副校長（學術及人事資源）任命，並非必要，但相信是為了維護港大最佳利益。

管浩鳴接受《文匯報》訪問時指出，港大副校長人選「政治取態」不重要，惟「起碼要對香港和國家的穩定需要clear（清晰）一點」。他質疑「那位疑似候選人」（港大法律學院前院長陳文敏），「好像有些地方未解決得到」。

管浩鳴又說，陳文敏「個人都要諗一諗」，如果他出任副校長，「會有好多掣肘」。

至於港大學生闖入校委會會場抗議，管浩鳴稱尊重年輕人有不同意見，但強調「讀書人應用讀書人方法解決問題」，認為衝擊只會令事件趨向暴力激進，「矮化」訴求。

對於港大學生會長馮敬恩解釋是「以武制暴」，管浩鳴認為是美化暴力行為，強調文明社會絕不接受以武力解決問題。

被問到是否需改革大學校監制度，管浩鳴批評是「對人不對事」。他指出，特首梁振英傾向委任「信得過」及「有能力的人」任校委，屬正常事，不應把校委會政治化。




港大校友聯署聲明 譴責衝擊校委會事件


一群港大校友發起聯署，譴責港大學生上月28日「暴力衝擊」校委會會議。

聲明由自稱港大校友的呂元聰、史佩倫、鍾慕蘭、張家健及張劍游發起。聲明提出4點不滿及訴求，包括譴責港大學生暴力衝擊7月28日的校委會會議和干預校委會委任副校長工作、抗議港大變成鼓吹違法佔領基地、以及要求港大校長馬斐森嚴肅處理衝擊事件。

聲明指，港大副校長人選陳文敏涉及違規接受捐款，若申請人專業操守成疑，校委會延後委任決定並再作其他考慮是合情合理，聲明又說，對學生「禁錮委員」、「襲擊校委盧寵茂」等行為表示震驚，認為校長馬斐森有責任維護學校聲譽，應嚴肅處理事件，不屈服於學生與外界脅逼。

他們計劃向港大校董、校委會及馬斐森遞交聯署聲明。聲明共收集4467個簽名，當中約四分一簽名為港大校友，以工程學院最多，其次為文學院及「李嘉成（誠）醫學院」。




譚廣亨獲任「暫委首席副校長」

港大校委會因「等埋首席副校長」押後處理副校長（學術及人事資源）任命，引起社會爭議。

港大校長馬斐森向教職員、學生及校友發出電郵，指校委會上周會議，決定委任譚廣亨為暫委首席副校長，本月1日生效，直至新任首席副校長履新。

港大前首席副校長錢大康上月初不再續任該職位後，港大中央管理小組已委任負責研究事務的副校長譚廣亨，任署理首席副校長。




雷鼎鳴撐劉遵義盧寵茂　有地位不會胡言亂語偷三摸四

中大前校長劉遵義撰文嚴辭批評港大學生抗議校委會決定一事，形容參與者是「被寵壞的小混蛋」，應該「小懲大誡」。科大經濟發展研究中心主任雷鼎鳴形容劉遵義「聰明絕頂長期關心年輕人與教育」，而這位經濟學界泰斗不會隨便胡言亂語。

雷鼎鳴於《信報》撰文解釋，劉遵義是「九優一良」的真正會考狀元，「當年並非每年都能出現到一個，與今天在分數通脹下一年等閒五、六十人稱為狀元不可同日而言」，而且他於經濟學界地位及在台灣與內地經濟政策上影響力巨大，強調「有這種身分」的人不會隨便胡言亂語。

雷鼎鳴表明，同意應懲罰「寵壞的小混蛋」，認為適當懲罰與教育是必要路徑，「這些人的行為與『勇氣』無任何關係，只是『怪獸家長』孕育出的驕橫」。

至於港大校委之一盧寵茂突然跌到，事後被指「插水」，雷鼎鳴認為是胡言亂語，「在學術界中的頭面人物大都會重視身分， 絕對不屑做偷三摸四之事。盧跌倒後在某些不知天高地厚的人口中所說出的『插水』，我一聽便知是胡言亂語。盧是何等樣人，怎可遭人以小人之心度君子之腹？」

對於港大微生物學系教授袁國勇形容學生「清純」，雷鼎鳴直言「我不認為所有學生都清純」。他稱，學生本來清純的品格，可以因思路不清、不明事理而受污染變質，「看看他們意圖羞辱肯講真心說話的盧寵茂一事便知有些學生早已走火入魔。這便正如盧所說過的，癌細胞正在擴散」。

雷：今天年輕人生產力平均比不上前輩

雷鼎鳴亦提到，最近調查指大學畢業生起薪點十多年來連年下降一事，稱這些對他而言不是「新聞」，「從經濟學的角度看，是市場告訴我們，今天的年輕人生產力平均而言比不上他們的前輩。這是否因為他們把他們本應擁有的創新力用在錯誤的地方，正能量變成了負能量？」

他續說，香港部分年輕人醉心不可能有成果的政治活動，「精力是浪費了，正面的貢獻不會出現，社會卻往往遭到嚴重的破壞，文革正是經典例子」。




馬斐森：I am not afraid of anything.


港大副校長任命風波愈演愈烈，港大校長馬斐森在事件中備受壓力。新出版的《壹週刊》引述馬斐森表示，5個副校長職位中，已有4人上任，但校委會有既定程序委任副校長，他作為校長，必須跟從校委會決定（I am the President of the University. I have to follow it.）。

至於會否擔心因維護院校自主而被解僱，馬斐森表示：「我不懼怕任何事(I am not afraid of anything．)。」

上周二，港大校委會通過維持「等埋首席副校長」才委任副校長（學術及人事資源）決定，有學生衝入校委會會議室表達不滿，其間有校委會成員報稱被禁錮及受傷，有團體其後到港大示威，批評校長馬斐森「嚴重失職」，要求他問責下台。

馬斐森出席公開活動時曾稱，感到來自各方的壓力，但認為壓力是其工作一部分。

順時序記錄