08月02日 後佔中第230天
否決政改方案後第45天
憂寒蟬效應 陳文敏拒退選副校
指袁國勇辭任校委是「對學術自由敲響警鐘」
港大校務委員會拖延任命學術人事和資源副校長，唯一人選、法律學院前院長陳文敏昨表明不會撤銷申請，否則「等如放棄對學術自由和院校自主的堅持」，只會產生寒蟬效應，並指連墳場職員都不認同校委會以「等埋首副」為由拖延。他指校委之一的微生物學系講座教授袁國勇辭任，已敲響警鐘；但不認同學生衝擊校委會，促請學生克制。
記者：倪清江
港大校委會上周二晚舉行7月例會，維持「等埋首副」才審議陳文敏的任命，逾百名學生和少數外人得悉後衝入會議廳，令會議腰斬。有傳主席梁智鴻近日知會校委，會於日內與他們討論衝擊事件及校務，未知是否會召開特別會議。
陳文敏去年中卸任法律學院院長，他昨在港台《香港家書》節目表示，原本想返回教學崗位，但因他有12年院長行政經驗，有人游說他申請副校長席位，他指不是欽點，仍需通過正常遴選程序。他沒有透露是誰游說他，但早前有報道指是梁智鴻出口。
陳文敏稱很多學者想專注教學和研究，對行政工作不太感興趣，往往是出於責任和熱誠才肯擔任，「如果一心只為高官厚祿的，根本就不會選擇加入大學」。
望學生克制免反效果
由校長馬斐森擔任主席的副校長物色委員會，早於去年12月底已選出陳任學術人事和資源副校長，並預計今年3月上任，但「梁粉」和建制校委佔多數的校委會，先以陳捲入匿名捐款事件，要等候審核報告拖延審議，再以該副校長隸屬首席副校長為由，6月底通過等待新首副委出才審議，加上左報抹黑，意圖迫使親泛民的陳文敏知難而退。
「面對不斷的攻擊，心情總難免受到影響，如果這只是個人的發展問題，自己早就退出了」。陳文敏在《家書》強調不熱衷於該職位，只希望將經驗貢獻大學，但已演變成挑戰港大學術自由與院校自主風波，他不能讓步，「退出只會產生寒蟬效應，亦是等如放棄對學術自由和院校自主的堅持」。
陳對校委會越來越失望，形容「等埋首副」理由荒誕，拖延任命除影響大學運作，更損害港大聲譽。他指該副校長席位是由校委會通過設立，卻要等一位尚未任出的首席副校長意見，而不理會校長意見，「這是路人皆見的荒謬，亦令人難以置信當中沒有政治考慮……就連前幾天往掃墓時一位墳場的職員也主動問我，怎會有『等埋首席（副校長）』這種淪為社會笑柄的理由」。
陳昨接受本報查詢時指袁國勇前日宣佈辭任校委，「係對政治干預學術自由敲響警鐘」，他指校外聲音越來越強，校委會必須正視。對於袁指近三年香港每況愈下，「香港就好明顯係啦；（在港大）好多時都唔跟番程序，大家睇到都氣憤」。
他稱明白學生的憤怒及無力感，但不認同他們上周以衝擊行動來凸顯制度不公平，因只會被利用作轉移視線，忽略問題焦點。被問及9月開課後，恐出現更大規模學生抗議場面，他說：「希望同學克制，激烈手法會有反效果。」
被指違規收捐款 陳：莫須有
陳文敏被傳受到中聯辦及特首辦打壓，「原罪」是他「縱容」法律學院副教授戴耀廷發動佔領中環行動，陳昨指他去年下半年均不在港，指控實在莫名其妙，又批評匿名捐款審核報告對他的指摘是「莫須有」。
佔中期間不在港
陳文敏在《香港家書》說，當年放棄做大律師加入港大，除希望找一份以人為本的職業，也因他的興趣在研究，大學有不受政治干預的學術自由，那時候《基本法》草擬工作開始，「我覺得一個中國人在法律教育可發揮獨特的角色」，他是當時法律學院第二名全職華人講師。
去年6月30日卸任院長後，陳開始休假，佔中時在美國賓夕凡尼亞大學任客席教授，今年上半年則在英國倫敦大學和劍橋大學任訪問教授，「故有些指摘說我讓戴耀廷長期放假進行佔中實在莫名其妙，那時候我早已不是院長，亦身在海外！」
對於匿名捐款審核報告指他接收戴耀廷代收的30萬元捐款，程序上不符預期標準，他反駁說：「尋尋覓覓後，最終也只能提出一些莫須有的指摘，說我沒通知我的秘書捐款者的資料和只是透過秘書而沒有親自向校方交代我所知的資料。」
文𤆥非促最遲9月審議副校
■文𤆥非（左）認為校委會應免投票接納物色委員會推薦的人選；右為張祺忠。張志華攝
港大校委會再度決定「等埋首副」，曾任校長遴選委員會成員、出任校委8年多的資深傳媒人文𤆥非，指首席副校長的人選隨時有變，最遲9月必須審議學術人事和資源副校長任命，並認為應一如前年通過馬斐森任校長一樣，在毋須投票之下，接納物色委員會推薦的副校長人選。
由港大教員選舉出來的校委張祺忠，昨日在商台節目中表示，他反對「等埋首副」，因此6月底校委會通過要「等埋首副」之後，「嗰一刻諗過辭任，真係無能為力」。
張祺忠最後決定留下，繼續在會內反映反對聲音，又表示上周二包括他在內的5名校友提出不等首副遭否決後，直言無力感再加重。
籲免投票接納推薦人選
校委會主席梁智鴻6月底曾經預計本月可委任出首副，但港大校長馬斐森在上月會上指出，4名入圍人選已有兩人退出。文𤆥非指出，根據前年有份遴選校長經驗，「首副人選會有變數」，因此梁當晚原擬最遲9月審議副校長人選，但因會議腰斬而未能討論。
文𤆥非表示，前年10月審議遴選委員會提出的校長人選，雖然有資深港大教職員反對馬斐森，在校委會內只作過討論，在未有投票下，仍同意接納獲推薦的馬斐森。他認為這次校委會應一樣，免卻投票接納物色委員會推薦人選。
對於袁國勇指近3年在政治壓力下，港大和香港都每況愈下，文𤆥非稱，連同2011年港大百周年校慶8.18事件，「（4年來）喺校會睇到有好大政治力量……捐款風波呢一年係嚴重咗。佔中後各種勢力角力，無可避免進入校委會」。
順時序記錄
15:12 灣仔
撑傘團體和市民到達警察總部抗議以胸襲警。
16:35 灣仔
撑傘團體和市民到達警察總部，之後再去高等法院抗議以胸襲警。
沒有留言:
張貼留言