04月22日 後佔中第128天 公布政改方案第1天

04月22日 後佔中第128天

公布政改方案第1天

理大退聯議案獲通過


繼香港大學之後，理工大學成為第二間成功退出學聯的大專院校！一連七日的理大退聯公投今日（4月22日）晚上7時半結束，亦隨即作出點票，結果贊成票數有1190票，反對則為403票，退聯議案獲得通過。 

據組織今次理大退聯的學生透露，於昨晚結束投票時，僅得約1,200名學生投票，距離法定最少的1,700票仍有一定距離，不過去到今日投票就相當踴躍，有500多人投票，趕及於截票時取得足夠票數。 

對於最後一日有超過500人投票，理工大學學生會退出學聯關注組形容為「學界大奇跡日」。




你怎還能忍受學聯？

港大退聯公投期間，前任學聯秘書長陳倩瑩說：「退聯班人真係垃撚圾﹗」當時的副秘書長岑敖暉讚好。今日理大捷報傳至，前任城大校董仇思達問她為何不發一言，陳倩螢說：「民主中堅不敢當，不用客氣了。如果大家手痕口痕，建議去搞搞反袋住先。我明天早起，抱歉不留言了，各位晚安。」

這段對話，可以看見這個系統是如何搵食的。陳倩螢身為前學聯秘書長，卻辱罵退聯學生是垃撚圾；有人挖其瘡疤，陳倩螢就使出「社運——泛民」中人都會的詭辯策略：不如去搞搞反袋住先。泛民如何出賣香港，他們都會說，但是政府和中共很強大，我們不能互相攻擊，不能自我分化﹗身為社運小圈子的要員，陳倩螢不面對她對民意和學生的藐視，也不道歉，用假普選方案來做自己的遮醜布。「社運——泛民」系統，一直就是用這類手法，以暴政來掩護自己的小朝廷。

小朝廷之內私相授受之事，層出不窮；黑底黑字海報、不簽字、玩弄程序、干預校內傳媒新聞自由，總之就要全力阻止公投。這些人壞事做盡，卻憑藉外面有個更大的敵人，行事越加放肆，自命為正義化身而專權獨斷；自命代表學生卻打從心底裡藐視學生——那句垃撚圾，不就是他們心底裡自命菁英的老實說話嗎？

早前的退聯論壇，現任城大學聯常委梁曉晹反對退聯的說詞，竟然是說：「學聯幫大家減學費架，同學可唔可以飲水思源？」中共在香港的走狗也常說，國家供水供菜，大家要飲水思源，顧念國家的恩情。中國人把自己看成香港人的恩主，學聯把自己看成學生的恩主。他們的意識形態是一樣的，就是蘇維埃那一套，集權的、排他的、不民主的、私相授受的。

學聯和學生會明明是服務學生，他們的權力也是學生授權的。但不知為何，最後學聯中人卻會認為是自己恩賜了甚麼給學生，要學生三呼萬歲。恐怕在這些自大傲慢又無能的學生政棍眼中，沒有學聯就沒有學運，沒有學聯大學生全部要完蛋了。

理大公投通過退聯，有一些後知後覺的撐聯派說，其他沒有投票的學生，都是反對退聯﹗這就好像中共說，五十萬人上街？即是其餘六百五十萬人反對你們﹗然後各大學生會的投票率都是「緊緊過」的，不如全部解散了？

黃絲和藍絲的邏輯是一樣的，都是要你們無條件效忠組織，大朝廷和小朝廷，都是一樣。小朝廷運作久了，有很多老鬼，有很多「文化」，就自命不凡，睥睨眾生。不要以為學聯沒有利益，為甚麼有人誓死保聯啊？學聯不是一個整體，它是「社運——政界」產業鏈的一環。維持人情關係，即是向組織交心，對於等著做議員助理、加入民陣、做NGO的某些人來說，這些就是前途，就是錢途，所以他們是如此同仇敵懍，因為這原來就是個利益共同體。

學聯背後的物業和資產，它以廉價中國遊為名，搞青年統戰的臭史；那些學聯中人最近說過甚麼，在雨傘革命做過甚麼，這些很多人都有寫過，我也寫過。你們可以裝睡嗎？當你們在街頭兩個月，食催淚彈、挨警棍，都是為了說一句，我們要民主自治，為甚麼我們卻能容忍一個每天都在損害大學生自治、僭建在八大學生會頭上的官僚機構？

當我們嚴厲向抱著恩主心態的中國人說不，我們又怎能不對抱著同樣心態的學聯說不？我們不是痛恨梁振英濫權賣港嗎？我們又怎能不痛恨在雨傘革命中途都要去幫中國人遊行的學聯？雨傘革命以學運起，但之後的學生組織如何不濟，你們都忘記了？一個藐視會員的學聯，當然只能走上包攪運動，將抗爭私有化的買辦之路。學聯不墮，學運怎能重生，抗爭如何再起？一個寄生在中國陰魂裡的學聯，怎能代表以香港為主體的香港青年？



2017年特首普選方案



1. 入閘階段

● 由1,200人分4大界別組成提名委員會，任期5年，各界別的組成和選民基礎與現有的特首選舉委員會相同

● 有志參選者取得最少120個提委明票提名，即可「入閘」成特首普選參選人，理論上最多可有10人「入閘」，預計當中有1至2名泛民人士；而每名參選人規定最多取得240個提名，以免有個別參選人壟斷大部分提委提名

2. 出閘階段

● 每名參選人均須取得過半數、即最少601名提委支持，方能「出閘」成為特首普選候選人；候選人數目最少2個，最多3個

● 投票方法採用「逐一表決」或「信任票」制度，如有10名參選人「入閘」，每名提委可以暗票方式最多投10票，最少投2票

● 得票最多而又過半數的2至3名參選人，即可成為正式候選人；至於出現同票或少於2人過半數等技術性問題，則留待本地立法處理

3. 普選階段

● 全港500萬合資格選民以一人一票方式選出，採取一輪簡單多數制，毋須取得總有效票的過半數，並沿用過去各級法定選舉做法，投白票當廢票論

● 當選人須經中央任命才成為特首，如中央拒絕任命須進行重選，詳情留待本地立法處理

4張圖明晒「袋住先」政改方案

政務司司長林鄭月娥今天(22日)在立法會公布政改第二輪諮詢報告及2017年特首普選方案，並提出新的口號「2017，一定要得！」

方案依足人大常委會「8·31」決定，降低了參選人「入閘」門檻，但提名委員會的人數、構成和委員產生辦法以及候選人「出閘」門檻則維持不變。

TOPick 編輯綜合了3分鐘「懶人包」，解構若政改方案獲得通過，在人大「8·31」框架下的特首「真普選」是如何產生：

1. 1200名提委會成員

經過第二輪公眾咨詢後，政改方案中關於提名委員會的人數、構成和委員的產生辦法，維持不變。

人大「8·31」框架表明，提名委員會要按照第四任行政長官選委會模式，即由1,200人組成提名委員會，委員的任期為5年。

提委會的委員主要分為四大界別，每個界別300人，分別是政界、專業界、工商界、宗教文化界。四大界別下又細分為38個界別分組，例如漁農界、保險界、勞工界、社會福利界等。

至於1200名委員的產生方法，繼續維持由25萬個來自38個界別分組內的選民投票選出，這些選民包括個人和團體 (即握有投票權的商業公司、工會、法定機構和非法人團體，坊間稱之為公司票) 。

2. 120個提委提名可「入閘」

任何有意角逐特首的人士，在提委員會中取得至少1/10（120人）以個人身份記名、聯合推薦，便可「入閘」成為特首參選人。

為了令更多人「入閘」，方案指出，每名委員只可推薦1名參選人，委員推薦更設有「推薦上限」，每名參選人獲提名上限為240人，理論上參選人可以有5至10人。

3. 提委選出2至3名特首候選人

參選人「入閘」後，只是成功的第一關，能否成功「出閘」成為正式的特首候選人，關鍵在於是否能夠取得提名委員會成員手中過半數的支持票。

委員所持票數與參選人的數目對等，即有多少位參選人，委員便手持多少張支持票。委員投票時以暗票（即不記名方式）進行，向參選人逐一投票。

假設有10名參選人，每名提名委員會成員便最多可以投10票，即對10名參選人均表示支持。方案規定，每名委員最少要投出2票，但不能重復投給同一位參選人，即至少要支持2名參選人，得票最多而又過半數的2至3名參選人即成為正式特首候選人。

假設在10名參選人中，A、B、C的得票數分別是1119、689、601，得票率已超過半數提委員支持票，且是10名參選人中票數最高，則順利成為特首候選人。

4. 500萬選民普選

由提名委員會投票選出的2至3位特首候選人，將交由全港500萬名合資格的選民以一人一票選出。

5. 最多票數者勝出

普選階段採用1輪投票、簡單多數制，特首候選人毋須取得過半數支持票，只要票數高於其他對手，便可勝出。選民投白票則以廢票論，不會影響候選人的得票率。

假設有A、B、C 3名特首候選人，A及B的得票率是1%，C的得票率為2%，其餘96%是白票，C也可合法當選。

再舉個例子，假如A、B、C的得票利率分別為28%、29%、30%，三者得票率相近，C仍然當選。

6. 中央任命

一人一票選出的特首當選人，必須經過中央任命，才可正式成為特首。若中央拒絕任命，便需要重新選出。

林鄭月娥強調，若方案被否決，政制發展將原地踏步，呼籲別錯過黃金機會。

歐盟人士促泛民袋住先



二○一七年特首普選方案今日公布，有關注香港事務的歐盟消息人士表態，支持香港將人大常委會「八三一」框架下的方案「袋住先」，理由是泛民特首參選人只要能成功「入閘」，便有機會透過民意壓力迫使提名委員會支持該人「出閘」，又認為泛民仍可利用餘下兩個多月時間，透過與中央及特區政府談判爭取更大的政治參與空間，「否決就等於放棄機會，通過則可有所作為」，希望泛民三思。有學者指中國國力日益強大，歐盟及英美均須顧及自身的經濟及外交利益，不會為香港政改與中國「過唔去」，類似的西方國家表態可能陸續有來。

歐盟消息人士向東方報業集團指出，雖然泛民已多次表明會堅決反對「八三一」框架下的政改方案，但他個人對政改通過並不悲觀，認為否決方案未必是最終結果，因現時距離立法會表決仍有兩個多月，雙方可透過談判爭取更大的政治參與空間，加上香港民意傾向支持「袋住先」，或可令部分泛民「再想一想（think again）」，接受「有局限（constraint）」的特首普選方案，「否決就等於放棄機會，通過則可『有所作為』（make a difference）」。

成功入閘有助宣傳政綱爭支持

消息人士續說，若港府今日公布的是個低入閘門檻的方案，可讓泛民有一至兩名立場較溫和的參選人「入閘」，泛民便可透過電視辯論等競選工程宣傳，若其政綱及理念得到民眾支持，但提委會最終否決其提名，便需要有很強的理據向公眾解釋。

對於盛傳港府有一張有十三至十四個泛民議員的「撬票」名單，消息人士坦言「沒有才是奇怪」，又認為作為最大建制派政黨的民建聯可扮演重要角色，促成政改通過。問及歐盟會否協助游說泛民，他說歐盟恒常地有與各黨派議員及外交部駐港特派員公署人員會面，但拒絕透露會面詳情。

消息人士又透露，歐盟將於下周公布香港與澳門落實「一國兩制」情況的報告，而身兼政改三人組主席的政務司司長林鄭月娥，更會於下月前往歐盟五國進行為期六日的訪問，預計屆時除了談論經貿問題，多國亦會關注香港的政制發展。

西方國家料不會與中國「過唔去」

時事評論員劉銳紹指出，中國綜合國力日益強大，給予外國龐大經濟利益，預計歐盟及英美等西方國家，不會因為香港政改而與中國「過唔去」。他又說，中國外交部近年「做咗唔少嘢」，早於一年前已透過外交渠道，向外國表明香港、台灣及互聯網三個「中國核心價值」均「碰不得」，即外國絕不可以插手；外交部駐港特派員宋哲亦於佔領期間做了大量工夫，阻止外國勢力介入，故泛民今次難以借助西方勢力向中央施壓。



湯家驊稱感到厭倦　拒絕再加入泛民聯署

政府將於今天公布政改方案，預料泛民將離場抗議，並會發表聲明回應。不過，公民黨立法會議員湯家驊昨晚突然發表聲明，表示將不再加入泛民聯署。

湯家驊指，自人大推出831決定後，泛民已多次就反對831而發表聯署及召開記者會，但他本人對於泛民「三日一記招、五日一聯署」之做法已感到非常厭倦，以後不會再參與任何聯署。他強調，自己是全港第一位在電視台直播831決定時，即時公開表明必然否決方案的議員。


湯家驊說，從政11年，政治理念清晰、立場從不左搖右擺，更認為不斷聯署對解決當前社會嚴重撕裂毫無幫助。他重申，除非中央及泛民各自有適當讓步，同時政改方案能獲多數泛民議員支持，否則在投下反對票。



范中流專欄｜關於政改方案　你要知道的最少十個大話

政改方案終於出籠，一如所料，是一個有篩選的假普選，政務司司長林鄭月娥甚至說得坦白，一句：「行政長官實行由全港合資格選民以『一人一票』方式普選產生後，即已實現《基本法》第四十五條的規定有關行政長官產生辦法最終達至由普選產生的目標」，猶如宣告「袋住先」即會「袋一世」；公眾若支持如此的政改方案，如同親手為香港民主發展劃上句號。

林鄭月娥在立法會宣讀時，稱行政長官普選方案是「合憲、合法、合情、合理」，實情卻是有多處「違憲、違憲、不合情、不合理」，以下是大家必須認清林鄭說過或刻意誤導公眾的最少十個大話：

1. 沒有五百萬合資格選民

梁振英跟政改三人組，不停把「五百萬合資格選民」掛在口邊，但現時香港雖有500萬合資格登記成為選民的市民，真正可投票的已登記合資格選民卻只有約350萬。何況，投票選特首的重要性，既遠勝於過去參與立法會及區議會選舉，政府應該要重新處理全港選民登記；換言之，現時合資格可選特首的選民數字，其實是「0」。

2. 市民仍要在家睇電視

政改第二階段諮詢的廣告中，指市民可以「一人一票」選特首，不用再像過去多屆要在家中睇電視；不過，由於普遍市民未能參與提名，卻要「硬食」篩選結果，屆時提委會提名即決定「出閘」人選的階段時，市民都一樣只能在家睇電視觀賽果。

3. 一步之遙後仲有好多步

雖然林鄭月娥今天沒有說出口，但她過去好一段日子，都曾把此口號掛在口邊，愚弄公眾指普選跟大家只是「一步之遙」，即只要立法會過關，市民就可以有普選。不過，梁振英今天還是說漏了嘴，篤破了這個大話。他在早上發言時講明，未來如要再推動政改，屆時的特首不一定同意，人大亦不一定批准，而這個正是現時的現實，就算向前行了一步，原來仍有很多步（如本地立法程序）。

4. 提名推薦屬僭建

在提名委員會階段，政府加入了一個「提名推薦」程序，但查包括本欄在內的多篇分析都指出，有關程序並不存在於《基本法》及人大《決定》中，故實屬僭建的程序，無理地限制市民參選，亦為特首選舉設下了參選人上限，此舉有違憲之嫌。

5. 出閘方式違人大《決定》精神

方案現時提出，提委會成員有公平的權利，每人最多可投10票（如有十名參選人），也因此理論上隨時可出現「入閘」10人，都取得1200票「出閘」的情況。雖然林鄭月娥今日曾稱，會以最高得票3人「出線」，又指「平手票」等問題會在本地立法層面處理，但如此情況，卻有違人大《決定》中「體現機構集體意志」的精神；皆因上述「10人同票」之類的情況，雖則都體現了「集體意志」，卻原來一樣有機會被踢出局，更遑論本地立法，為何可以高過人大《決定》的原則？

6. 人大《改定》真的不可收回？

事實上，社科院今年3月公布的藍皮書中，已確認國家憲法有條文列明，人大決定是可以撤回。政制及內地事務局局長譚志源雖然曾批評，泛民扭曲了藍皮書的意思，惟他本人亦言明，前提是有關條文並不適當；換言之，基制上存在收回的空間。而按譚志源的邏輯，中央如果認為不適當，其實特首選舉辦法也不可能修改，那是否等同不可能有政改？

7. 政改程序不合憲

其實，當人大常委會在831當天頒下《決定》後，已經有違政改五部曲的程序！因為根據政改五部曲的第二部，只是「人大常委會依照《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第45條和第68條規定，根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則確定是否需要進行修改」，但現時卻超出「是否」的層面而加入框架，而明明應是最高權力的人大之決定，又可以被立法會否決，令憲制倫理被完全破壞。更何況，港大學生會前會長梁麗幗，早前還就針對的政改第二階段諮詢基於錯誤的法律基礎而提出了司法覆核，如法庭最終判其勝訴，今天的政改方案，必然要被推翻。

8. 不知下次政改何時、何年、何月、何日

《基本法》第45條列明，特區政府有憲制責任落實普選；換言之，就算今次方案被否決，下屆特首都有責任再推行政改，令香港可以達至真普選，說不知時日，只怕是「詐唔知」吧！

9. 方案未來難再作優化

查林鄭月娥已經說了出口，一人一票後，已經是落實了《基本法》第45條，那為何仍要作優化？特首更沒有憲制責任再推動政改。更何況，如上文所述，啟動政改要特首同意及人大批准，那沒有憲制要求下，如何再過「二部曲」？

10. 否決方案不應原地踏步

林鄭月娥一直嘗試催眠公眾，如果把政改方案被否決，香港政制便會原地踏步；必須承認，客觀事實確極可能如此，惟必須指出，若然如此，也是政改三人組失職所致！《基本法》第45條清楚列明，「行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定」，換言之，就算未能達致普選，政府亦有憲制責任令政制看前走，以符合「循序漸進」的原則，所以如果真的「原地踏步」，實意味特區政府公然違反《基本法》。事實是，譚志源今天表示，未來如果要針對提委會的界別作調整，可以不用啟動政改五部曲，足以反映政府有空間在不經人大的情況下，也會繼續改進現行特首選舉制度，故原地踏步只是政府不為，而非不能也。

（撰文：范中流）





8.31框架政改允低票當選 林鄭稱已達普選終點
泛民反「袋住先」運動開始
【A1頭條】



擾攘一年半的行政長官普選方案終於在星期三正式宣佈，一如預料跟足中共人大8.31框架，雖然建議低門檻入閘，但過半數出閘就寸步不讓；到全港市民「一人一票」階段，則票多者勝，毋須得票過半。泛民主派政黨譴責假普選方案操控選舉結果，令香港市民淪為投票工具，「咁都袋，對唔住下一代」，即時抗議離場，即日開展反對「袋住先」運動。政改表決前的未來八星期，泛民強調將力抗政府龐大宣傳攻勢，爭取市民支持否決方案。

政務司司長林鄭月娥昨日早上11時到立法會，以宣讀聲明方式公佈政改方案，啟動「政改五部曲」的第三步。

方案根據中共人大8.31決定，建議提名委員會有1,200人，分為同等比例的四大界別，與過去被指小圈子的特首選舉委員會相同。選特首的第一關，入閘門檻定為十分一，即要獲得最少120名提委推薦才可入閘，而每名委員只可推薦一名參選人，可獲提名上限240名，故只容許5至10人參選。即參選人數限定在5至10人。

到出閘成為參選人一關，必須有過半數提委提名（即601票或以上）。提委以不記名投票方式選2至3名候選人，每名提委可投票支持所有參選人，但最少須提名兩人，獲最高票的3名參選人（得票須過半數）「出閘」成為特首候選人。具體問題待稍後本地立法解決。

當選人毋須過半支持

到全港選民一人一票的所謂「普選」階段，方案提出一輪決勝負，以得票最多者勝選，當選人不一定要取得過半數選票，白票視作廢票。因此可以出現極端情況，如候選人甲取得2票，候選人乙取得1票，其餘500多萬名選民全是投白票或沒有投票，候選人甲仍可順利當選。之後當選人交由中央任命。

林鄭月娥稱，按照方案落實「一人一票」選舉行政長官，「即已實現《基本法》第四十五條的規定，有關行政長官產生辦法，最終達至由普選產生的目標。」此說引起議事廳內的泛民主派議員一片嘩然。林鄭重申方案「無任何空間可以作退讓」，並警告說，如果否決方案，就不知何年何月可以重啟政改。她指政府會爭取在立法會暑假休會前表決方案，未來約2個月會爭取機會向市民解釋方案。

最後，她以今次《諮詢報告及方案》封面的口號作結語：「2017，一定要得」。

白票如過多 林鄭認有陰影

下午在「政改三人組」記者會上，林鄭月娥被問到會否擔心選舉時出現白票和廢票加起來比當選人票數還多的情況，她承認，太多廢票白票會令選舉蒙上陰影，但相信提委在提名時會審慎，以免在投票時出現這種情況。外間認為，林鄭變相承認提名委員會有篩選成份。

議事堂內，反對方案的泛民議員態度堅決。

泛民離場 啟動反「袋住先」

大部份泛民昨日穿上印有黃色交叉標誌的黑色衣服。在林鄭月娥宣讀聲明之後，泛民主派飯盒會召集人、公民黨黨魁梁家傑首先發言，重申會否決人大「831」框架下的政改方案。他說：「政府漠視民意推出假普選方案，有意欺騙香港人袋住先，泛民主派對特區政府予以最強烈譴責。方案容許小圈子操控提名程序，藉此操控選舉結果，使香港人淪為投票工具，香港人會捍衛尊嚴向假普選說不，泛民會否決政改。既然政府一意孤行，我們會離場抗議，由今日起展開反『袋住先』宣傳運動，呼籲香港人毋忘初衷，繼續爭取真普選。」

之後大部份泛民議員起立離場抗議，只剩下公民黨湯家驊及社民連梁國雄在場內。梁國雄質詢，政改是重要法案，若立法會否決了，中央會否按《基本法》50條由特首解散立法會重選，以淘汰梁振英形容為「不得民心的議員」。林鄭月娥沒有正面回應。由於立法會主席曾鈺成不准梁國雄將比喻「馬屎憑官勢、政改騙港人」的「馬屎」道具交給林鄭，他隨即抗議離場。

梁家傑離場後表示，方案中稱「一人一票」選出特首即已實現最終普選目標，即已指明「袋住先」是政改的盡頭、終點，「袋住先就是袋一世」，「就是要令香港人叫鹿是鹿、馬是馬，說黑就是黑、說白是白的尊嚴都要剝奪。」

梁家傑：拒袋住先才有希望

他深信否決人大8.31框架方案後，港人仍有希望，「我們會在4月26日開始一個全港的反『袋住先』的運動，我們要清楚令市民記起我們80年代一直走過來的初衷。」
民主黨主席劉慧卿表示港人等了幾十年希望爭取真普選，形容今次方案令人「心寒和齒冷」，強調決不接受「袋住先」。

工黨何秀蘭批評方案中一個個閘口最終都是要篩走中共眼中的異類，除了不須過半數選票可當選，又指如果當選人不獲中央任命則交由本地立法處理問題，「如果中央不認可的話，又是由議會內過半數的保皇在本地立法，所以大家不要有幻想，萬一讓你真的進去，能脫身竄出來……我們要把腰骨挺得直一直，告訴北京香港人不可欺。」
泛民議員離場抗議後，資訊科技界議員莫乃光未有一起會見記者，會計界梁繼昌則未有現身。梁繼昌解釋不出席立會是不屑政改方案內容，並重申此方案不能接受，「無得考慮，絕對無可能」。莫乃光亦呼籲外界勿再捕風捉影又說他被撬票等等，表明否決方案是毫無懸念，因為方案是重重篩選，有得入閘、無得出閘，「絕對不可以讓它通過，因為我們會袋一世。」

政改方案昨日公佈後，引來社會各界強烈批評，紛紛呼籲市民不要上當「袋住先」，並要求立法會否決這個假普選方案。

學民思潮召集人黃之鋒表明會繼續堅持要求所有議員否決方案，及爭取重啟政改。他以「2017，一定混桔」回應今次方案，「我們質疑如果這次的方案通過了之後，便不能夠有任何修改，甚至讓一萬步講優化的空間，這一種小修小補，這樣怎會不是袋住先等於袋一世？」

政府或陷入管治危機

他並批評政改方案「低門檻入閘、高門檻出閘」是偷換概念的做法，又指僅一輪投票不需過半數可當選，一樣令政府步入管治危機。「如果有一天，在一人一票投票的時候有九成的市民投白票，餘下的10%被三位候選人瓜分，可能一個候選人他可能只拿到整個社會中5%的選民支持，他都能夠當選。這樣只會令政府進一步撕裂，及陷入一個管治危機。」

黃之鋒表示，學民思潮積極考慮組織不同狙擊行動，趁高官落區宣傳政改時狙擊，監察泛民不要轉軚，以及籌備大型宣傳街站，將「否決方案、重啟政改」的意識傳到18區。

團體倡回收假方案

另外，昨日方案公佈後，保衛香港自由聯盟及傘下爸媽等團體發起「全民回收『袋住先』」大行動，在灣仔地鐵站外擺設多個垃圾桶，呼籲市民將政府及建制派派發的特首假普選政改方案的宣傳品等進行「廢物回收」，收集所得的紙張將轉贈給拾荒長者。

香港2020發聲明回應政改方案，指有關建議是一個假普選制度，「完全背離港人意願，只按北京意旨辦事，侮辱全港市民的智慧，絕對不能接受。整個選舉安排處處設限，目前只是令北京更容易操控選舉結果，排拒不同政見人士參選，剝奪市民真正選擇。」團體又指，低入閘門檻安排根本毫無意義，因為任何參選人最終仍然要獲得50% 的提名才可以成為候選人。

由法律界人士組成的「法政匯思」批評方案依循人大831決定，候選人需要半數即600名提委會成員支持才能出閘，換言之所得出的兩至三位特首候選人，最終還是來自同一政治陣營，是剝奪香港市民真正選擇特首的權利。聲明稱，當權者為求達到別有用心的政治目的而扭曲明確的法律及憲法觀念，令人感到失望。

學聯促否決方案重諮詢

學聯也發聲明，指方案依據扼殺港人普選權利的「831框架」，「配合中央政府老奸巨猾的作風，設計出陷阱處處、如糖衣毒藥的「偽普選」方案。政改『一定要得』的口號，盡顯中央政府張狂猙獰的面目，強迫港人接受剝奪自身政治權利的政改方案。」

學聯要求立法會全體議員否決方案，並促請政府重啟諮詢。

順時序記錄

10:08 【立法會「一定要得」政改會議：內地團到場聲援】

今早，林鄭到立法會提交政改報告。支持、反對「假普選」的人都到場聲援、示威。支持的人士目前有約400人，其中有部份是操流利普通話人士，反對的約有100人。





















10:47 【立法會「一定要得」政改會議：美國隊長到場揮港英旗】


內地團人士到場支持假普選，美國隊長則一早到場，繼續揮舞港英旗。











11:46【立法會「一定要得」政改會議：旺角鳩嗚團友阿曹被襲 手指受傷usb斷裂】


 旺角鳩嗚團友阿曹攜帶喇叭箱到場反對假普選，期間被疑為內地人士襲擊，手指受傷，儲存有大量抗爭歌曲的usb斷裂。









12:21 【立法會「一定要得」政改會議：支持假普選人士離場】


支持假普選的人士已離開立法會，但反對假普選約100仍留在現場，準備「歡迎」林鄭。






18:30【美孚「一定要得」政改宣傳活動】


下午六時多，政改三人組在在美孚宣傳「一定要得」政改，支持假普選人士到場聲援，反對假普選的市民聞風而至，到場狙擊。
























18:45【美孚「一定要得」政改宣傳活動：被噓被責問管教女兒不善 689急步黑面離場】


晚上六時四十五分左右，689出席政改活動，被約三百多人、組織狙擊，包本土民主前線，移印撐雨傘、人民力量、社會民主連線、教院學生會多個團體包圍。他在台上高呼「2017普選特首一定要得」時，台下反對者噓聲如雷，更遮蓋台上演講聲。他迫不得已急步離場時，有市民質問他：「梁振英食屎啦，自己個女管唔掂，點睇住香港呀！」他即時黑面，在多名宣傳活動的糾察及警員護送下離開。