09月10日 後佔中第269天
順時序記錄
李國能：院校社會應維護院校自主
【明報專訊】已退休的終審法院前首席法官李國能，被指曾推薦香港大學法律學院前院長陳文敏出任副校長，他昨回應本報記者指不方便透露誰推薦陳文敏，亦不適宜評論事件，但稱院校自主及學術自由是一國兩制下本港的核心價值，院校及社會都應維護。至於有意見要求減少校委會校外成員的比例，免變成「校外人治校」，12年前有份撰寫報告改革校委會的李國能稱，報告已完成了很多年，學校若認為有需要檢討，他是明白的。
拒言誰推薦陳文敏 拒評事件
曾任教資會主席的李國能，昨日出席教資會50周年慶祝酒會後接受本報訪問時，稱不方便透露是誰推薦陳文敏，他亦不適宜評論陳文敏事件，「我只可以說原則上，院校自主及學術自由是香港一國兩制下的核心價值，每間院校及社會，都應該珍惜、關注及維護這個核心價值」。
稱明白大學或檢討校委比例
李國能2003年有份撰寫校委會改革報告Niland Report，建議校內外成員比例為1﹕2，但現時港大校委會被指校內代表不足以制衡校外成員。對此，李國能表示，改革報告在很多年前撰寫，「現已過了那麼多年，若大學認為有需要檢討，我是明白的」。
李國能在教資會典禮的場刊上撰文，指教資會是政府和學術機構之間的緩衝，一向為政府資助高等教育提供公正且專業意見，同時也有責任保護院校自主和學術自由。他形容世界瞬息萬變，教資會在不同政治、經濟及社會環境下時刻面對挑戰，在過去50年都成功履行了使命，他有信心教資會在未來也可繼續扮演好其角色。
佔領行動財務 最快下月公布
李又憶述，1979至93年間他先後出任教資會成員及主席，見證歷史時刻，包括1984年12月中國及英國簽署的《中英聯合聲明》、1990年4月頒布的《基本法》，以及1989年6月後，香港要面對中國內地發生「不幸事件」的影響，和之後的移民問題。
另外，港大校委會上月通過港大中央管理小組對收取匿名捐款的法律學院副教授戴耀廷作處分，戴耀廷昨出席傳媒茶敘時表示，仍未收到港大有關處分的正式函件，相信校方正徵詢法律意見，因相關文件或會被司法覆核。至於他會否提出司法覆核，他指要考慮覆核對港大和其個人的影響等，才能下決定。
戴耀廷重申收取匿名捐款並無違反規則，報告指只是程序上不符期望，他認為有人藉事件打擊陳文敏，背後的政治考量路人皆見。他又指佔領行動的財務資料已交予核數師，最快可於下月公布，因整個佔領行動待立法會6月否決政改後才正式完成，故最近才開始「埋數」。
港大校委會收緊保密守則
【明報專訊】香港大學校務委員會任命陳文敏風波爭議不斷，據悉近月有校委會委員投訴會議內容屢遭外泄，促成校委會大幅收緊保密守則。本報偵查下取得歷年的校委守則及上月才通過的新版本守則，發現新守則指明主席梁智鴻為唯一發言人，其他委員一律「被噤聲」。
而在8月25日的港大校委會會議上，即守則通過未足一個月，主席梁智鴻即在會上出示一份《學苑》即時新聞報道，指有校委以該報道作證，指控校委兼港大學生會會長馮敬恩泄露校委會機密，違反保密原則，校委會最終要求馮敬恩以書面回應指控。
梁智鴻﹕多文件泄露 非針對某人某事
梁智鴻接受本報查詢時表示，近月港大有多份文件泄露，故更新保密守則，修訂並非針對某一個人、某一件事。他以保密為由，不回應學生會會長馮敬恩是否被校委指控泄密。本報向馮敬恩查詢，他表示不回應事件。
港大校委會在7月28日的例會上，討論應否維持「等埋首席副校長」才討論副校長任命。經過4.5小時討論，校委投票決定維持「等埋首副」，場外數十名學生聞訊不滿，闖入會議室理論，其間委員盧寵茂跌倒，另一委員麥嘉軒離開時被人包圍。港大《學苑》即時新聞facebook專頁當晚曾發布消息，稱「學生會會長馮敬恩指」，他提出要求立刻討論副校長任命的議案，以8票支持、12票反對而被否決。
會上引《學苑》報道為證 促書面回應
校委會在8月25日再開例會，知情者向本報表示，主席梁智鴻在會上出示該份《學苑》即時新聞報道的打印本，稱有校委以該報道作為證據，指控馮敬恩泄密，違反保密原則。出席會議的馮敬恩獲悉指控後，一度表示要考慮一會再回答，與會校委也認為他毋須即時回應，最終要求他以書面回應指控，但沒有說明期限。
就《學苑》相關報道的消息來源，總編輯劉以正昨向本報表示，當日有在場者向《學苑》記者提及有關投票結果，該人聲稱消息來自馮敬恩。他說，由於當日情况混亂，未能向馮確認消息，但認為消息可靠，因而立刻報道。
04年守則「一般保密」 上月變「絕對保密」
另外，本報進一步發現，港大校委守則內的保密條款，同步在8月被大幅收緊。本報偵查下取得2004年、2014年及2015年的保密守則文件，發現2004年版守則僅指校委「一般應將」（normally necessary）校委會議程、輔助文件及會議紀錄保密，到今年8月版本，已變成「絕對應將」（absolutely necessary）紀錄保密（見圖）。
主席為唯一發言人 委員不得擅泄資料
新守則亦列明主席梁智鴻為校委會唯一發言人，任何其他委員未經批准，不得以任何方式透露會議資料。上一份守則於2014年11月公布，與最新一份相距只有9個月，本報比較兩份文件，發現僅保密原則有所修訂。文件並無列明，若違反保密協議會有什麼後果，不過委員上任時均要簽署文件，承諾保密條款。
梁智鴻表示，「這幾個月來，港大好多文件泄漏出街，甚至港大深圳醫院的文件都被人漏出街。委員認為開會需要坦誠討論，因此保密好重要。」他又稱會不時更新保密守則，並在網頁公布。被問及只有他可任發言人，或由他指定由誰發言，做法是否獨裁時，梁智鴻否認做法獨裁，說新安排說明校委會決定是集體做的，大家的說法都是向着同一個方向。
田北辰引京官：政改穩通過方重推
【明報專訊】新民黨立法會議員田北辰昨日透露，上周到北京出席閱兵儀式期間，曾單獨與中央領導人會面，他未有透露對方身份，他問及中央會否於5年之後，重啟政改討論，對方回應稱除非中央有信心通過政改，又說明年立法會選舉是關鍵，要看建制及溫和泛民派合共能否於立法會取得超過三分之二議席，以通過政改方案。
田北辰接受本報查詢時透露，該名中央官員是港澳辦官員，他於9月2日（上周三）抵達北京後，與對方單獨用膳，但他拒絕透露對方身分。田北辰說，相信對方能代表中央高層看法，他在席間詢問中央對香港日後政改的路向，例如在什麼條件下，才會再啟動政改討論，他個人認為若繼續維持1200人選委會選特首，一國兩制難以實行得好。
田相信8．31決定不變
田北辰續說，對方回應稱要有一定條件、看得到能通過政改，才會重啟討論，田說﹕「泱泱大國，政改否決一次，要她再拿出來被否決多一次，怎會願意？感覺中央不會打無把握的仗。」他指出，該官員指出若下次有三分之二議員支持，或至少三分之二議員願意與中央討論，才有機會重啟，特別是與溫和泛民溝通，有信任基礎下才商討，至於8．31決定，田北辰說相信框架不能改變，但細節能在與溫和泛民有互信下再商討。
港澳辦副主任馮巍早前在港與民主黨領導層會面。田北辰表示在北京席間有談及民主黨，對方認為現時與民主黨是初步認識，希望能有更深認識。至於政府管治、下任特首人選等問題，他說席間沒有討論。
狄志遠遞信退黨 批鴿黨不容異見
■狄志遠。資料圖片
認實踐理想策略有分歧 中委會火速接納
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）被視為「溫和反對派」的民主黨創黨成員狄志遠，昨日向民主黨主席劉慧卿及中委會遞交退黨信，迅即獲中委會接納。他在信中承認與民主黨在實踐理想的策略上有分歧，並質疑該黨「受到外間的壓力，以致我們變得沒有容許，容忍，容納不同意見的空間，這點實在令人難過」。有學者認為，由民主黨前黨員黃成智被「革走」，到狄志遠退黨「另起爐灶」，反映了民主黨已被激進派主導，港人應該提防其他激進勢力進一步壯大禍港。（見另稿）
正與前民主黨成員黃成智籌組新政黨的狄志遠，昨日早上向劉慧卿及中委會遞交退黨信，正式退出21年前自己有份創立的政黨。他在退黨信中表示，離開民主黨不是因為大家已失去理想，或理想已經不同，只是希望各自尋找自己相信更適合的道路。
不過，他承認，與民主黨在實踐理想的策略上手法有分歧，原本以為這是正常不過的事，可以透過辯論、交流尋求諒解及共識，「但可惜我們受到外間的壓力，以致我們變得沒有容許、容忍、容納不同意見的空間，這點實在令人難過。」
稱未來仍有攜手合作必要
狄志遠續指，有些黨友曾私下或公開請他離開民主黨，他直言退黨是一件沒有難度的手續，也不費任何成本，「只是在情感上，好似向卅年朋友說再見的不捨。」他指結合與分離，有如春夏秋冬平常事，形容今次退黨是「君子分手，見面亦是朋友」，未來民主路上仍有攜手合作的必要，又指民主黨「仍是一個可靠的政黨」。
狄志遠昨日接受傳媒訪問時說，對退黨感到心情沉重和難過，又坦言事前沒有與其他成員詳細討論，因為事情發展都在預計當中，他要在「另一個渠道」參與政治的話，就要作出取捨。
被黨紀委會調查 自此「貌合神離」
現年58歲的狄志遠從政至今30年，於1994年參與創立民主黨，曾任副主席、中常委、立法局議員及區議員。2012年，狄志遠以家校合作事宜委員會前主席的身份，公開支持特區政府推行國民教育，事後被民主黨紀律委員會調查，雖然其後獲「平反」，但自此與民主黨顯得「貌合神離」。
狄志遠政治立場溫和，一直主張反對派與中央政府溝通，今年曾多次公開表態支持2017年特首普選方案，又批評反對派總是用抗拒、批判的態度討論政改，沒有意思去尋求共識，最終只會拖垮香港。他日前更批評民主黨的政改路線左搖右擺，方向不清晰，造成「內傷」。
本月初獲邀到北京觀看閱兵儀式的狄志遠，先後獲特區政府委任多項公職，包括中央政策組非全職顧問、融合教育委員會主席、扶貧委員會委員等。去年11月，他應邀加入由全國政協副主席、前香港特首董建華牽頭成立的「團結香港基金」，擔任其中一名顧問。
與黃成智組「新思維」 擬走「第三條路」
狄志遠早前表示，會與前立法會議員、被民主黨踢出黨的黃成智組織新政黨「新思維」，積極參與區議會及立法會選舉，又指有興趣與退出公民黨、同屬「溫和派」的「民主思路」召集人湯家驊合作，尋找在建制與反對派之間的「第三條路」。
狄志遠退黨信全文
這封信是卅年朋友說再見！
八五年開始投入政治，轉眼已是卅年，當時遇上了一班志同道合的朋友，包括吳明欽，楊森，何俊仁，李永達，張炳良，黃成智等。我們都有共同的理想，就是推香港民主發展，改善基層市民生活。卅年來，我們不會談有什麼偉大的成就，但我們會對自己說，我們曾經努力過！
今日離開民主黨，不是因為大家已失去理想，或大家理想已不同，我們只是希望各自尋找自己相信更適合的路途，去實踐理想。是的，大家在實踐理想的策略上，手法上是有分歧的。原來以為這些分歧是正常不過的事。以為這些策略上的分歧，可以透過辯論，交流，尋求諒解及共識。但可惜我們受到外間的壓力，以致我們變得沒有容許，容忍，容納不同意見的空間，這點實在令人難過。
很多傳媒朋友問我幾時退出民主黨，有些黨友私下或公開請我離開民主黨。退黨是一件沒有難度的手續，也不費任何成本，只是在情感上，好似向卅年朋友說再見的不捨。我是民主黨創黨黨員，曾任副主席，中常委，民主黨立法局議員，區議員，與一班多年的兄弟姊妹，從街頭打到議會，共同流下多少淚與汗。還記得我們在八號風球下，坐在新華社門外馬路，分不出雨水與淚水。就這樣說聲再見，是容易嗎？
結合與分離，如春夏秋冬平常事。再見，意味著總有一天再見面。君子分手，見面亦是朋友。未來的民主路上，仍有攜手合作的必要。
民主黨仍是一個可靠的政黨。祝黨務興隆，區會選舉順利！
民主黨創黨黨員
狄志遠
2015年9月9日
劉慧卿死撐 拒認難容異見
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）民主黨創黨成員狄志遠昨日正式宣佈退黨，並批評該黨無法容下異見，又批評該黨的做法「左搖右擺」。民主黨主席劉慧卿昨日稱，「非常尊重」狄志遠的意見及其個人決定，但拒認該黨難容異見，又稱不擔心狄的舉動會影響黨形象、黨員陸續退黨，甚至內部分裂等。不過，被問到狄志遠退黨後會與被「革走」的黃成智籌組新政黨，會否影響日後的民主黨未來在各級選舉的形勢，劉慧卿一度發晦氣，拒絕回應提問。
民主黨昨日與反對派舉行集思會後交代狄志遠退黨事宜。劉慧卿稱，該黨「非常尊重」狄志遠的意見，又即場稱根據其手機顯示的中委會成員的即時回應，已經有超過六成中委同意他的退黨，故她馬上接納其決定，毋須等待下周四中委開會決定，又「祝佢（狄志遠）好運」。
稱黨「非常開明」 被追問發晦氣
被問及狄志遠在退黨信中指，他為民主黨難容異見而感到難過，劉慧卿堅稱該黨「非常開明」，願意接納、尊重多元意見，更以國務院港澳辦副主任馮巍早前與該黨會面一事為例，「黨內對會見馮有好多意見，我們都畀表達。」但其後，她在追問下晦氣地稱，「佢（狄志遠）有咁樣嘅睇法，當然可以有啦﹗」
她續稱，不擔心狄志遠的離去會令外界以為民主黨面臨分裂，甚至引發黨員退黨，因為雙方是「和平分開」的。但被問及狄志遠「另起爐灶」或會影響民主黨日後的選舉形勢時，劉慧卿只稱這是假設性問題，又稱狄「都無提過要參選」，更「無厘頭」地稱「你們都看到『泛民』一直好團結」。
被問會否憂遭搶票 竟搶白記者
當劉慧卿再被問到會否擔心該黨遭人搶票及票源重疊時，她隨即連珠發炮及打斷記者提問：「他們現在一定出來搶票嗎？他都無說，你就話重疊！是否行快了一步呀吓！」她並着該名記者先向狄求證是否參選後才問她。其後，她聲稱自己要開會，即留下該黨另一立法會議員黃碧雲「接棒」回應記者提問。
黃碧雲：「勉強無幸福」 早有心理準備
黃碧雲稱，對狄志遠退黨感到「非常欷歔」，但稱「勉強無幸福，因為平時都聽他講另起爐灶好多次」，故稱該黨早有心理準備，「無聽到有中委要挽留他」，又稱對方的行為不會影響該黨的團結性，亦無其他人退黨，黨的士氣「非常好」。
她續稱，該黨雖能容納不同意見，「但不可以包容有人在黨外高調唱另一支曲」，而該黨與狄的分歧始於政改，雙方的立場定調不同，又稱其講法接近建制派，「他多次要求民主黨『袋住先』，同（民主黨）主流不同」，「傷害」了雙方的關係。
對狄志遠此前公開質疑民主黨的路線「左搖右擺」，黃碧雲否認有關講法，但就稱該黨是「靈活變通」，「作為『溫和泛民』都不等如『831』（全國人大常委會2013年8月31日有關香港普選問題的決定）都啃，亦不代表過了政改後不溝通，一個成熟的政黨，應該有彈性，而且香港不是獨立的，而是與中央有關連，不能稱我們是左搖右擺。」
民主黨晚上再發聲明，指已收到狄志遠的退黨信，並會尊重其個人決定，中央委員會已接納其退黨申請。聲明又稱，狄作為民主黨創黨黨員、曾任副主席等，該黨感謝他過去的付出，縱使在爭取民主上與該黨有差異，但亦明白爭取民主之路，遙遠漫長，但願他繼續為民主運動作出貢獻，爭取香港落實「真普選」，維護香港的高度自治、「港人治港」。
沒有留言:
張貼留言