09月12日 後佔中第271天
順時序記錄
張曉明：港不搞三權分立 特首地位是中央之下三權之上
中聯辦主任張曉明表示，特首地位在中央政府之下、特區三權之上，又強調香港不搞「三權分立」。
張曉明於一個《基本法》頒布25周年研討會中指出，特首權力不僅限於領導特區政府，而是具有「雙首長」身分，有雙負責制責任，使特首擁有超然於行政、立法、司法3個機關之上的特殊法律地位，「在中央政府之下、特區三權之上，起着連結樞紐作用」。
張曉明又說，香港不搞「三權分立」，因為「三權分立」建立於完整主權國家，但香港只是地方政權，故「三權分立」對香港只有參考價值。他說，知道這種言論會引起爭議，但仍要說出來、表明態度，不必迴避爭議。
同場的特首梁振英則稱，香港和中央關係不是概括的「高度自治」，而是根據《基本法》條文規定的「高度自治」；「港人治港」概念中的民主政制發展，不是概括的民主政制，而是按《基本法》條文規定的民主政制，故要落實「一國兩制」、「港人治港」和「高度自治」，必須嚴格按照《基本法》辦事。
張曉明稱不搞三權分立 梁錦松：法制上佢啱
中聯辦主任張曉明今早在基本法頒布25周年研討會指，當年港英政府並無實行三權分立，又數度強調「不搞三權分立」是草擬基本法的主導思想，而是要以特區政府為核心的主要體制；而作為行政長官，一方面要面對特區，另一方面要向中央政府負責。
基本法委員會副主任梁愛詩被問到如何看待張曉明言論時說，「基本法制衡到佢（特首）」。前財政司長梁錦松則指「法制上面佢(張曉明)係啱」。
劉兆佳：特首憲制地位超然但非指立法司法必須服從
中聯辦主任張曉明今早表示，特首地位在中央政府之下、特區三權之上，又強調香港不搞「三權分立」。全國港澳研究會副會長劉兆佳表示，張的說法顯示特首在憲制上的超然地位，但並非指立法及司法機關一定要服從行政長官權力，它們須在各有的權力範圍下運作。
劉兆佳出席基本法研討會後見傳媒時表示，張曉明指特首地位超然是指特殊憲制地位及象徵地位方面，特首是全個地區的首長，中央政府靠行政長官落實一國兩制，故特首有責任在港落實基本法，有偏差的話，有必要做些事來糾正任何偏差。
劉又解釋，很多人對「三權分立」有不同理解，又以美國制度當成香港制度，以為是平起平等，但在中央角度，香港的「三權分立」屬於在行政主導之下。但他補充，這不是說立法及司法機關一定要服從行政長官的權力，他們是在各自權力範圍下運作。
中聯辦主任張曉明今早表示，特首地位在中央政府之下、特區三權之上，又強調香港不搞「三權分立」，旋即引起議論；泛民梁家傑質疑特首升至三權之上，「咁咪好似皇帝咁囉」。
至於張曉明為何在這個時候說這番言論，是否認為有人不尊重特首，全國港澳研究會副會長劉兆佳稱，社會上確有人挑戰中央權力，並否定行政長官的認受性，張是重申特首的權力來源及香港高度自治的權力來自中央，並要再次強調特首獨特及優越的角色，以確保基本法及一國兩制在港落實。
李柱銘：如特首能凌駕三權，特首犯法是否仍受制衡？
民主黨創黨主席、基本法起草委員會成員李柱銘表示，對中聯辦主任張曉明提出「香港不搞三權分立」和「特首凌駕三權」的說法感到「莫名其妙」，又稱在基本法中完全看不到支持有關說法的理據，他質疑假如特首能凌駕三權，那若然特首犯法，是否仍可受到制衡？他認為張曉明應澄清有關說法是否代表中央官方立場。
中聯辦主任張曉明於一個《基本法》研討會中指出，特首擁有超然於行政、立法、司法3個機關之上的特殊法律地位，「在中央政府之下、特區三權之上，起着連結樞紐作用」。張曉明又說，香港不搞「三權分立」，因為「三權分立」建立於完整主權國家，但香港只是地方政權。
李柱銘直言，自己完全看不到基本法哪一條條文可以理解為「特首擁有超然於三權的地位」，如果有人提出有關意見，應明確提出法律理據。李柱銘表示，基本法第4章關於香港政治體制的條文中，提及特首和三權的第43、59、66及80條，均並無提到「特首凌駕三權」之說。
李柱銘又稱，有關講法由中聯辦主任提出，對方應解釋清楚說法是否代表中央立場。
他批評張的說法會引起不少法律問題，又質疑假如特首能凌駕三權，若然特首犯法，是否仍可受到制衡？他指終審法院過往多次判決中，都明確體現香港三權分立的制度，而任何文明的社會都實行三權分立，行政、立法、司法三者「當然是分開的」，才可以做到互相制衡。
〈吾皇萬歲萬歲萬萬歲〉
香港一切佢大晒 佢玩晒
香港一切佢大晒 佢玩晒
【短片】張曉明否定三權分立：特首地位超然三權之上
http://bit.ly/1M3cbDC
沒有留言:
張貼留言