2016年3月2日 星期三

大公社評:經濟民生迎難上 社會“怨氣”問根源







經濟民生迎難上 社會“怨氣”問根源

來源:大公網 本文為大公報社評


  行政長官梁振英,昨日在被問及立法會新界東的補選結果時説,重視選民選擇、尊重選舉結果,並祝賀楊岳橋當選。

  傳媒記者還提出了“本土民主前線”梁天琦取得一成五選票及政府施政的問題,對此,梁振英回答説:社會上存在怨氣、也存在不少困難,政府正着力發展經濟、改善民生,並願意在其他問題上聽取不同意見,與全社會一道努力解決問題。

  梁振英這一回應,令人聽得舒服。既顯示出為政者應有的胸襟,也是對選舉精神的尊重,是得體和合適的。梁振英在迴應中還主動提到社會上存在怨氣,這話可能會令一些人感到意外,怎麼,特首也承認社會上有怨氣麼?

  這一理解其實是片面的。作為特首,梁振英怎會不知道社會上有怨氣?而且,對於怨氣何來和如何化解,特首比任何人都更心中有數和清楚。特首和政府面對怨氣如果視若無睹,那是失職和失覺;但在所謂怨氣面前如果信心盡失、不敢向前,那就是更大的失職和失覺。眼前梁振英對社會怨氣的形成,是有準確了解和認識的。

  事實上,所謂社會怨氣中,有來自對政府施政範疇的反響,如早前的樓價租值飆升、“劏房”越“劏”越細越貴、孩子功課壓力越來越大,還有高鐵工程大幅超支近二百億、前政務司司長許仕仁的案子等,都使得社會上對政府不尊重、不信任的情緒逐漸形成和瀰漫,對這部分的怨氣,政府確實是要認真面對、檢討和加以改進的,不能怪民眾苛求,更不能把責任全推到反對派頭上,無中生有、一呼百諾,反對派還沒有這麼大的能耐。

  但是,另一方面更必須看到,梁振英的施政幾乎是從上任履新那一天開始,就已經陷入了反對派、亂港傳媒和外部勢力無休止的干擾和阻撓之中。立法會反對派的“逢梁必反”,已經到了瘋狂和失控的地步,世界上有那一個立法機關會如立法會般,一項議程“拉布”百小時、“流會”數十次?修訂版權法被迫“就此作罷”,煌煌“高鐵”面臨“斷糧”停工絕境,市民對這些問題如果有怨氣,該被怨的是反對派還是特區政府?

  更有甚者,特區政府根據全國人大“八.三一”決定提出政改方案,由千二人提委會產生兩到三名候選人,然後“一人一票”產生特首,但反對派“抱團”反對,政改方案鎩羽、普選胎死腹中、重啟遙遙無期。對這樣重大的“失落”,市民當然有怨氣,但該怨的又是誰?難道會是必須依法辦事的梁振英和特區政府?

  事實是,眼前,困擾港人社會多年的高樓價、高租值問題已有明顯改善,在政府一系列覓地建屋政策和“辣招”打擊炒賣下,樓價和租值春節前已應聲回落了十到十五個百分點,手上有幾十萬首期的“打工仔”已開始躍躍欲試“上車”;特區政府正在大力推動的“一帶一路”參與,香港將首次正式融入國家整體發展戰略,將大大提升香港國際金融中心的地位和功能。但令人憤慨的是,特首在“施政報告”中多次提到“一帶一路”,竟也成為反對派攻擊的話柄。把參與“一帶一路”、發展經濟也説成是“怨氣”,則這樣的“怨氣”已經完全背離港人社會的整體利益,而只能説是少數反對派政客自己的“怨氣”吧了。
        








Flag Counter





沒有留言:

張貼留言